Mostra i principali dati dell'item

dc.contributor.authorBosch Gimpera, Pedroes_ES
dc.date.accessioned2010-02-04T09:31:24Z
dc.date.available2010-02-04T09:31:24Z
dc.date.issued1958es_ES
dc.identifier.citationZephyrus, 9 (1958)es_ES
dc.identifier.issn0514-7336es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/70942
dc.description.abstractSi se comparan las antiguas hipótesis sobre el origen y la formación de los Indoeuropeos con las más modernas, se tiene la impresión de que hemos llegado a un punto muerto. Parece imposible poner de acuerdo opiniones a veces radicalmente divergentes. Véanse su resumen en el libro de H. Hencken, publicado en 1950, o las manifestaciones de Childe en un artículo aparecido en 1958, de localización de una patria originaria, en lo que coincide con Hawkes. Devoto llega a hablar del "mito de los Indoeuropeos". Milojcic se pregunta si no son una creación de los lingüistas. Kühn, por el contrario, pretende seguirlos hasta el magdaleniense.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEdiciones Universidad de Salamanca (España)es_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subjectPrehistoriaes_ES
dc.subjectArqueologíaes_ES
dc.subjectPrehistoryes_ES
dc.subjectArchaeologyes_ES
dc.titleEl neolítico europeo y sus pueblos: el problema indoeuropeoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Files in questo item

Thumbnail

Questo item appare nelle seguenti collezioni

Mostra i principali dati dell'item

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported