Zur Kurzanzeige

dc.contributor.authorBravo, Gonzaloes_ES
dc.date.accessioned2010-02-04T09:58:01Z
dc.date.available2010-02-04T09:58:01Z
dc.date.issued1975es_ES
dc.identifier.citationZephyrus, 26 (1975)es_ES
dc.identifier.issn0514-7336es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/71121
dc.description.abstractEn general la historiografía reciente que ha versado sobre el fenómeno revolucionario se mueve en un progresivo mecanicismo al aplicar sin discriminación conceptos, métodos y criterios valorativos análogos a épocas y sistemas sociales diferentes. La mayoría de los trabajos inducen al confusionismo y no precisan cuándo, cómo y por qué debe hablarse de revolución entre dos sistemas socioeconómicopolíticos dados. Se atribuyen categorías revolucionarias a cambios sociales y/o políticos que se analizan bajo los patrones tradicionales, en orden a modelos prefijados que responden a las exteriorizaciones del proceso revolucionario más que a las condiciones objetivas en que éste se produce.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEdiciones Universidad de Salamanca (España)es_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subjectPrehistoriaes_ES
dc.subjectArqueologíaes_ES
dc.subjectPrehistoryes_ES
dc.subjectArchaeologyes_ES
dc.titleRevolución y «Spàtantike»: Problemas de Método en el Análisis Histórico de la Sociedad Tardorromanaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
Solange nicht anders angezeigt, wird die Lizenz wie folgt beschrieben: Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported