Show simple item record

dc.contributor.authorRodríguez Gervás, Manuel José es_ES
dc.date.accessioned2010-03-03T10:21:45Z
dc.date.available2010-03-03T10:21:45Z
dc.date.issued1991es_ES
dc.identifier.citationStudia Historica. Historia Antigua, 9 (1991)es_ES
dc.identifier.issn0214-3402es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/73202
dc.description.abstractRESUMEN: En este artículo se trata de analizar los argumentos de Fukuyama en su obra «El fin de la Historia». El autor defiende la teoría de la historia de Hegel, opuesta a Marx. Al estudiar, sin embargo, aspectos concretos del desarrollo histórico su planteamiento es muy simple.es_ES
dc.description.abstractSUMMARY: In this paper I try to analyse the arguments of F. Fukuyama in The End of History? His work defends Hegel's theory concerning to History, opposite to Marx's one. Besides he explicates some «events» of History in a very simple way.
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEdiciones Universidad de Salamanca (España)es_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subjectPedagogíaes_ES
dc.subjectEducationes_ES
dc.titleLa polémica de Fukuyama y la Historia Antiguaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported