Morfología de la Salamanca medieval: procesos de formación, articulación y gestión. Resultados físicos y topografías funcionales

Abstract

[ES]En esta Tesis la ciudad de Salamanca ha sido concebida y considerada como “un todo” a cuya conformación progresiva contribuyeron tanto los espacios construidos como los libres, los públicos como los privados o semiprivados. Por ello el espacio analizado no se limita a la trama pública propiamente dicha, sino que se ha extendido a los inmuebles, también a sus interiores, y a los arrabales, considerando que, en última instancia, formaban parte de la ciudad e influyeron en la percepción que los salmantinos tenían de la misma.

La Salamanca medieval presentaba un tejido heterogéneo en el que el caserío residencial convivía con complejos conventuales, plazas de alto valor simbólico, inmuebles dedicados a labores docentes, vías comerciales, etc..., todo ello inmerso en un proceso constante de construcción y cambio, propio de las ciudades orgánicas. Sobre la compleja trama urbana se superpuso la acción de cuatro poderes o sectores urbanos: la Universidad, el clero regular y secular, la aristocracia y el Concejo. En contra de lo que a priori pudiéramos suponer, esta situación no conllevó una morfología desestructurada fruto de diversas mentalidades o aportaciones, sino que la ciudad se desarrolló respetando unas directrices comunes.

[EN]In this thesis the city of Salamanca has been conceived and considered as a whole "to which both contributed gradual formation built spaces as free, the public and private or semiprivate. Therefore analyzed space is not limited to public plot itself, but has spread to the buildings, to their interiors, and the suburbs, considering that ultimately formed part of the city and influenced the perception that Salamanca had it.

The medieval Salamanca had a heterogeneous tissue in which the residential village lived with monastic complexes, places of high symbolic value, buildings dedicated to teaching duties, trade routes, etc ..., all immersed in a constant process of construction and change, own organic cities. On the complex urban fabric overlapped the action of four powers or urban sectors: the University, regular and secular clergy, the aristocracy and the Council. Contrary to what we could assume a priori, this situation led to an unstructured morphology resulting from the various attitudes or contributions, but the city developed in compliance with common guidelines.