¿Si el universo jurídico no es del tamaño de su altura, la Filosofía del Derecho es (la) nada?: El quehacer y el estatuto de la Filosofía del Derecho según la crítica y propedéutica de la «filosofía del hombre paradoja»

Abstract

[ES]Esta investigación iusfilosófica plantea comprender la relación Filosofía y Derecho desde el hombre ante su humanidad, a propósito de la civilización de lo humano, así que lo jurídico es la expresión esotérica (material) y exotérica (espiritual) de lo político según la creencia del hombre como copula del mundo terreno. La crítica y propedéutica de la «filosofía del hombre paradoja» revisa, mientras que reforma, la versión secular moderna respecto al fenómeno Filosofía del Derecho, desde el marco cero del derecho positivo y su ordenamiento jurídico. Por ende, ¿la Filosofía del Derecho es absolutamente «no existente: nada» o es «la nada»? La respuesta está pendiente tanto de la altura y del tamaño que se dé al universo de lo jurídico cuanto a los fines que se conforme como su objeto: Positivismo juridico y Filosofía del Derecho son sinónimos

[EN]This iusphilosophical research intends to comprehend the relationship between Philosophy and Law from the perspective of the man before his humanity, referring to the civilization of the human, so that the juridical is the esoteric (material) and esoteric (spiritual) expression of the political according to the belief of man as copula in the earthly world. The criticism and propaedeutic of the “philosophy of paradox man” reviews the modern secular version on the Philosophy of Law phenomenon from the starting point of the positive law and its legal system while reforming it. Thus, does the philosophy of law is absolutely unexistent or it is “the noneness”? The answer is dependent upon both the height and size attributed to the juridical universe regarding the goals established as its object: Legal Positivism and Philosophy of Law are synonymous