Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10366/137565
Resumen de tesis. La efectividad del principio de enriquecimiento injusto en la aplicación privada del Derecho de la Competencia: Profile on PlumX
Título : Resumen de tesis. La efectividad del principio de enriquecimiento injusto en la aplicación privada del Derecho de la Competencia
Otros títulos : La efectividad del principio de enriquecimiento injusto en la aplicación privada del Derecho de la Competencia
The effectiveness of the unjust enrichment principle in the private enforcement of Competition Law
Autor(es) : Martín Martín, Gustavo Andrés
Director(es) : Carbajosa Cascón, Fernando
Palabras clave : Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Resumen de tesis
Academic dissertations
Derecho comparado
Competencia (Derecho)
Ilícito anticompetitivo
Acciones privadas
Acciones de daños
Principio compensatorio
Enriquecimiento injusto
Enriquecimiento sin causa
Cálculo de beneficios
Privación de beneficios
Derecho europeo
Defensa de sobrecostes repercutidos
Common Law
Clasificación UNESCO: Research Subject Categories::LAW/JURISPRUDENCE::Other law::European law
Fecha de publicación : 2018
Resumen : [ES] El principio de enriquecimiento injusto ha cumplido un papel totémico en el proceso de reconocimiento que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha realizado de las acciones privadas por ilícitos anticompetitivos en Courage [2001] y Manfredi [2006]. Sin embargo, su acrítica admisión, desde unos precedentes judiciales más que discutibles, y el más que cuestionable desarrollo que la Unión Europea ha realizado de aquellas acciones privadas a través de la Directiva 2014/104/UE, plantean interesantes interrogantes relativos a su pretendida efectividad (aquella que ha sido proclamada) y la efectividad real que el principio de enriquecimiento puede ofrecer, no ya en el marco de la acción privada, sino dentro del propio Derecho de la Competencia. En un campo tan fértil para el debate y la innovación, la presente tesis aborda desde un punto de vista dogmático-positivo la verdadera efectividad a la que el principio de enriquecimiento injusto puede y debe aspirar. Sobre la investigación de los antecedentes reales del principio que el Tribunal venía afirmando desde muchas décadas antes de su afirmación como límite de las acciones de daños, mostramos el terrible equívoco sobre el que el principio ha sido sustentado y la incongruencia de las resoluciones del TJUE. Desvelamos la lucha de política jurídico-sustantiva que subyace al principio, como expediente simple que evita la necesaria ponderación de posiciones jurídicas relevantes de signo en muchas ocasiones contradictorio, para desarrollar, una vez planteado el equívoco, las líneas de desarrollo futuro del Derecho de la Competencia que aspire, esta vez sí, a llevar a su máxima expresión la exigencia de que nadie puede enriquecerse ilícitamente a costa de otro.
URI : http://hdl.handle.net/10366/137565
Aparece en las colecciones: TDEX. Ciencias sociales
DDP. Tesis del Departamento de Derecho Privado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
DDP_MartinMartinG.pdf653,93 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons