Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10366/55603
Sensibilidad de las escalas e indicadores de validez en el perfil de personalidad del MMPI-2: Profile on PlumX
Title: Sensibilidad de las escalas e indicadores de validez en el perfil de personalidad del MMPI-2
Authors: Sánchez Crespo, Guadalupe
Keywords: Minnesota Multiphasic Personality Inventory
Escalas de validez
Fingimiento
MMPI-2
Validity scales
Overreporting
metadata.dc.subject.classification: Minnesota, Inventario Multifásico de la Personalidad
Issue Date: 2002
Publisher: Ediciones Universidad de Salamanca (España)
Abstract: [ES] El objetivo de esta investigación se ha centrado en evaluar la sensibilidad en lasEscalas de Validez del MMPI-2 (L, F, Fb, K, TRIN, VRIN) y una serie de índices deValidez (F-K, S, Fp, I.R., Ds-r, FBS, Odecp, Wsd) a la distorsión del perfil depersonalidad como resultado de las diferentes formas de responder al cuestionario. La muestra total está compuesta por 3.079 sujetos de los cuales un grupo de poblaciónnormal (N= 1.723) y otra clínica ( N= 561) contesta de forma sincera y honesta a laprueba; otros grupos de sujetos, igualmente considerados de población normal, intentan mostrar su buena imagen (N= 284), su mala imagen (N= 272) y sujetos que respondensin tener en cuenta la información contenida en el ítem (N= 200), siendo diferenciados cada grupo respectivo por su género. Los resultados aportan la precisión y sensibilidad de las diferentes escalas para identificar la consistencia/inconsistencia, el fingimiento positivo, fingimiento negativode las respuestas en los perfiles de personalidad de la adaptación española del MMPI-2."
[EN] The aim of this study has been to focus on evaluating sensitivity to personalityprofile distortion in MMPI-2 Validity Scales (L, F, Fb, K, TRIN, VRIN) and a series ofValidity Subscales (F-K. S. Fp, I.R., Ds-r, FBS, Odecp, Wsd) resulting from thedifferent ways of answering the questionnaires. The total sample comprised 3,079 subjects, of whom one group of normal population (N=1,723) and another group of clinical population (N=561) answered the test questionshonestly and sincerely; three other groups of normal population either attempted to 'fake good' (over report) N= 284) , 'fake bad' (under report) (N=272) or to respond without taking into consideration the information contained in the item (N=200). Each group was differentiated according to gender. Results pointed to the accuracy and sensitivity of the different scales in identifying consistence/inconsistence, over reporting (fake good), under reporting (fake bad), malingering in responses in the personality profiles of the Spanish adaptation of the MMPI-2.
Description: Tesis doctoral, volumen 90 de la Colección Vitor
URI: http://hdl.handle.net/10366/55603
Appears in Collections:Colección Vitor
DPETP. Tesis del Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológicos
TD. Ciencias sociales

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
84-788-783-0.PDF1,94 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is is subject to a Creative Commons License