Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10366/55679
Consideraciones sobre la formación del nominativo-acusativo plural de los nombres neutros en indoeuropeo: Profile on PlumX
Title: Consideraciones sobre la formación del nominativo-acusativo plural de los nombres neutros en indoeuropeo
Authors: Cantera Glera, Alberto
Keywords: Nominativo-acusativo plural
Nombres neutros
Indo-European languages
Nominative-accusative plural
Neuter nouns
Inflection
metadata.dc.subject.classification: Lenguas indoeuropeas
Flexión (Lingüística)
Issue Date: 2001
Publisher: Universidad del País Vasco (España). Servicio Editorial
Citation: Cantera Glera, A. (2001-2002).Consideraciones sobre la formación del nominativo-acusativo plural de los nombres neutros en indoeuropeo." Veleia", 18-19, 237-256.
Abstract: La formación del nominativo-acusativo plural del neutro presenta en las lenguas indoeuropeas una serie de peculiaridades que han propiciado un debate acerca de la naturaleza de esta formación. Hay dos posiciones fundamentales: 1. En indoeuropeo existía además del número singular, dual y plural un cuarto número que se podría calificar como "colectivo" o "plural comprehensivo" frente al plural tradicional que sería un "plural distributivo" ; 2. El plural de los nombres neutros no existía en indoeuropeo y para su expresión se utilizaba otra formación diferente, el colectivo, que se forma por procedimientos derivativos y no flexivos. En este trabajo me alineo dicididamente en la segunda posición. El principal argumento es que el "colectivo" que se utiliza como plural de los neutros es objeto de derivación secundaria. Por otro lado, se identifican los dos procedimientos derivativos por los que el indoeuropeo forma "nombres colectivos" y se estudia su distribución y su paulatina integración en la flexión del neutro.
The formation of the nominative-accusative plural of the neuter nouns shows in the Indeuropean languages several peculiarities that have given rise to a debate on the nature of this formation. There are basically two positions: 1. Besides the singular, dual and plural number there existed in Indoeuropean a fourth number that might be qualified as "collective" or "comprehensive plural", opposed to the traditional plural, wich in its turn would be a "distributive plural"; 2. The plural of the neuter nouns did not exist in Indo-European, and in order to express this notion another different formation was used, the "collective", which is formed by derivative and non-inflectional procedures. In this article I argue in favor of the second postulate. The main argument is that the "collective" is a source for secundary derivation. Futher on I identify the two derivative procedures by means of which Indoeuropean forms "collective nouns", and I study their distribution and gradual integration into the inflexion of the neuter nouns.
URI: http://hdl.handle.net/10366/55679
http://hdl.handle.net/10366/55679
metadata.dc.relation.publishversion: http://ada.usal.es/img/pdf/accpl_veleya2001.pdf
Appears in Collections:DFCI. Artículos del Departamento de Filología Clásica e Indoeuropeo

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DFCI_consideraciones.pdf2,12 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is is subject to a Creative Commons License