2026-09-15T21:25:07Zhttps://gredos.usal.es/oai/request

oai:gredos.usal.es:10366/1084862025-04-30T20:52:27Zcom_10366_4595com_10366_4576com_10366_3823col_10366_83175

Sribman, Ariel D. [ES] Este boletín pretende explorar las percepciones y actitudes de los legisladores latinoamericanos en relación a la representación territorial, enfocando la atención en dos aspectos fundamentales: por un lado, el vínculo –regular o no– entre el marco institucional de cada país y la tendencia de sus parlamentarios a priorizar o relegar la representación de los territorios; es decir: ¿se verifica algún patrón de relación entre a) la organización federal/no federal, b) el diseño unicameral/bicameral del Congreso, y c) las actitudes de los representantes? Por otro lado, el dilema entre las representaciones territorial y partidaria a que se encuentran sometidos los legisladores de manera permanente; esto es: ¿los parlamentarios priorizan los intereses del partido por el que fueron elegidos o las necesidades de su distrito? [EN] This paper aims to explore the perceptions and attitudes of Latin American legislators in relation to territorial representation, focusing attention on two fundamental aspects: first, the link-regular or not, between the institutional framework of each country and the tendency of its prioritize or relegate parliamentary representation of the territory, ie: verified a pattern of relationship between a) the federal / nonfederal, b) the design unicameral / bicameral Congress, and c) attitudes of the representatives? On the other hand, the dilemma between territorial and partisan representations are subject to a permanent policy makers, that is: Legislators prioritize the interests of the party they were elected or the needs of their districts? 2011-10-26 2011-10-26 2009-07-15 info:eu-repo/semantics/workingPaper http://hdl.handle.net/10366/108486 spa Boletín Élites;09/2009 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported