<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-09-14T20:33:55Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:gredos.usal.es:10366/120573" metadataPrefix="marc">https://gredos.usal.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:gredos.usal.es:10366/120573</identifier><datestamp>2025-04-30T21:05:56Z</datestamp><setSpec>com_10366_140878</setSpec><setSpec>com_10366_72029</setSpec><setSpec>com_10366_4666</setSpec><setSpec>com_10366_3823</setSpec><setSpec>col_10366_140936</setSpec></header><metadata><record xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<leader>00925njm 22002777a 4500</leader>
<datafield tag="042" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">dc</subfield>
</datafield>
<datafield tag="720" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Corrochano, David H.</subfield>
<subfield code="e">author</subfield>
</datafield>
<datafield tag="720" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Díaz Santana, Héctor</subfield>
<subfield code="e">author</subfield>
</datafield>
<datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="c">2001</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">In this article we want to analyse the work made by the "Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)" and its relation, in its grade and identity, within the presidential elections on the July 2sd, 2000. Our hypothesis is that TEPJF had started an institutional blackmail, which put several doubts on the process, and could limit the democratic advances built until today but also generate a post electoral conflict with political instability consequences in the country.</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Analizamos el desempeño del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) relacionándolo con su grado y tipo de identidad en la coyuntura de las elecciones presidenciales del 2 de julio del 2000. Para ello partimos de la premisa que las instituciones no sólo deben tener un buen desempeño, sino que éste debe ser trasmitido ante la ciudadanía. Nuestra hipótesis es que el TEPJF tuvo un buen desempeño pero carecía de identidad lo que facilitó la puesta en marcha de un "chantaje" institucional que marcó la incertidumbre del proceso, pudo limitar los avances democratizadores construidos hasta la fecha, y generar un conflicto postelectoral con consecuencias para la estabilidad política del país.</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">América Latina Hoy, 29 (2001)</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">1130-2887</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">http://hdl.handle.net/10366/120573</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Transición</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Confianza</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Desempeño e identidad institucional</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
<subfield code="a">Desempeño e identidad institucional: el tribunal electoral en la alternancia del 2000</subfield>
</datafield>
</record></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>