2026-09-14T13:30:50Zhttps://gredos.usal.es/oai/request

oai:gredos.usal.es:10366/1219832025-06-05T12:40:28Zcom_10366_4468com_10366_4395com_10366_3946com_10366_3823col_10366_4469

Llorente Pinto, María Rosario 2013-07-15T07:45:31Z 2013-07-15T07:45:31Z 2008 Llorente Pinto, M.R (2008). El cuerpo humano y la disponibilidad. En Antonio Álvarez Tejedor ... et al. (eds.), Lengua viva : estudios ofrecidos a César Hernández Alonso. Valladolid: Universidad de Valladolid. 978-84-8448-472-1 http://hdl.handle.net/10366/121983 Los estudios de disponibilidad y el CREA coinciden claramente en que panza y tripa son las voces menos generales en el mundo hispanohblante, ya que están restringidas a ciertas áreas del españolcon el significado de ‘parte del cuerpo’; sin embargo, estos dos estudios no concuerdan con respecto a abdomen, vientre y barriga. Ello nos lleva a ratificar la teoría de Borrego (2005), según la cual esta serie no tiene un verdadero término neutro de referencia. Si abdomen es el más disponible en jóvenes preuniversitarios y vientre resulta el más frecuente en el corpus del CREA, quizá podamos inclinarnos a pensar que los jóvenes abandonan el término vientre y eligen abdomen como formal-técnico y barriga como coloquial. spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported Léxico disponible Léxico del cuerpo humano Sociolingüística Lexical avalaivility Human body lexicon Sociolinguistics El cuerpo humano y la disponibilidad info:eu-repo/semantics/bookPart info:eu-repo/semantics/bookPart