2026-09-14T10:01:54Zhttps://gredos.usal.es/oai/request

oai:gredos.usal.es:10366/1231302025-04-30T21:53:04Zcom_10366_4827com_10366_4843col_10366_121988

Marraud González, Huberto Roldán Corrales, Jaime 2013-09-09 Trabajo de Fin de Máster en Estudios avanzados en filosofía. Curso 2012-2013 [ES] la hipótesis del trabajo defiende la posibilidad de un análisis formal del Parménides de Platón, desde la teoría de la argumentación y la de esquemas argumentativos, para mostrar: 1) Que la estructura de los argumentos responde a ciertos esquemas argumentativos y 2) Su carácter metaargumentativo apunta al "ascenso argumentativo" de algunas discusiones filosóficas clásicas. Realiza una reconstrucción racional y elabora un diagrama de los argumentos, pero no entra en su evaluación, supone una novedad al abordar la regresión infinita del "Tercer Hombre" y concluye demostrando la hipótesis. Abre una linea de investigación de otros textos, así como su evaluación. [EN] This work support the hypothesis of the possibility of a non formal analysis from the theory of argumentation schemes and argumentation theory, out of Plato´s Parmenide excerpt to show that: 1) The layout of the arguments normally keep to certain argumentative schemes, and 2) The nature of the Meta-Argumentative fragment certifies "the argumentative rise" of some classical philosophical discussions. The essay shows a new approach to the argument of the "Third Man". In conclusion, the paper confirms the hypothesis and opens a line of research exploring other classic and contemporary texts, as well as evaluation. application/pdf http://hdl.handle.net/10366/123130 spa 1101 Aplicaciones de la Lógica 7203.01 Lógica dialéctica 7204.01 Filosofía antigua Análisis, diagramación y esquemas argumentativos en el Parménides de Platón info:eu-repo/semantics/masterThesis 43 p. TEXT Gredos. Repositorio Documental de la Universidad de Salamanca Hispana