2026-09-15T21:30:09Zhttps://gredos.usal.es/oai/request

oai:gredos.usal.es:10366/1245262025-04-30T21:23:23Zcom_10366_124035com_10366_124027com_10366_127834com_10366_4666com_10366_3823col_10366_124036

Listas guía de comprobación en publicaciones biomédicas Pardal-Refoyo, José Luis Ochoa Sangrador, Carlos Otorrinolaringología Listas guía Métodos Standarts [ES] Introducción y objetivos: Los autores, los revisores, los editores y los lectores deben disponer de herramientas específicas que les ayuden en el proceso de elaboración, revisión o lectura de los artículos. Objetivo: ofrecer un resumen de las principales listas guía de comprobación para distintos tipos de artículos de investigación biomédica. Material y método: revisión bibliográfica y de los recursos del grupo EQUATOR network y las revisiones y adaptaciones en castellano publicadas por las revistas Medicina Clínica y Evidencias en Pediatría. Resultados: se exponen las principales listas guía elaboradas por distintos grupos de trabajo. Para estudios experimentales (CONSORT y TREND), para estudios observacionales (STROBE), para estudios de precisión diagnóstica (STARD), para revisiones sistemáticas y metaanálisis (PRISMA) y para estudios de mejora de la calidad (SQUIRE). Conclusiones: la utilización de las listas guía ayuda a mejorar la calidad de los artículos y ayuda a los autores, a los revisores, al editor y a los lectores en la elaboración y comprensión del contenido. [EN] Introduction and objectives: the authors, reviewers, editors and readers must have specific tools that help them in the process of drafting, review, or reading the articles. Objective: to offer a summary of the major checklists for different types of biomedical research articles. Material and method: review literature and resources of the EQUATOR Network and adaptations in Spanish published by Medicina Clínica and Evidencias en Pediatría journals. Results: are the checklists elaborated by various working groups. (CONSORT and TREND), experimental studies for observational studies (STROBE), accuracy (STARD) diagnostic studies, systematic reviews and meta-analyses (PRISMA) and for studies to improve the quality (SQUIRE). Conclusions: the use of checklists help to improve the quality of articles and help to authors, reviewers, to the editor and readers in the development and understanding of the content. 2014-11-25T09:15:30Z 2014-11-25T09:15:30Z 2013 info:eu-repo/semantics/article Pardal-Refoyo, J.L. Ochoa Sangrador, C. (2013) Listas guía de comprobación en publicaciones biomédicas. Otorrinolaringológica de Castilla y León, Cantabria y La Rioja, 4, (25). 2171-9381 2341-1503 http://hdl.handle.net/10366/124526 spa https://sites.google.com/site/revistasociedadorlclcrpublic/indice-2/ano2012volumen3 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported Sociedad Otorrinolaringológica de Castilla y León, Cantabria y La Rioja