2026-09-14T21:15:21Zhttps://gredos.usal.es/oai/request

oai:gredos.usal.es:10366/1260892025-04-30T21:19:16Zcom_10366_125645com_10366_125574com_10366_4666com_10366_3823col_10366_125705

Barros, Sérgio Resende de 2015-09-10T10:41:39Z 2015-09-10T10:41:39Z 2015-07 2386-4540 http://hdl.handle.net/10366/126089 10.3232/REB.2015.V2.N3.001 [ES]Este artículo analiza los parámetros de actuación del Poder Judicial en el examen de políticas públicas procedentes de principios constitucionales programáticos. Se busca establecer la visión de que la anterior situación de inmunidad “discrecional” del administrador público ahora tiende a ceder ante un nuevo parecer respecto a la legalidad administrativa e de las políticas públicas, las cuales buscan hacer efectivos en la práctica social los derechos difusos, previstos en la Constitución brasileña de 1988. La conclusión expresada en el artículo es que la imposibilidad de que el juez indague el mérito del acto administrativo, lo que procede de una ideología liberal no intervencionista, viene venciéndose por la jurisprudencia, abriendo espacios para una concepción principiológica de que el Poder Judicial puede analizar razones de conveniencia y oportunidad. En ese sentido, la orientación que se construye a lo largo del trabajo es que el magistrado puede y debe ordenar que el administrador público proceda a motivar la imposibilidad de implementación de políticas públicas, especialmente cuando involucren derechos indisponibles individuales o colectivos. 11 p. application/pdf Portugués por Universia Ediciones Universidad de Salamanca (España) Universidade de São Paulo (Brasil) Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess Políticas públicas Acto administrativo Poder Judicial 5605.07 Derecho público 5699 Otras especialidades jurídicas As políticas públicas ante o Poder Judiciário info:eu-repo/semantics/article https://reb.universia.net/index