<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-09-14T21:57:21Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:gredos.usal.es:10366/129334" metadataPrefix="rdf">https://gredos.usal.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:gredos.usal.es:10366/129334</identifier><datestamp>2025-04-30T21:35:52Z</datestamp><setSpec>com_10366_127320</setSpec><setSpec>com_10366_123936</setSpec><setSpec>com_10366_123148</setSpec><setSpec>com_10366_3823</setSpec><setSpec>col_10366_127323</setSpec></header><metadata><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ds="http://dspace.org/ds/elements/1.1/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:ow="http://www.ontoweb.org/ontology/1#" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
<ow:Publication rdf:about="oai:gredos.usal.es:10366/129334">
<dc:title>Reflexiones sobre la naturaleza de la lógica en Kant</dc:title>
<dc:creator>Palau, Gladys</dc:creator>
<dc:subject>Silogismo</dc:subject>
<dc:subject>Verdad Lógica</dc:subject>
<dc:subject>Reglas necesarias</dc:subject>
<dc:subject>Conocimiento</dc:subject>
<dc:subject>Syllogism</dc:subject>
<dc:subject>Logical Truth</dc:subject>
<dc:subject>Necessary Rules</dc:subject>
<dc:subject>Knowledge</dc:subject>
<dc:description>[ES] En la actualidad persiste la polémica entre aquellos que sostienen la existencia de verdades lógicas en tanto «hechos u objetos lógicos» y aquellos que piensan que la lógica está constituida por «reglas» cuya naturaleza permite la preservación de una propiedad bajo un grupo particular de transformaciones. En el presente trabajo tenemos como objetivo fundamental hurgar acerca de esta problemática en la concepción kantiana de la lógica desde una perspectiva histórico-constructiva. Para  ello, comenzaremos esbozando las contribuciones  más significativas  realizadas en el dominio de las investigaciones lógicas previas al enfoque de Kant, a fin de elucidar si este filósofo ha introducido  algunos cambios significativos respecto de la naturaleza de  la lógica. [EN] Currently, it persists an argument between those who defend the existence of logical truths, understood as “logical facts or objects”, and those who think that logic consists of “rules”, the nature of which allows for the preservation of a property under a particular group of transformations. This paper has basically the purpose of rummaging about these problems through the Kantian conception of logic from a historical-constructive perspective. To that end, we begin by sketching the most significant contributions to the domain of logical investigation prior to Kant´s approach, with the purpose of becoming clear as to whether this philosopher has introduced any important changes regarding the nature of logic.</dc:description>
<dc:date>2016-06-08T07:58:21Z</dc:date>
<dc:date>2016-06-08T07:58:21Z</dc:date>
<dc:date>2015</dc:date>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
<dc:identifier>Disputatio [Diciembre 2015 ], Volumen 4, Número 5, pp. 95-106</dc:identifier>
<dc:identifier>2254-0601</dc:identifier>
<dc:identifier>http://hdl.handle.net/10366/129334</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:relation>http://disputatio.eu/</dc:relation>
<dc:rights>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/</dc:rights>
<dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
<dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported</dc:rights>
<dc:publisher>Disputation Editions</dc:publisher>
</ow:Publication>
</rdf:RDF></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>