2026-09-17T06:21:03Zhttps://gredos.usal.es/oai/request

oai:gredos.usal.es:10366/1324502025-04-30T21:53:03Zcom_10366_4827com_10366_4843col_10366_121988

Acero Fernández, Juan José Fernández Soutullo, Ainhoa 2017-02-07T17:33:00Z 2017-02-07T17:33:00Z 2015-07-21 http://hdl.handle.net/10366/132450 Trabajo de Fin de Máster en Investigación en Lógica y Filosofía de la Ciencia, curso 2014-2015. [ES] En el presente trabajo se tratan los argumentos de Kripke contra la teoría de la identidad mente-cerebro en su versión de tipos. Primero, se presenta una división y caracterización general de las distintas versiones de la teoría de la identidad y se introducen una serie de nociones generales de la semántica de Kripke. A continuación, se explican sus argumentos contra la teoría de la identidad, mostrando su dependencia de la caracterización de la necesidad a posteriori. Se presentan las dos rutas hacia lo necesario a posteriori ofrecidas por Soames, mostrando y defendiendo las ventajas de la ruta esencialista frente a la ruta secundaria. Finalmente, se defiende cómo a la luz de dichas ventajas la ruta esencialista es la mejor vía para explicar la necesidad a posteriori y, también, cómo la aplicación de esta ruta invalidaría los argumentos de Kripke contra la teoría de la identidad. [EN] In this paper, I examine several arguments drawn by Kripke against the so called mind-brain identity theory in its type version. First, I present a classification and general characterization of the different versions of the identity theory, and also, I introduce several general notions of Kripke’s semantics. After that, I analyse Kripke’s arguments against the identity theory and show that they are dependent on the notion of the necessary aposteriori. Later, I present the two routes towards the necessary aposteriori signaled by Soames and I defend, in agreement with him, that the essentialist route is more advantageous than the other, secondary route. Finally, based on the latter consideration, I conclude that the essentialist route is the best way to reach the necessary aposteriori. Also, I show that Kripke’s arguments against the identity theory would be blocked once we adopt and apply the essentialist route to the necessary aposteriori. 28 p. application/pdf Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess Designador rígido Propiedad esencial Rigid Designator essential Property Posibilidad Concebibilidad Possibility Conceivability 7202.07 Filosofía del lenguaje 7201.02 Epistemología 7203.03 Metafísica, ontología Kripke contra la teoría de la identidad: una defensa de la ruta esencialista hacia lo necesario a posteriori info:eu-repo/semantics/masterThesis