<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-09-15T22:30:00Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:gredos.usal.es:10366/145133" metadataPrefix="rdf">https://gredos.usal.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:gredos.usal.es:10366/145133</identifier><datestamp>2025-04-30T21:38:34Z</datestamp><setSpec>com_10366_147655</setSpec><setSpec>com_10366_115986</setSpec><setSpec>com_10366_123148</setSpec><setSpec>com_10366_3823</setSpec><setSpec>col_10366_147658</setSpec></header><metadata><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ds="http://dspace.org/ds/elements/1.1/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:ow="http://www.ontoweb.org/ontology/1#" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
<ow:Publication rdf:about="oai:gredos.usal.es:10366/145133">
<dc:title>Fundamentación, des-cripción y análisis del cuestionario situacional de estrategias y metas de resolución de conflictos escolares</dc:title>
<dc:creator>Ceballos-Vacas, Esperanza María</dc:creator>
<dc:creator>Rodríguez-Ruiz, Beatriz</dc:creator>
<dc:creator>Rodríguez Hernández, Juan A.</dc:creator>
<dc:subject>Evaluación</dc:subject>
<dc:subject>Resolución de conflictos</dc:subject>
<dc:subject>Estrategias</dc:subject>
<dc:subject>Metas</dc:subject>
<dc:subject>Escuela</dc:subject>
<dc:subject>Alumnado</dc:subject>
<dc:subject>Profesorado</dc:subject>
<dc:description>[ES] El objetivo del artículo es ofrecer un instrumento para evaluar las estrategias de re-solución utilizadas y las metas planteadas por el alumnado y el profesorado en los conflictos es-colares. Se optó por un cuestionario situacional porque conecta con las experiencias reales de ambos colectivos y facilita el diseño de programas para la resolución positiva de los conflictos en función de las necesidades detectadas. El instrumento (en sendas versiones para alumnado y profesorado) está conformado por seis tipos de conflictos escolares presentados en situaciones hipotéticas, adaptadas en cada versión. En cada situación se solicita la frecuencia de ocho estra-tegias (negociación, mediación, persuasión, adaptación con comprensión,afirmación de poder, violencia, evasión y aceptación con sumisión) y el grado de acuerdo con siete metas (relacional, cambio con internalización, cumplimiento de normas, valor académico, compensación, evitacióny punición)  de  resolución  de  conflictos.  En  cuanto  a  los  análisis  estadísticos,  antes  de  realizar  el  análisis  factorial  exploratorio  (AFE),  se  exploraron  los  datos  obtenidos  de  1143  estudiantes  de  la  Educación  Secundaria  Obligatoria  (ESO)  y  166  de  sus  profesores  y  profesoras  en  sus respectivas  versiones  del  cuestionario,  confirmando  su  adecuación.  Los  análisis  factoriales  identificaron  en  ambas  versiones  tres  factores  de  estrategias  (integrador, dominador  y  evi-tadordel malestar) y dos de metas (a largo y a corto plazo). Además, se realizaron diversos análisis  de  fiabilidad  y  validez  de  los  datos,  obteniéndose  valores  adecuados.  Por  tanto,  se  aporta una herramienta rigurosa, realista y sensible para evaluar la gestión del conflicto, tanto del  alumnado  como  del  profesorado,  proporcionando  claves  para  diseñar  una  intervención  ajustada a las necesidades de ambos colectivos y de la escuela.
[EN] The objective of this article is to offer an instrument to evaluate the resolution strategies used and the goals set by students and teachers in school conflicts. A situational questionnaire was chosen because it connects with the real experiences of both groups and facilitates the design of programs for the positive resolution of conflicts based on the needs detected. The instrument (in both versions for students and teachers) is made up of six types of school conflicts presented in hypothetical situations, adapted in each version. In each sit-uation the frequency on eight conflict resolution strategies is requested (negotiation, media-tion, persuasion, adaptation with understanding, affirmation of power, violence, evasion andacceptance  with  submission) and the degree of agreement with seven goals (relational,  be-haviour change, rules fulfilment, academic value, compensation, avoidance and punishment). Regarding the statistical analyses, before carrying out the exploratory factor analysis (EFA), the databases from the responses of 1143  ESO (Compulsory Secondary Education) students and 166 from their teachers to their respective versions of the questionnaire, were explored confirming  their  adequacy.  The  factor  analyses  identified  in  both  versions  three  factors  of  strategies  (integrating,  dominating  and  avoiding  discomfort)  and  two  factors  of  goals  (longand short term). In addition, various data validity and reliability analyses were carried out, ob-taining adequate values. Therefore, an accurate, realistic and sensitive instrument is provided to assess conflict management, both in students and teachers, supplying guides to design an intervention adjusted to needs of both groups and the school itself.</dc:description>
<dc:date>2021-02-04T17:12:22Z</dc:date>
<dc:date>2021-02-04T17:12:22Z</dc:date>
<dc:date>2021-01-29</dc:date>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
<dc:identifier>Ceballos-Vacas, E., Rodríguez-Ruiz, B., &amp; Rodríguez Hernández, J. (2020). Fundamentación, des-cripción y análisis del cuestionario situacional de estrategias y metas de resolución de conflictos escolares. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 37, 83-97. DOI: 10.7179/PSRI_2021.05</dc:identifier>
<dc:identifier>1139-1723</dc:identifier>
<dc:identifier>http://hdl.handle.net/10366/145133</dc:identifier>
<dc:identifier>10.7179/PSRI_2021.05</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:relation>PAPI-19-EMERG13-2019/00026/013</dc:relation>
<dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
</ow:Publication>
</rdf:RDF></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>