2026-09-14T06:59:24Zhttps://gredos.usal.es/oai/requestoai:gredos.usal.es:10366/1493432025-04-30T21:02:13Zcom_10366_143090com_10366_123103com_10366_3823com_10366_121440com_10366_4746col_10366_143135col_10366_122454
Neves, Thereza Cristina Coitinho Das
2022-04-26T12:18:04Z
2022-04-26T12:18:04Z
2021
http://hdl.handle.net/10366/149343
[ES] La presente tesis tiene por objetivo analizar la legitimidad de la política criminal brasileña,
como ejemplo paradigmático del régimen mundial sobre las drogas ilícitas consolidado por la
ONU, que logró globalizar las tendencias prohibicionistas estadounidenses y el modelo de
war on drugs. La hipótesis central es que la política criminal sobre algunas drogas
convertidas en ilícitas es ilegítima, ineficaz y costosa socialmente, siendo necesario (y
urgente) el cambio de paradigma. Verificamos que la política criminal prohibicionista,
construida sobre criterios moralistas, racistas e intereses político-económicos, nunca tuvo por
objeto la protección a la salud pública, siendo completamente inepta para lidiar con la
supuesta cuestión de fondo de los consumos problemáticos de drogas, violando los principios
de lesividad y proporcionalidad. Más allá de las ilegitimidades sustanciales de toda política
prohibicionista, la política criminal de drogas en Brasil es flagrantemente ilegítima en muchos
aspectos, vulnerando una serie de principios y derechos fundamentales consagrados en su
Constitución, que instituye el modelo del Estado Democrático de Derecho. En ese contexto,
el marco democrático se encuentra eclipsado por los “marcos de facto” de la posmodernidad
y posdemocracia, y justifica un régimen excepcional para el enemigo número uno de la
sociedad, al paso que el Estado Penal de las drogas contribuye significativamente para la
exclusión social planetaria. La política criminal bélica, además de no lograr contener la oferta
de las drogas en la sociedad, genera incalculables costos sociales y en Brasil genera niveles
de derramamiento de sangre que superan los de guerras oficialmente declaradas. Frente al
panorama ilegítimo, violento y genocida, estudiamos las alternativas existentes y verificamos
que la legalización regulada, al normalizar la práctica social universal de consumo de
sustancias alteradoras de la consciencia, por medio de la prevención de riesgos y control de
los mercados ya existentes, es el inevitable camino para una política de drogas más racional
y democrática. Con base en ello, proponemos un “modelo de transición” para Brasil – desde
la prohibición a la regulación – poniendo de relieve la necesidad de adaptar los postulados
de la justicia transicional, con medidas de equidad y reparación social, que podrían ser
aplicadas, inicialmente, en la regulación del cannabis. Considerando el retrasado estado del
debate en el escenario político-legislativo brasileño, así como la flagrante vulneración de
derechos humanos en este ámbito, sugerimos, a partir de una visión humanista crítica,
propuestas inmediatas para la reducción de daños de la actual política criminal. Finalmente,
señalamos que políticas públicas direccionadas al completo bienestar de los individuos deben
estar siempre presentes, si queremos lograr un buen manejo social de los consumos de
drogas en desequilibrio, sean estas lícitas o ilícitas.
spa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Resumen de tesis
Thesis Abstracts
Drogas
Política criminal
Legitimación
Derechos humanos
Democracia
Brasil
Resumen de tesis. De la prohibición a la regulación: Ilegitimidad de la política criminal de drogas y el necesario cambio de paradigma en Brasil
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis