2026-09-15T16:57:32Zhttps://gredos.usal.es/oai/request

oai:gredos.usal.es:10366/1500242025-04-30T19:21:23Zcom_10366_3825com_10366_3824com_10366_3823col_10366_3826

Fernández Ajenjo, José Antonio Fraude Corrupción AFCOS Agencias anticorrupción [ES]En un Estado de Derecho es fundamental la existencia de un sistema de control y una serie de instituciones que sirvan como instrumento social para la lucha contra la corrupción. En este artículo se abordan diferentes problemas en el establecimiento y funcionamiento de las instituciones de control preventivo, haciéndose referencia además a una serie de alternativas en relación con la implementación de sistemas de control; se describe igualmente un conjunto de alternativas institucionales nuevas para prevenir la corrupción en España, como son las Agencias anticorrupción y el Servicio nacional de Coordinación antifraude, instituciones éstas que permiten garantizar razonablemente un ejercicio de la transparencia y control social de cara a la toma de decisiones y posibles sanciones en este importante objetivo social. Se hace referencia asimismo a las mejores prácticas de buen gobierno de cara a evitar los populismos cosméticos en la lucha contra la corrupción. Este artículo trae causa de la comunicación presentada en la Sección 1. Estado de Derecho: defensa frente al populismo y la corrupción del X Congreso de la Conferencia permanente de las Academias Jurídicas de Iberoamérica celebrado en Madrid los días 22 a24 de noviembre de 2018 2022-06-14 2022-06-14 2019 info:eu-repo/semantics/article Fernández Ajenjo, J.A. (2017). Problemas y soluciones frente al uso populista del Estado de Derecho: agencias anticorrupción y servicios de coordinación antifraude. Revista internacional de transparencia e integridad, 9 2530-1144 http://hdl.handle.net/10366/150024 spa info:eu-repo/semantics/openAccessss Transparency International España