<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-09-15T14:35:17Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:gredos.usal.es:10366/150986" metadataPrefix="didl">https://gredos.usal.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:gredos.usal.es:10366/150986</identifier><datestamp>2025-04-30T20:55:28Z</datestamp><setSpec>com_10366_4756</setSpec><setSpec>com_10366_4746</setSpec><setSpec>com_10366_3823</setSpec><setSpec>com_10366_141077</setSpec><setSpec>com_10366_123103</setSpec><setSpec>col_10366_68521</setSpec><setSpec>col_10366_143109</setSpec></header><metadata><d:DIDL xmlns:d="urn:mpeg:mpeg21:2002:02-DIDL-NS" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="urn:mpeg:mpeg21:2002:02-DIDL-NS http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/did/didl.xsd">
<d:DIDLInfo>
<dcterms:created xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xsi:schemaLocation="http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/dcterms.xsd">2022-11-09T12:35:33Z</dcterms:created>
</d:DIDLInfo>
<d:Item id="hdl_10366_150986">
<d:Descriptor>
<d:Statement mimeType="application/xml; charset=utf-8">
<dii:Identifier xmlns:dii="urn:mpeg:mpeg21:2002:01-DII-NS" xsi:schemaLocation="urn:mpeg:mpeg21:2002:01-DII-NS http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/dii/dii.xsd">urn:hdl:10366/150986</dii:Identifier>
</d:Statement>
</d:Descriptor>
<d:Descriptor>
<d:Statement mimeType="application/xml; charset=utf-8">
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title>Lo dramático y lo teatral en Tácito frente a Amiano Marcelino. Estudio comparativo</dc:title>
<dc:creator>Rodríguez Sobrino, José Alberto</dc:creator>
<dc:contributor>Codoñer Merino, Carmen</dc:contributor>
<dc:contributor>Martín Iglesias, José Carlos</dc:contributor>
<dc:subject>Tesis y disertaciones académicas</dc:subject>
<dc:subject>Universidad de Salamanca (España)</dc:subject>
<dc:subject>Tesis Doctoral</dc:subject>
<dc:subject>Academic dissertations</dc:subject>
<dc:subject>Tácito</dc:subject>
<dc:subject>Amiano Marcelino</dc:subject>
<dc:subject>Estudio comparativo</dc:subject>
<dc:description>[ES] En el trabajo se ha estudiado el planteamiento imitativo presente en la historia de&#xd;
los dos representantes latinos del género en el Imperio Romano, Tácito y Amiano; y para&#xd;
ello se ha partido de la oposición técnica entre lo dramático y lo teatral, así como de la&#xd;
jerarquización entre el relato y la narración de los episodios históricos, distinguiendo entre la&#xd;
estructura del relato, la de la narración y la forma, asimismo, de la narración.&#xd;
Empezando por la narración, se ha comprobado que los episodios tanto de Tácito&#xd;
como de Amiano están divididos por escenas, entendiendo por éstas las partes que tienen&#xd;
una sintaxis durativa y dinámica dentro de la propia narración, que de este modo resuelve&#xd;
transiciones factuales entre las escenas. Por tanto, la estructura de la narración es similar&#xd;
entre los dos historiadores; sin embargo, la forma señala la diferencia.&#xd;
En Tácito la composición de la escena es representativa de la enérgeia; en Amiano,&#xd;
de la enárgeia. La enérgeia expone una acción vívida; la enárgeia, la teatralidad de esa acción a partir del decorado, el vestuario y la actio de los personajes, implementada en la caracterización&#xd;
retórica del texto que desplaza a la propia acción y se extiende a las transiciones de la&#xd;
narración. Mientras que Tácito también aplica un criterio dramático a las escenas entendidas&#xd;
en sí mismas, el criterio de Amiano es exclusivamente retórico y conlleva que el&#xd;
procedimiento de la caracterización de un contexto con base a sus elementos pasivos y&#xd;
activos se amplifique en la descripción independiente de la propia escenografía y los&#xd;
personajes.&#xd;
En el plano de la forma de la narración los dos historiadores se&#xd;
contraponen; y, desde la perspectiva de la conexión entre la historia antigua y el drama&#xd;
como representación de la realidad y la ficción, la distorsión de datos históricos no&#xd;
compromete el realismo de las situaciones generales presentadas -escenas-, porque la&#xd;
ficcionalización de la historia parte de una «representación» verosímil en los dos casos,&#xd;
aunque distinta.&#xd;
En el plano del relato que ordena la narración, los patrones de conexión entre los&#xd;
libros, y de su unidad y linealidad, según la posición de los episodios que contienen las&#xd;
escenas y la secuencia entre éstos, hablan de un modelo dramático común, que, sin embargo,&#xd;
tiene un sustrato analístico en Tácito pero no en Amiano; algo que permite a este último&#xd;
unificar episodios de años distintos, diferenciados por la fórmula consular o no, dentro de una misma secuencia en función del espacio, porque la historia real de su período es&#xd;
completamente distinta de la del de Tácito.&#xd;
Interpretando en conjunto los resultados del análisis en los tres planos&#xd;
mencionados se comprende que la propuesta dramática de Amiano parte de la de Tácito,&#xd;
tanto por la inserción de escenas en los episodios como por la unidad temática de los&#xd;
libros.&#xd;
La unidad de los libros se incrementa respecto a Tácito desde el&#xd;
momento en que los años no separan episodios que comparten el mismo marco geográfico&#xd;
en la narración.&#xd;
La continuación de esta investigación pasa, necesariamente, por el estudio de la&#xd;
escenografía y la actio en la literatura histórica griega y ya no propiamente histórica latina de&#xd;
la época de Amiano, donde habrá que buscar los paralelos de los parámetros teatrales que separan a Amiano de Tácito pero que explican el pictoricismo que Amiano comparte con&#xd;
sus autores coétaneos a partir de una misma concepción escénica tardoantigua.</dc:description>
<dc:date>2022-11-09T12:35:33Z</dc:date>
<dc:date>2022-11-09T12:35:33Z</dc:date>
<dc:date>2022</dc:date>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/doctoralThesis</dc:type>
<dc:identifier>http://hdl.handle.net/10366/150986</dc:identifier>
<dc:identifier>10.14201/gredos.150986</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</dc:rights>
<dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
<dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional</dc:rights>
</oai_dc:dc>
</d:Statement>
</d:Descriptor>
<d:Component id="10366_150986_1">
<d:Resource ref="https://gredos.usal.es/bitstream/10366/150986/1/PDF_Rodr%c3%adguezSobrinoJA_Estudio.pdf" mimeType="application/pdf"/>
</d:Component>
</d:Item>
</d:DIDL></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>