2026-09-05T00:11:24Zhttps://gredos.usal.es/oai/request

oai:gredos.usal.es:10366/1623772025-04-30T19:35:04Zcom_10366_4019com_10366_3947com_10366_3946com_10366_3823col_10366_4020

Recio Rodriguez, Jose I Gómez Marcos, Manuel Ángel Patino Alonso, María Carmen Agudo Conde, Cristina Rodriguez Sanchez, Emiliano García Ortiz, Luis 2025-01-23T12:25:32Z 2025-01-23T12:25:32Z 2012 Recio-Rodriguez, J. I., Gomez-Marcos, M. A., Patino-Alonso, M. C., Agudo-Conde, C., Rodriguez-Sanchez, E., Garcia-Ortiz, L., & Vasorisk group (2012). Abdominal obesity vs general obesity for identifying arterial stiffness, subclinical atherosclerosis and wave reflection in healthy, diabetics and hypertensive. BMC cardiovascular disorders, 12, 3. https://doi.org/10.1186/1471-2261-12-3 http://hdl.handle.net/10366/162377 10.1186/1471-2261-12-3 1471-2261 [SP]Antecedentes Nuestro objetivo fue analizar la relación entre la obesidad abdominal y la obesidad general, con la aterosclerosis subclínica, la rigidez arterial y la reflexión de la onda en sujetos sanos, diabéticos e hipertensos. Métodos Se realizó un estudio descriptivo transversal en 305 individuos (diabéticos 32,8%, hipertensos 37,0% e individuos sanos 30,2%). Mediciones: índice de masa corporal (IMC), circunferencia de cintura (CC), porcentaje de grasa corporal (PCC) y relación cintura/talla (RCT). La rigidez arterial se evaluó según la velocidad de la onda de pulso (VOP), el grosor íntima-media de la arteria carótida común (GIM-C), el índice de aumento (central y periférico), el índice tobillo-brazo (ITB) y la presión de pulso central y periférica. Resultados La CC y el RCT mostraron una correlación positiva con la VOP y el GIM-C en los grupos estudiados. Después de ajustar por edad, sexo, proteína C reactiva de alta sensibilidad, glucosa sérica y presencia de diabetes, hipertensión, tabaquismo, dislipidemia, fármacos antidiabéticos, fármacos hipolipemiantes y placas ateroscleróticas, se observó que por cada aumento de 0,1 puntos en el WHtR y por cada aumento de cm en el CC, la VOP aumentó 0,041 y 0,029 m/seg, y el GIM-C aumentó 0,001 mm y 0,001 mm, respectivamente. Conclusiones Las medidas de obesidad abdominal (WHtR y CC) se correlacionan mejor que el IMC y el PBF con la rigidez arterial evaluada por la VOP y con la aterosclerosis subclínica evaluada por el GIM-C, independientemente de la presencia de diabetes o hipertensión. Registro de ensayos. Identificador de Clinical Trials.gov: NCT01325064 eng http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess CC0 1.0 Universal Waist Circumference Arterial Stiffness Pulse Wave Velocity Abdominal Obesity Hypertensive Subject Abdominal obesity vs general obesity for identifying arterial stiffness, subclinical atherosclerosis and wave reflection in healthy, diabetics and hypertensive info:eu-repo/semantics/article