<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-09-15T08:38:17Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:gredos.usal.es:10366/68787" metadataPrefix="qdc">https://gredos.usal.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:gredos.usal.es:10366/68787</identifier><datestamp>2025-04-30T21:09:07Z</datestamp><setSpec>com_10366_68563</setSpec><setSpec>com_10366_4666</setSpec><setSpec>com_10366_3823</setSpec><setSpec>col_10366_68564</setSpec></header><metadata><qdc:qualifieddc xmlns:qdc="http://dspace.org/qualifieddc/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xsi:schemaLocation="http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dc.xsd http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dcterms.xsd http://dspace.org/qualifieddc/ http://www.ukoln.ac.uk/metadata/dcmi/xmlschema/qualifieddc.xsd">
<dc:title>Carlos Díaz y Fernando Savater. Una reflexión sobre el controvertido fundamento de la Ética</dc:title>
<dc:creator>Teillet Roldán, Eduardo</dc:creator>
<dc:subject>Filosofía</dc:subject>
<dc:subject>Philosophy</dc:subject>
<dcterms:abstract>Voy a tratar de discutir aquí las concepciones contrapuestas que, sobre la ética, tienen dos filósofos españoles actuales: Carlos Díaz y Fernando Savater. Es viejo ya este problema. Se trata de la conocida disputa entre autonomía y heteronomía. Los defensores de la libertad a ultranza rechazan todo atisbo de trascendencia religiosa, mientras que los opuestos pliegan su libertad a la norma divina. «Si Dios existe el hombre no puede ser libre»; dicen unos. «Si el hombre fuera dejado a su libre arbitrio, aquello de "homo homini lupus" llegaría a ser una desgarradora y última realidad».</dcterms:abstract>
<dcterms:dateAccepted>2010-01-26T09:20:52Z</dcterms:dateAccepted>
<dcterms:available>2010-01-26T09:20:52Z</dcterms:available>
<dcterms:created>2010-01-26T09:20:52Z</dcterms:created>
<dcterms:issued>1985</dcterms:issued>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
<dc:identifier>Azafea, 1 (1985)</dc:identifier>
<dc:identifier>0213-3563</dc:identifier>
<dc:identifier>http://hdl.handle.net/10366/68787</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/</dc:rights>
<dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
<dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported</dc:rights>
<dc:publisher>Ediciones Universidad de Salamanca (España)</dc:publisher>
</qdc:qualifieddc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>