<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-09-14T21:11:34Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:gredos.usal.es:10366/70059" metadataPrefix="rdf">https://gredos.usal.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:gredos.usal.es:10366/70059</identifier><datestamp>2025-04-30T21:32:50Z</datestamp><setSpec>com_10366_68686</setSpec><setSpec>com_10366_4666</setSpec><setSpec>com_10366_3823</setSpec><setSpec>col_10366_68688</setSpec></header><metadata><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ds="http://dspace.org/ds/elements/1.1/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:ow="http://www.ontoweb.org/ontology/1#" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
<ow:Publication rdf:about="oai:gredos.usal.es:10366/70059">
<dc:title>De la rhétorique à la architecture: la ambiguïté de l'asperitas</dc:title>
<dc:creator>Gros, Pierre</dc:creator>
<dc:subject>Lexicología</dc:subject>
<dc:subject>Latín(Lengua)</dc:subject>
<dc:subject>Lexicoloy</dc:subject>
<dc:subject>Latin language</dc:subject>
<dc:description>Il est rare que Vitruve aborde l'objet architectural comme une oeuvre relevant des concepts plus ou moins subjectifs de la critique d'art. L'expression de la beauté —la venusta species— dépend à l'ordinaire dans son traité de relations modulaires qui, même assorties de correctifs destinés à compenser ou à corriger les erreurs de la vision humaine, excluent tout jugement fondé sur un phénomène non quantifiable. La perfection d'une oeuvre procède de sa composition, et la qualité de celle-ci est directement liée au seul «invariant spécifique» de la pensée théorique vitruvienne, la symmetria; en d'autres termes l'apparence de l'objet construit doit manifester l'adéquation des parties au tout et la légitimité d'un décor adapté à la structure. A ce niveau d'abstraction, les impressions sensibles s'effacent derrière l'aptitude du regard à saisir le système relationnel qui préside à l'ensemble.</dc:description>
<dc:date>2010-01-26T11:48:08Z</dc:date>
<dc:date>2010-01-26T11:48:08Z</dc:date>
<dc:date>1991</dc:date>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
<dc:identifier>Voces, 2 (1991)</dc:identifier>
<dc:identifier>1130-3336</dc:identifier>
<dc:identifier>http://hdl.handle.net/10366/70059</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/</dc:rights>
<dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
<dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported</dc:rights>
<dc:publisher>Ediciones Universidad de Salamanca (España)</dc:publisher>
</ow:Publication>
</rdf:RDF></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>