2026-09-16T19:43:08Zhttps://gredos.usal.es/oai/request

oai:gredos.usal.es:10366/761202025-04-30T20:52:33Zcom_10366_4595com_10366_4576com_10366_3823col_10366_4597

00925njm 22002777a 4500 dc Recabarren, Lorena author Maldonado, Gerardo author 2010-04-15T13:24:42Z [ES] Considerando que el apoyo a la democracia es uno de los principales factores que determinan la consolidación de los regímenes democráticos, en este documento proponemos responder las siguientes preguntas: ¿Qué supuestos hacen relevante distinguir distintos perfiles entre quienes no apoyan a la democracia?, ¿con base en cuáles argumentos teóricos es posible diferenciar tales perfiles?, y ¿bajo qué condiciones se configuran estos perfiles diferenciados de no demócratas?. Toda vez que América Latina se constituye en un escenario apropiado para responder estas preguntas, hemos utilizado la base de datos de Latinobarómetro 2004. En primer lugar, a partir de un análisis de clúster, construimos un indicador que nos permite distinguir cuatro perfiles en relación con los apoyos: uno democrático y otros tres no democráticos: “autoritario”, “indiferente” e “incoherente”. En segundo lugar, mediante el uso de modelos multivariados y variables de nivel individual, demostramos cómo cada perfil de no demócratas se distingue respecto del tipo de objeciones hacia la democracia que expresan los ciudadanos. Asimismo, los resultados muestran cómo estos perfiles se diferencian a través de los países, sugiriendo la existencia de factores endógenos a cada sistema político -a nivel agregado- que afectan la configuración de estos perfiles. El documento concluye con las principales implicaciones teóricas y políticas que se derivan de las evidencias recogidas [EN] Having in mind that support for democracy is one of the most important factors determining the consolidation of democratic regimes, in this paper we aim to answer three questions: What assumptions does make relevant to distinguish among those who do not support democracy? What are the theoretical arguments that allow a differentiation of these profiles? And, under what conditions different nondemocratic citizens’ profiles are constructed? Being Latin America an appropriate scenario of analysis, we use the Latinobarometro 2004 dataset. First, based on factor and cluster analyses, we develop an indicator that allows to distinguished four different profiles of citizens’ attitudes toward democracy: one “democrat” and three non democratic profiles: “authoritarian”, “indifferent”, and “incoherent”. Second, using different multivariate models with individual-level variables, we demonstrate that each one of these non democrats’ profiles is accounted for different objections to democracy: either exogenous or endogenous factors at the system. The paper concludes with some theoretical and political implications drawn from the empirical examination. 1989-905X http://hdl.handle.net/10366/76120 Actitudes políticas Legitimidad Democrática Apoyo a la Democracia Tipología de “no demócratas” América Latina Política comparada Political Attitudes Democratic Legitimacy Support for Democracy Non-Democrats tipology Latin America Comparative Politics Objections to Democracy : Non Democratic Citizens in Latin America