Revista de Lactancia Materna, 2023, vol. 1

Asesoría de lactancia materna, un nuevo enfoque

2025-06-30T09:05:43Z

[ES] Introducción: El apoyo profesional durante la lactancia materna tie-ne efectos beneficiosos sobre la experiencia y duración de la misma. Sin embargo, no está exento de dificultades y se necesita más conocimiento sobre los requisitos previos para que el acompañamiento sea realmente útil y satisfactorio. El objetivo de este artículo es reflexionar sobre las di-ficultades y los errores en la atención profesional a la lactancia materna en los servicios sanitarios públicos, así como describir y explorar unas condiciones más favorables para que el apoyo profesional sea realmente valioso para las mujeres y sus familias.Métodos: El diseño del artículo es de tipo discursivo. Las ideas ex-puestas se basan en nuestras propias experiencias y están respaldadas por la literatura y la teoría.Resultados: La formación continuada y la atención entusiasta no son suficientes para lograr el objetivo. Además de acompañar y tratar los pro-blemas concretos más evidentes, será imprescindible indagar cómo afec-tan dichas dificultades en las diferentes esferas o sistemas, valorando las necesidades principales, con especial interés en lo emocional, relacional y la interiorización de las vivencias.Conclusiones: Es necesario un profundo cambio de paradigma que implique a todo un equipo que esté dispuesto a explorar sus propias creencias y valores, y a proporcionar una atención integral e individua-lizada centrada holísticamente en la díada madre-bebé y en su entorno, confiando en su capacidad para organizarse durante el proceso hasta lo-grar un mayor equilibrio y autonomía. El nuevo modelo deberá ser eva-luado en investigaciones posteriores. Se pretende mejorar la prevención y la resolución eficaz de problemas, proporcionar mayor satisfacción y mejorar las tasas de lactancia materna, por lo que se espera un balance coste-beneficio positivo.; [EN] Introduction: Professional support during breastfeeding has ben-eficial effects on both it’s experience and duration. However, providing this support can be challenging and there is a need for more knowledge about the prerequisites for an effective and satisfying assistance. The ob-jective of this article is to reflect on the difficulties and errors in profes-sional breasfeeding care in public health services, as well as to describe and explore more favorable conditions for professional support to be truly valuable for women and their families.Methods: The design of the article is discursive, drawing on the au-thors’ own experiences. The ideas presented are supported by literature and theory.Results: Continuous training and enthusiastic attention are not enough to achieve the goal. In addition to supportting and addressing the most obvious specific problems, it will be essential to investigate how these difficulties affect the different spheres or systems, assessing the main needs, with special interest in the emotional, relational and inter-nalization of experiences. Conclusions: A profound paradigm shift is necessary that involves a whole team willing to explore their own beliefs and values, and provide comprehensive and individualized care holistically focused on the moth-er-baby dyad and their environment, trusting in their ability to self-organ-ize during the process until they achieve greater balance and autonomy. The new model should be evaluated in future research. The objective is to improve the prevention and the effective resolution of problems, provide greater satisfaction, and improve breastfeeding rates, leading to a posi-tive cost-benefit balance.

Determinantes socioeconómicos y culturales de la iniciación de la lactancia materna en España

2025-06-30T10:33:55Z

[ES] Existe amplio consenso sobre los múltiples beneficios que la lactanciamaterna (LM) reporta tanto a la salud del recién nacido en el corto/largo plazo como a la madre, por lo que se considera el patrón oro para su alimen-tación (1). Las tasas de LM en España, aun mejorando progresivamente (2), estarían por debajo de recomendaciones de la OMS, que aconseja LM exclu-siva (LME) hasta los 6 meses (m) y continuación de la LM hasta al menos 2 años (a) (2, 3). La distribución de su iniciación sería desigual en la población, condicionada por factores socioeconómico/culturales, entre otros, condu-ciendo a inequidades en la salud del niño ya al comienzo de la vida (4).Los objetivos del trabajo fueron estimar en niños de 2-4 a que participa-ron en la Encuesta Nacional de Salud Española (ENSE) 2017 la prevalencia de LME y LM al inicio y hasta los 6 y 24 m respectivamente, valorando la asocia-ción de factores socioeconómicos/culturales con la iniciación de la LM.

Actitud hacia las dificultades asociadas a la lactancia materna

2025-06-27T12:11:09Z

[ES] ntroducción. A pesar de las recomendaciones promulgadas por la Organización Mundial de la Salud, las tasas globales de prevalencia de lactancia materna son bajas. La actitud y el afrontamiento de la madre hacia diversos factores físicos, sociales y emocionales pueden condicio-nar la duración de la lactancia. El objetivo de este trabajo es conocer qué factores son críticos a la hora de afrontar con éxito la lactancia, mediante la creación de una escala de actitudes hacia algunas de las dificultades asociadas a la lactancia materna. Material y métodos. Se elaboró un cuestionario basado en compa-raciones binarias con siete factores: cansancio, regreso al trabajo, per-cepción de baja producción de leche, amamantar en público, necesitar asesoramiento o ayuda, dolor asociado a problemas físicos y baja autoe-ficacia para la conducta de amamantar. Se seleccionaron, por muestreo consecutivo, 30 mujeres en el tercer trimestre de gestación, de las que 22 cumplimentaron correctamente el cuestionario. Finalmente, se llevó a cabo el análisis de datos mediante el método de Thurstone. Resultados. Se obtuvo una escala de actitud, en la que constan de mayor a menor importancia los factores: dolor físico (Z = 0,561), sentido de autoeficacia (Z = 0,44), regreso al trabajo (Z = 0,105), percepción de baja producción de leche (Z = -0,07), necesidad de ayuda (Z = -0,07), can-sancio (Z = -0,17) y amamantamiento en público (Z = -1,13).Conclusiones. El dolor y la autoeficacia son las dos principales dificul-tades que pueden dificultar la práctica de la lactancia materna. El apoyo adecuado puede permitir a las madres un mejor afrontamiento del dolor y la transmisión de confianza en la práctica de la lactancia materna.; [EN] Introduction. Despite the recommendations promulgated by the World Health Organization, prevalence breastfeeding rates are low. Cop-ing with physical, social and emotional breastfeeding factors can stop breastfeeding. The objective of this work is to create a scale of attitudes towards breastfeeding difficulties.Material and methods. A questionnaire based on binary comparisons was conducted. The following seven risk factors for stopping breastfeed-ing were chosen: tiredness, return to work, perception of low milk pro-duction, breastfeeding in public, needing advice or help, pain associated with physical problems, and low self-efficacy for breastfeeding behavior. Thirty pregnancy women in the third trimester were selected by consecu-tive sampling, but twenty two persons completed the questionnaire. Fi-nally, data analysis was carried out using the Thurstone Method. Results. A scale was obtained, which includes factors mentioned, from greater to lesser impact to stop breastfeeding: physical pain (Z = 0.561), sense of self-efficacy (Z = 0.44), return to work (Z = 0.105), percep-tion of low milk production (Z = -0.07), need for help (Z = -0.07), tiredness (Z = -0.17) and breastfeeding in public (Z = -1.13). Conclusions. The main factors for mother to cessation breastfeeding are pain and self-efficacy. It’s possible to think that breastfeeding support can help mothers to deal with pain and self-confidence to breastfeed.Keywords: Breastfeeding; attitude; risk factors.

Lactancia materna con perspectiva de género

2025-06-30T09:12:09Z

Lactancia materna en el recién nacido prematuro tardío y en el recién nacido término precoz. Puesta al día

2025-06-30T10:25:57Z

[ES] Los recién nacidos prematuros tardíos son aquellos que nacen entre las 34 0/7 y las 36 6/7 semanas de embarazo y los recién nacidos término precoces son los nacidos entre la 37 0/7 y 38 6/7 semanas de gestación. Am-bos grupos son más vulnerables que los recién nacidos a término y tienen mayor riesgo de morbilidad asociada a su inmadurez.Entre los problemas que presentan con mayor frecuencia están las dificultades de alimentación y el establecimiento de la lactancia materna. Para ofrecer un apoyo y seguimiento adecuado a estos recién nacidos y sus familias, es necesario conocer e identificar las dificultades que pue-den presentar y realizar un abordaje práctico para conseguir una lactan-cia materna exitosa.En este trabajo se desarrolla una revisión narrativa sobre el tema, con el objetivo de ofrecer una propuesta de atención actualizada para esta población de recién nacidos que permita optimizar el apoyo a la lactancia materna y su seguimiento por parte de los profesionales implicados en sus cuidados. Esto es importante especialmente para las situaciones en las que no requieren ingreso en la unidad neonatal y son atendidos en las salas de maternidad.La elaboración de un protocolo específico, la capacitación de los pro-fesionales y la formación de los padres se describen como las herramien-tas fundamentales para alcanzar este propósito; [EN] Late preterm infants are those born between 34 0/7 and 36 6/7 weeks of gestation and early term infants are those born between 37 0/7 and 38 6/7weeks of gestation. Both groups are more vulnerable than those born at term and have more morbidity associated with their immaturity.Their most frequent problems are difficulties in feeding and estab-lishing lactation. In order to provide adequate help and follow-up to these babies and their families, it is necessary to know and identify the difficul-ties that they may present and carry out a practical approach to achieve a successful breastfeeding.This narrative review aims to offer an actualized care plan for this population of newborns, to optimize breastfeeding support and follow-up by the professionals involved in their care. This is important specially in situations where they do not require admission to the neonatal unit but receive care in the maternity ward.The development of a specific protocol, the training of professionals and the education of parents are described as the fundamental tools to achieve this purpose

Frenotomía en lactantes con anquiloglosia y dificultades en la lactancia materna

2025-06-13T09:42:09Z

Although high-quality evidence is lacking, it is suggested to perform a frenotomy if breastfeeding difficulties associated with ankyloglossia are reported.In order to assess whether the frenotomy is safe and provides benefits in the short and long term, an observational, descriptive and retrospective study was designed with 206 infants of 34 or more weeks of gestation who had undergone a frenotomy due to ankyloglossia and breastfeeding difficulties.The degree of ankyloglossia was assessed according to the C Genna and E Coryllos classification; and breastfeeding was assessed using the Bristol Breastfeeding Assessment Tool (BBAT). If the difficulties persisted after modifying the position, the frenotomy was performed.The IBM SPSS Statistics 25 program was used to perform a descriptive analysis; a study of frequencies; the Chi Square test (X2); a T-student test for paired data; and a regression line.The quality of the socket improved after the frenotomy (4.875 vs. 7.580; p=0.000); and, in the long term, 76.9% continued to exclusively breastfeed for 4 months or more, which was associated with less pain when breastfeeding (p=0.001) and shorter and more spaced feedings (p=0.027). The complication rate was very low.Frenotomy performed on infants with breastfeeding difficulties is a safe procedure that leads to a significant improvement in the quality of breastfeeding, reduces pain during breastfeeding and the duration of feedings, which contributes to prolonging exclusive breastfeeding.; Aunque falta evidencia de alta calidad, se sugiere realizar la frenotomía si se reportan dificultades en la lactancia materna asociadas a la anquiloglosia.Para evaluar si la frenotomía es segura y aporta beneficios a corto y largo plazo, se diseñó un estudio observacional, descriptivo y retrospectivo con 206 lactantes de 34 o más semanas de gestación a los que se había realizado la frenotomía por presentar anquiloglosia y dificultades en la lactancia materna.El grado de anquiloglosia se valoró según la clasificación de C Genna y E Coryllos; y las tomas al pecho se evaluaron mediante la Bristol Breastfeeding Assessment Tool (BBAT). Si persistían las dificultades tras modificar la posición, se procedía a practicar la frenotomía.Se utilizó el programa IBM SPSS Statistics 25 para realizar un análisis descriptivo; un estudio de frecuencias; la prueba de Chi Cuadrado (X2); una prueba T-student para datos emparejados; y una regresión lineal.La calidad de la toma mejoró tras la frenotomía (4,875 vs 7,580; p=0.000); y, a largo plazo, el 76.9% seguía con lactancia materna exclusiva durante 4 meses o más, que se asoció con menor dolor al amamantar (p=0.001) y tomas al pecho más cortas y espaciadas (p=0.027). La tasa de complicaciones fue muy baja. La frenotomía practicada en lactantes con dificultades en la LM es un procedimiento seguro que conlleva una mejora significativa de la calidad de la toma al pecho, reduce el dolor al amamantar y la duración de las tomas, lo que contribuye a prolongar la lactancia materna exclusiva.

Frenotomía en lactantes con anquiloglosia y dificultades en la lactancia materna

2025-06-30T08:27:37Z

[ES] Aunque falta evidencia de alta calidad, se sugiere realizar la freno-tomía si se reportan dificultades en la lactancia materna asociadas a la anquiloglosia.Para evaluar si la frenotomía es segura y aporta beneficios a corto y largo plazo, se diseñó un estudio observacional, descriptivo y retrospecti-vo con 206 lactantes de 34 o más semanas de gestación a los que se había realizado la frenotomía por presentar anquiloglosia y dificultades en la lactancia materna.El grado de anquiloglosia se valoró según la clasificación de Genna y Coryllos; y las tomas al pecho se evaluaron mediante la Bristol Breastfee-ding Assessment Tool (BBAT). Si persistían las dificultades tras modificar la posición, se procedía a practicar la frenotomía.La calidad de la toma mejoró tras la frenotomía (4.875 vs 7.580; p = 0.000); y, a largo plazo, el 76.9 % seguía con lactancia materna exclusiva durante 4 meses o más, que se asoció con menor dolor al amamantar (p = 0.042) y tomas al pecho más cortas y espaciadas (p = 0.021) (prueba de Pearson: 0.928; pseudo R2 Nagelkerke: 0.202). La tasa de complicaciones fue muy baja.La frenotomía practicada en lactantes con dificultades en la LM es un procedimiento seguro que conlleva una mejora significativa de la calidad de la toma al pecho, reduce el dolor al amamantar y la duración de las tomas, lo que contribuye a prolongar la lactancia materna exclusiva.; [EN] Although high-quality evidence is lacking, if breastfeeding difficul-ties associated with ankyloglossia are reported performing a frenotomy is suggested.In order to assess whether the frenotomy is safe and provides short and long term benefits, an observational, descriptive and retrospective study was designed with 206 infants of 34 or more weeks of gestation who had undergone a frenotomy due to ankyloglossia and breastfeeding difficulties.The degree of ankyloglossia was assessed according to the Genna and Coryllos classification; and breastfeeding was assessed using the Bristol Breastfeeding Assessment Tool (BBAT). If the difficulties persisted after modifying the position, a frenotomy was performed.The quality of latch improved after the frenotomy (4.875 vs. 7.580; p = 0.000); and, in the long term, 76.9 % continued to exclusively breastfeed for 4 months or more, which was associated with less pain when breast-feeding (p = 0.042) and shorter and more spaced feedings (p = 0.021) (Pearson test: 0.928; pseudo R2 Nagelkerke: 0.202). The complication rate was very low.Frenotomy performed on infants with breastfeeding difficulties is a safe procedure that leads to a significant improvement in the quality of breastfeeding, reduces pain during breastfeeding and the duration of feedings, which contribute to prolonging exclusive breastfeeding.

ECoLa MF: cuestionario de conocimientos en lactancia materna para residentes de medicina familiar

2025-06-27T12:19:12Z

Restricción de crecimiento postnatal y asociación con lactancia materna exclusiva en menores de 1500 gramos

2025-06-27T10:52:31Z

[ES] Objetivo: Conocer la incidencia de restricción postnatal de crecimien-to (RPC) en recién nacidos (RN) de muy bajo peso (peso al nacer <1500 g; RNMBP) de nuestra unidad, analizando el impacto del incremento de lactancia materna exclusiva (LME) y la introducción de leche donada (LD).Material y métodos: Estudio cuasi-experimental en RNMBP divididos en dos grupos respecto a una intervención para optimizar las prácticas de lactancia, incluyendo la disponibilidad de LD: grupo 1 (PRE-intervención; enero 2016-mayo 2018) y grupo 2 (POST-intervención; junio 2018-diciem-bre 2020). Se registran variables de somatometría al nacer, 28 días, 36 semana postmenstrual (sEPM) y alta, convirtiéndolas en z-score y percen-til según estándares Intergrowth-21st. Se analiza la evolución de dichas variables y las posibles diferencias entre grupos.Resultados: Se incluyen 115 RNMBP con una mediana de edad ges-tacional de 29 semanas y peso 1235 g, 58 en grupo 1 y 57 en grupo 2. Encontramos diferencias significativas en las tasas de LME durante el in-greso entre ambos grupos (22.4 % vs. 61.4 %; p < 0.001) y al alta (39.7 % vs. 66.7 %; p = 0.004). Respecto a la RPC al alta, de forma global, un 31 % presentaba peso < p10 y 19 % perímetro cefálico < p10. Comparando am-bos grupos, no hubo diferencias significativas en la RPC ni a las 36 sEPM (38.6 % vs. 33.9 %; p = 0.35) ni al alta (34.5 % vs. 28.1 %; p = 0.46).Conclusiones: la introducción de LD y el incremento de LME permiten preservar las tasas de crecimiento postnatal. Sin embargo, la prevalencia de RPC en RNMBP es relevante y consideramos necesario tratar de mejo-rar los resultados de crecimiento.; [EN] Objetives: to define the incidence of postnatal growth failure (PGF) in very low birth weight infants (birth weight < 1500 g; VLBW), analyzing the impact of increasing exclusive human milk rates and the use of donor milk.Material and methods: Quasi-experimental study in VLBW infants divided into two groups regarding an intervention to optimize breast-feeding practices, including the availability of donor milk: group 1 (PRE-intervention: January 2016-May 2018) and group 2 (POST-intervention: June 2018 -December 2020). Weight, length and head circumference were recorded at birth, 28 days postnatal, 36 weeks of postmenstrual age and at discharge. Raw data were transformed into z-score and percentile in reference to Intergrowth-21st standards. The progress of these variables and the possible differences in both groups were analyzed.Results: The study included 115 VLBW infants with a median gesta-tional age of 29 weeks and median birthweight of 1235 g, 58 in group 1 and 57 in group 2. We found significant differences in the rates of breastfeed-ing between both groups during admission (22.4 % vs. 61.4 %; p < 0.001) and at discharge (39.7 % vs. 66.7 %; p = 0.004). At hospital discharge, 31 % had a weight below p10 and 19 % had head circumference below p10. Comparing both groups, there were no significant differences in postna-tal growth restriction either at 36 weeks postmenstrual age (38.6 % vs. 33.9 %; p 0.35) or at discharge (34.5 % vs. 28.1 %; p 0.46).Conclusions: The introduction of donor milk and the increase of ex-clusive breastfeeding allow preservation of postnatal growth rates. How-ever, the prevalence of PGF in VLBW infants is relevant, and we consider it necessary to try to improve growth outcomes.

¿Participar en chat de mensajería de un grupo de apoyo a la lactancia, en el que haya asesoras de lactancia, reduce las consultas en pediatría y matrona?

2025-06-27T11:52:52Z

[ES] Introducción. El presente trabajo pretende caracterizar la reducción en el número de consultas a pediatría y matrona en atención primaria y la participación en un canal de mensajería instantánea, gestionado por un grupo de apoyo a la lactancia materna (GALM).Pacientes y métodos. Se elaboró, en formulario Google, una en-cuesta anónima y autoadministrada, compuesta por 30 preguntas y se difundió entre madres lactantes participantes en un canal de mensajería instantánea gestionado por un GALM de España en el que hubiera alguna asesora de lactancia materna.Resultados. 810 participantes completaron la encuesta. Las madres lactantes mayoritariamente consultan sobre temas relacionados con la extracción de leche (46.3 %) y el dolor al amamantar (44.9 %). En cuanto a las consultas sobre salud infantil, los temas más frecuentes fueron los relacionados con el inicio de la alimentación complementaria (49.9 %), frecuencia y duración de las tomas (49.1 %) y posturas para amamantar (47.7 %). 453 de las participantes (55.9 %) aseguran que no han necesita-do acudir a la matrona después de consultar en el grupo y 252 (31.1 %) no han necesitado acudir a la consulta de pediatría. El 70 % y el 76.3 % de las encuestadas afirman haber evitado al menos una consulta a la matrona y a pediatría, respectivamente.Conclusiones. De los resultados se desprende que las madres lac-tantes consultan más sobre temas relacionados con la salud infantil que sobre la materna y que perciben que su participación reduce el número de consultas a pediatría y matrona. Además, sugieren que los canales de mensajería instantánea gestionados de forma altruista por GALM, que cuentan con asesoras de lactancia, otros perfiles sanitarios y madres lac-tantes, podrían actuar como herramienta de cribado previo antes de la derivación al sistema sanitario, pudiendo disminuir así la carga asistencial por temas relativos a crianza y lactancia no clínicos, mejorando además la autoconfianza mediante la información de temas de salud comunitaria.; [EN] ntroduction. The present study aims to characterize the reduction in the number of pediatric and midwife consultations in primary care and participation in an instant messaging chat managed by a breastfeeding support group (BSG).Material and Methods. An anonymous, self-administered survey, composed of 30 questions, was elaborated in Google forms and dissemi-nated among breastfeeding mothers participating in an instant messag-ing channel managed by a BSG in Spain in which there was a breastfeed-ing counsellor.Results. 810 participants completed the survey. Breastfeeding moth-ers mostly consult about milk pumping (46.3 %) and pain during breast-feeding (44.9 %). About infant health, the most frequent questions were those about the initiation of solid foods (49.9 %), frequency and duration of feeds (49.1 %) and breastfeeding positions (47.7 %). 453 of the par-ticipants (55.9 %) said that they had not needed to visit the midwife after consulting the group and 252 (31.1 %) had not needed to visit the pedia-trician’s office. 70 % and 76.3 % of the respondents said that they had avoided at least 1 visit to the midwife and to the pediatrician, respectively.Conclusions. The results suggest that breastfeeding mothers consult more on issues related to infant health than maternal health and that they perceive that their participation reduces the number of visits to pediatricians and midwives. In addition, they suggest that instant mes-saging channels managed altruistically by BSG, which have lactation con-sultants, other health profiles and breastfeeding mothers, could act as a pre-screening tool before referral to the health system, thus reducing the care burden for non-clinical parenting and breastfeeding issues and also improving self-confidence through information on community health issues.

Atención al nacimiento durante la pandemia COVID-19: restricciones al acompañamiento y cuidados de las madres infectadas

2025-06-27T11:22:41Z

[ES] Introducción: Los primeros protocolos respecto a la atención al parto y las restricciones de aforo por la pandemia COVID-19 se han relacionado con prácticas no deseables: impedir el acompañamiento en el parto, ace-lerar el expulsivo, separar madre e hijo o posponer la lactancia materna. El objetivo de este trabajo es valorar la medida en que se han podido dar estas situaciones en nuestro país.Pacientes y Métodos: 1321 madres que dieron a luz entre marzo de 2019 y mayo de 2021. Estudio descriptivo retrospectivo, basado en en-cuestas en forma de formularios on-line, sobre infección por SARS-CoV-2, acompañamiento en el parto, forma de dar a luz, alojamiento conjunto y alimentación del bebé.Resultados: Observamos un significativo incremento del obstáculo al acompañamiento en el parto a partir del 14 de marzo de 2020: 19 %, respecto al 5 % previo (p < 0.001). Entre las madres infectadas por SARS-CoV-2 (17), el 71 % no pudieron estar acompañadas frente al 18 % en las madres no infectadas (p < 0.001); en 3 casos se ha inducido o instrumen-tado el parto para acelerar el expulsivo y en otros 3 se ha separado a los bebés de sus madres y se les ha alimentado con sucedáneos en la Maternidad.Conclusiones: Durante la pandemia se ha producido un incremen-to significativo del impedimento al acompañamiento al parto, signifi-cativamente mayor en las madres infectadas por SARS-CoV-2; también hemos detectado entre madres infectadas varios casos de inducción o instrumentación para acelerar el expulsivo, y de separación y empleo de sucedáneos; [EN] Introduction: The first protocols regarding delivery care and capac-ity restrictions due to the COVID-19 pandemic have been related to ob-jectionable practices: precluding accompaniment in labour, speeding up delivery, separating babies from their mothers or delaying breastfeeding. The aim of this study is to evaluate to what extent these events may have occurred in our country.Patients and Methods: 1321 mothers who gave birth between March 2019 and May 2021. Retrospective descriptive study, based on online forms surveys, on SARS-CoV-2 infection, accompaniment at delivery, mode of delivery, joint accommodation and infant feeding.Results: We observed a significant increase in barriers to accompani-ment at delivery from 14 March 2020: 19 %, compared to 5 % previously (p < 0.001). Among mothers infected with SARS-CoV-2 (17), 71 % were not allowed company compared to 18 % of non-infected mothers (p < 0.001); in 3 cases labour was induced or instrumented to accelerate second stage of labour and in 3 other cases babies were separated from their mothers and fed with milk substitutes in the Maternity ward. Conclusions: During the pandemic there has been a significant in-crease in the impediment to accompanying delivery, significantly higher in SARS-CoV-2 infected mothers; we have also detected several cases of induction or instrumentation to accelerate second stage among infected mothers, and of separation and use of formula feeding.

Revista de Lactancia Materna. Una realidad

2025-06-27T10:38:59Z

[ES] La Revista de Lactancia Materna es la primera publicación científica en español dedicada exclusivamente a este tema. Impulsada por AELAMA y con el apoyo de varias instituciones, nace con el objetivo de difundir investigaciones y trabajos basados en evidencia científica sobre lactancia materna. La revista es de acceso abierto, gratuita para los autores y con revisión por pares doble ciego. En su primer número, incluye estudios sobre temas como el crecimiento de recién nacidos de muy bajo peso, actitudes hacia la lactancia, formación médica, uso de grupos de apoyo por mensajería, beneficios de la frenotomía y efectos de la pandemia en la lactancia. También presenta cartas científicas y artículos de colaboración sobre prematuridad y errores comunes en el apoyo profesional. Se invita a profesionales e investigadores a participar en futuras ediciones.