<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Departamento Historia del Derecho y Filosofía Jurídica, Moral y Política</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/4293" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/10366/4293</id>
<updated>2026-08-27T19:19:06Z</updated>
<dc:date>2026-08-27T19:19:06Z</dc:date>
<entry>
<title>Mujeres y oficios municipales: presencia femenina en las regidurías del Ayuntamiento de Salamanca (1603-1816)</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/172592" rel="alternate"/>
<author>
<name>Polo Martín, Regina María</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/172592</id>
<updated>2026-08-27T12:04:43Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] El objetivo de este trabajo es estudiar la presencia femenina en el devenir de los oficios municipales de las ciudades castellanas modernas, en concreto, su participación en la trayectoria de los oficios rectores del gobierno municipal: las regidurías, tomando como ejemplo ilustrativo lo acaecido en la Salamanca de los siglos XVII, XVIII y comienzos del XIX. Partiendo de que las mujeres tenían limitada su capacidad de obrar por razón del sexo, edad y estado civil, se ha confirmado que fue la creciente perpetuación de los oficios de regidor la circunstancia que posibilitó esa intervención femenina a través de diferentes instituciones jurídicas, fundamentalmente la tutela, la curatela, la representación, la propiedad, –adquirida por diversas vías como la sucesión testada e intestada, el mayorazgo y la dote– y otros diversos actos dispositivos. Las mujeres —madres, esposas, hermanas, hijas, tías, sobrinas— adquirieron, gestionaron y trasmitieron los oficios de regidor, pero nunca pudieron ejercerlos por sí mismas, sino a través de figuras masculinas (padres, maridos, hermanos, tutores, poderdantes, etc.). En el caso de Salamanca, se ha constatado la intervención de 57 mujeres en la titularidad, gestión y transmisión de 24 de las 49 regidurías que existieron en el Ayuntamiento adscritas a los bancos de San Benito y San Martín, sobre todo mediante la fundación de mayorazgos a los que se vinculaba el oficio, la sucesión en los mismos, la sucesión hereditaria, la tutela y curatela y la dote, y en menor medida a través de las ventas, litigios, apoderamientos, fundación de capellanías, etc. Generalmente, estas mujeres pertenecían a familias de la baja nobleza salmantina (caballeros e hidalgos); a familias de funcionarios, letrados y catedráticos de la Universidad; a familias burguesas enriquecidas de mercaderes-comerciantes, muy pocas; y a familias de la alta nobleza castellana, algunas de origen salmantino, residentes en la Corte de Madrid.&#13;
[EN] This study examines the role of women in the evolution of municipal offices in early modern Castilian cities—specifically, their participation in the key governing positions known as regidurías—using the city of Salamanca between the 17th and early 19th centuries as an illustrative case study. While women’s legal agency was constrained by gender, age, and marital status, the study confirms that the increasing tendency for these regidurías to become hereditary and perpetual created the circumstances enabling female involvement. This participation occurred through various legal mechanisms—primarily guardianship, curatorship, legal representation, and property ownership (acquired via testate and intestate succession, entails, and dowries)—as well as other acts of asset disposition. Women—mothers, wives, sisters, daughters, aunts, and nieces—acquired, managed, and transmitted these regidurías but could never hold the office themselves; instead, they acted through male intermediaries (fathers, husbands, brothers, guardians, principals, etc.). In Salamanca, 57 women were found to have been involved in the ownership, management, and transmission of 24 of the 49 regidurías attached to the San Benito and San Martín benches. This involvement took place chiefly through the establishment of entails linked to the office, succession within those entails, inheritance, guardianship, curatorship, and dowries, and to a lesser extent through sales, litigation, powers of attorney, and the founding of chaplaincies. Generally, these women belonged to families of the lower nobility of Salamanca (caballeros and hidalgos); families of civil servants, lawyers, and university professors; a very small number of wealthy merchant-class families; and families of the high Castilian nobility—some of Salamancan origin—residing at the Court in Madrid.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Litigios, insaculación y oficios municipales a finales del siglo XVIII (Medellín, 1794)</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/172576" rel="alternate"/>
<author>
<name>Polo Martín, Regina María</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/172576</id>
<updated>2026-08-27T08:41:37Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] Con este trabajo se persigue el análisis de los conflictos surgidos en torno a la elección de los oficios municipales en una pequeña localidad castellana de señorío de las muchas existentes por todo el territorio de la Corona, la villa de Medellín. En concreto, el objetivo es explicar lo acontecido a finales del siglo XVIII, con motivo de las elecciones concejiles celebradas el 1 de enero de 1794, exponiendo con detalle las causas de los enfrentamientos entre bandos rivales y del conflicto subsiguiente; su tipología y argumentaciones jurídicas esgrimidas; su manifestación e incidencia en el discurrir de las instituciones municipales; los pleitos o litigios en que desembocó; su tramitación y resolución, en su caso, y ante qué instancias y por qué vías se produjo; y su epílogo a principios del siglo XIX. Hay que destacar que para su resolución, los afectados no reclamaban la electividad popular, que era la forma de designación de los nuevos oficios carolinos implantados en 1766 y que se estaba empezando a imponer por los reyes en las nuevas regidurías creadas, aunque en escasas localidades, para luchar contra el absentismo de los regidores perpetuos, sino la aplicación de la insaculación, quizá debido a que aún estaban presentes en el imaginario colectivo los buenos resultados obtenidos por este mecanismo frente a las luchas banderizas durante el reinado de Isabel y Fernando, los Reyes Católicos.&#13;
[EN] This study analyzes the conflicts that arose during the Early Modern period regarding the selection of municipal officials in Medellín—a small Castilian seigneurial town representative of many others across the Crown of Castile. Specifically, the aim is to explain events in the late 18th century surrounding the municipal elections held on January 1, 1794. The study details the causes of the clashes between rival factions and the ensuing conflict; the nature of the dispute and the legal arguments put forward; how it manifested and affected the functioning of municipal institutions; the resulting litigation before the Council of Castile and the Royal Chancery of Extremadura (including the procedural steps, resolutions, and the specific venues and channels involved); and the conflict's epilogue in the early 19th century. It is worth noting that, in seeking a resolution, the parties involved did not call for popular election—the method used for the new "Caroline" offices introduced in 1766, which the Crown was beginning to implement for newly created councilor posts, albeit in few localities, to combat the absenteeism of perpetual councilors. Instead, they advocated for the use of insaculación. This preference likely stemmed from the collective memory of the successful results this mechanism had yielded in curbing factional strife during the reign of Isabella and Ferdinand, the Catholic Monarchs.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>The ethical implications of ecosemiotics: new perspectives</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/172413" rel="alternate"/>
<author>
<name>Romero Muñoz, Javier</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/172413</id>
<updated>2026-08-22T00:01:52Z</updated>
<published>2026-08-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[EN] This article proposes new perspectives for thinking about the relationship between signs in &#13;
ecosystemic relationships (between humans, non-human animals and the rest of the &#13;
biosphere). An extension of the semiotic paradigm to other areas of semiotics, such as &#13;
biosemiotics and ecosemiotics, allows us to broaden the perspective from an epistemological &#13;
(and ontological) point of view, overcoming any bias of “semiotic anthropocentrism”. These &#13;
conclusions have direct and indirect consequences in ethical terms by connecting theoretical &#13;
issues with practical issues.&#13;
[ES] Este artículo propone nuevas perspectivas para reflexionar sobre la relación entre los signos&#13;
en las relaciones ecosistémicas (entre los seres humanos, los animales no humanos y el resto&#13;
de la biosfera). La ampliación del paradigma semiótico a otras áreas de la semiótica, como la&#13;
biosemiótica y la ecosemiótica, nos permite ampliar la perspectiva desde un punto de vista&#13;
epistemológico (y ontológico), superando cualquier sesgo de «antropocentrismo semiótico».&#13;
Estas conclusiones tienen consecuencias directas e indirectas en términos éticos, al vincular&#13;
las cuestiones teóricas con las prácticas.
</summary>
<dc:date>2026-08-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Pilares esenciales para un Estado ecosocial democrático de derecho</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/172383" rel="alternate"/>
<author>
<name>Romero Muñoz, Javier</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/172383</id>
<updated>2026-07-29T00:01:22Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] Desarrolla una fundamentación jurídica del Estado ecosocial basada en el garantismo constitucional. Amplía la protección tradicional de los derechos humanos incorporando los bienes ecológicos, las generaciones futuras y otras especies. Propone fortalecer el constitucionalismo internacional y reconocer bienes fundamentales como el agua, el aire y los ecosistemas. Defiende una ciudadanía ecológica y una democracia orientada a la protección de la vida y los bienes comunes.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Ética del discurso y ética de la liberación: ¿un diálogo imposible entre Karl-Otto Apel y Enrique Dussel?</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/172369" rel="alternate"/>
<author>
<name>Oliveira, Gedeon José de</name>
</author>
<author>
<name>Romero Muñoz, Javier</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/172369</id>
<updated>2026-07-28T00:02:23Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[Es] El texto presenta un análisis crítico del diálogo entre Karl-Otto Apel y Enrique Dussel respecto a la posibilidad de fundamentar los juicios morales. Mientras Apel defiende la ética del discurso, anclada en la racionalidad comunicativa, el consenso y la argumentación libre de coerción, Dussel desarrolla una ética de la liberación, centrada en la situación material de los oprimidos y en la necesidad de partir del sufrimiento de “el Otro” como fundamento ético originario.&#13;
El debate revela críticas mutuas: Dussel cuestiona el carácter abstracto del universalismo apeliano, mientras Apel advierte riesgos de relativismo o dogmatismo en una ética demasiado situada como es la ética de la liberación. Sin embargo, el texto señala posibles puntos de convergencia, especialmente en torno a la intersubjetividad, la crítica de la modernidad y la necesidad de una macroética planetaria capaz de responder a desafíos como la pobreza global, la exclusión y la crisis ecológica. [EN] The text offers a critical examination of the dialogue between Karl-Otto Apel and Enrique Dussel concerning the possibility of providing a foundation for moral judgments. Whereas Apel upholds discourse ethics—anchored in communicative rationality, consensus&#13;
formation, and coercion-free argumentation—Dussel advances an ethics of liberation, grounded in the material condition of the oppressed and in the requirement to take the suffering of “the Other” as the primordial basis of ethical reflection.&#13;
The debate exposes reciprocal critiques: Dussel challenges the ostensibly abstract nature of Apel’s universalism, while Apel cautions against the risks of relativism or dogmatism inherent in an ethics that is strongly context-dependent, such as liberation ethics. Nonetheless, the text identifies possible points of convergence, particularly with respect to intersubjectivity, the critique of modernity, and the imperative for a planetary macro-ethics capable of addressing global poverty, social exclusion, and the ecological crisis.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>The Other Voice: Toward a Dialogical Ecoethics for the Biosphere</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/172364" rel="alternate"/>
<author>
<name>Romero Muñoz, Javier</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/172364</id>
<updated>2026-07-28T00:02:21Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[EN] A new century and a new millennium call for new reflection on the environmental issues that beset our planet and our societies, and on the ethical principles needed to tackle them. Ethical principles are not treated here in isolation, but turn out to have far-flung implications, with extensive consequences both in space in time. At the same time, these principles and the values implicit in them hold out new opportunities beyond antropocentrism as well as new challenges to make possible the flourishing of life (both&#13;
human and non-human) and of society. &#13;
Dialogical ecoethics discusses the central debates surrounding the environmental ethics (anthropocentrism, biocentrism, ecocentrism, etc.), as a new form of ethics in relationship with communicative aspects of nature. These epistemological basis of communication, biotic and abiotics, decentring hegemonic human-centred ethics (anthropocentrism), opening up to other animals and beyond (to the rest of biosphere). Counter-hegemonic ethics stances includes specially comunicative principles. One of the most important among these principles is listening and attentiveness to the oher (communicative justice with the biosphere), a stance which can help to counter the human deafness, and backgrounding which obscures adn denies what the non-human other contributes to our lives and collaborative ventures. Openness and attentiveness give us sensitivity to the world as alive, astir with responsive presences that vastly exceed the human communication.&#13;
Overall, what is involved here is a movement from a monological to a dialogical ethics conception of the human self and its possibilites for relationship to the non-human world. Our future depends on a new ethic, an ethic for the biosphere.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Dando razones para justificar la democracia. Reseña de: Domingo García-Marzá, Teoría de la democracia. Una apuesta por la participación, Castelló de la Plana, Publicacions de la Universitat Jaume I, 2024</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/172363" rel="alternate"/>
<author>
<name>Romero Muñoz, Javier</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/172363</id>
<updated>2026-07-28T00:01:30Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Dando razones para justificar la democracia. Reseña de: Domingo García-Marzá, Teoría de la democracia. Una apuesta por la&#13;
participación, Castelló de la Plana, Publicacions de la Universitat Jaume I, 2024 Giving reasons to justify democracy. Review of:&#13;
Domingo García-Marzá, Teoría de la democracia. Una apuesta por la&#13;
participación, Castelló de la Plana, Publicacions de la Universitat Jaume I, 2024
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El Poder Municipal en la Castilla Moderna. Regidores y Ayuntamientos en el Antiguo Régimen</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/171567" rel="alternate"/>
<author>
<name>Polo Martín, Regina María</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/171567</id>
<updated>2026-05-24T00:02:48Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] Esta monografía estudia la trayectoria de los regidores de la Corona de Castilla durante las tres centurias de la Edad Moderna desde una perspectiva jurídico-institucional, tanto normativa como doctrinal, complementada con las aportaciones de la historia social del poder, y con una visión generalizadora y dinámica de la institución. La investigación se centra en las más importantes ciudades y villas castellanas realengas de los siglos XVI, XVII y XVIII, entre las que destacan las que tuvieron voto en Cortes. En concreto, en el libro se analizan pormenorizadamente las condiciones personales requeridas para el ejercicio de las regidurías –sobresale la exigencia de limpieza y nobleza de sangre– y las incompatibilidades, incapacidades y prohibiciones que impedían ese ejercicio, que operaron como eficaz mecanismo de control y selección de acceso y de configuración del grupo oligárquico; las diferentes formas de incorporación al oficio que estuvieron presentes a lo largo de estos tres siglos, más de ocho y muchas de ellas con diversas variantes, que dieron lugar a una pluralidad desequilibrada, ya que a la postre solo fueron importantes la insaculación en un espacio reducido de la Corona, las renuncias y las compras, estas últimas a partir de 1543 cuando la Corona comenzó a vender masivamente estos cargos; el número y proliferación de las regidurías, haciendo hincapié en los candentes problemas del acrecentamiento, consumo e incorporación a la Corona; la duración del oficio y el tan denostado asunto de la perpetuidad; la difusión geográfica por los extensos territorios de la Corona de ventas, acrecentamientos, consumos y perpetuaciones, explicando los modelos que se diferencian, y los precios abonados por los particulares que compraban estos cargos y por las ciudades que exigían los consumos; la incorporación de los regidores a los consistorios, con la presentación del título, juramento, recibimiento y toma de posesión, y toda la conflictividad latente provocada por el rechazo frecuente de los ayuntamientos a recibirlos; las amplísimas atribuciones de los regidores en el ámbito normativo, jurisdiccional, gubernativo y político; y los deberes, haciendo hincapié en el galopante absentismo que provocó el incumplimiento reiterado del de asistencia a las reuniones concejiles, y la exigencia de responsabilidad a los regidores por el desempeño de su oficio. En definitiva, se aborda el análisis de los principales caracteres de estos oficios, de sus vínculos y relaciones con el poder regio y de las líneas definitorias de su régimen jurídico y esfera de actuación, incidiendo en los cambios y evolución experimentados en esas centurias, resaltando las peculiaridades, diferencias y similitudes existentes en las ciudades y villas de los vastos territorios que conformaban la Corona de Castilla.&#13;
[EN] This monograph examines the career the trajectory of the regidores (municipal councillors) of the Crown of Castile over the three centuries of the Modern Age from a legal and institutional perspective –covering both legislation and legal doctrine– supplemented by insights from the social history of power, and offering a comprehensive and dynamic overview of the institution. The research focuses on the most important royal Castilian cities and towns of the 16th, 17th and 18th centuries, notably those that held a vote in the Cortes. Specifically, the book provides a detailed analysis of the personal qualifications required to hold the office of regidor –notably the requirement of purity of lineage and noble birth– and the incompatibilities, disqualifications and prohibitions that prevented such office-holding, which operated as an effective mechanism for controlling and selecting access to, and shaping, the oligarchic group; the various methods of attaining the office that existed throughout these three centuries –more than eight in number, many with different variations– which gave rise to an unbalanced plurality, since ultimately only lotteries within a limited area of the Crown, resignations and purchases were significant, the latter beginning in 1543 when the Crown started selling these posts on a massive scale; the number and proliferation of regidurías, with an emphasis on the pressing issues of increases, consumption and incorporation into the Crown; the duration of office and the much maligned issue of perpetuity; the geographical spread across the Crown’s vast territories of sales, extensions, consumption rights and perpetuations, explaining the different models, and the prices paid by private individuals purchasing these offices and by the towns demanding the consumption rights; the incorporation of regidores into the town councils, including the presentation of the title, the oath, the reception and the taking of office, and all the latent conflict caused by the frequent refusal of town councils to admit them; the extremely wide-ranging powers of regidores in the regulatory, jurisdictional, administrative and political spheres; and their duties, with an emphasis on the rampant absenteeism that led to repeated failure to attend council meetings, and the demand for regidores to be held accountable for the performance of their duties. In short, the analysis addresses the main characteristics of these offices, their links and relations with royal power, and the defining features of their legal regime and sphere of action, focusing on the changes and developments experienced over those centuries, and highlighting the peculiarities, differences and similarities existing in the cities and towns of the vast territories that made up the Crown of Castile.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El nombramiento de los consultores de las Cortes de Pamplona de 1637</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/171566" rel="alternate"/>
<author>
<name>Polo Martín, Regina María</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/171566</id>
<updated>2026-05-24T00:02:44Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] El objetivo de este trabajo es explicar la diferencia de pareceres que se planteó en las Cortes de Pamplona de 1637 entre el virrey y capitán general de Navarra, el arzobispo de Burgos Fernando de Andrade y Sotomayor, y los tres estados del reino navarro sobre la elección de los consultores que asesoraban jurídicamente a dicho virrey en los pedimentos del reino y reparos de agravios, ya que el reino defendía que, según sus fueros y costumbres, uno de ellos era siempre el regente del Consejo de Navarra, que era castellano, y otro debía de ser un juez de dicho Consejo natural navarro. El virrey, por el contrario, sostenía la posibilidad de nombrar a dos castellanos. La respuesta regia a la consulta elevada por el virrey –acatada con premura por este– fue favorable a las pretensiones regnícolas, aduciendo que esa era la costumbre seguida por sus predecesores y que así estaba dispuesto en las Instrucciones entregadas para el desempeño del oficio.  &#13;
[EN] The aim of this study is to explain the difference of opinion that arose at the Cortes of Pamplona in 1637 between the viceroy and captain-general of Navarre, the Archbishop of Burgos, Fernando de Andrade y Sotomayor, and the three estates of the Kingdom of Navarre regarding the selection of the legal advisers who provided counsel to the viceroy on the kingdom’s petitions and appeals against grievances. The kingdom argued that, in accordance with its charters and customs, one of these advisers was always the regent of the Council of Navarre, who was a Castilian, whilst the other had to be a judge of that Council who was a native of Navarre. The viceroy, on the other hand, maintained that it was possible to appoint two Castilians. The royal response to the consultation raised by the viceroy – which he hastily accepted – was favourable to the kingdom’s claims, arguing that this was the custom followed by his predecessors and that this was provided for in the Instructions issued for the performance of the office.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La Historia del Derecho: concepciones, posiciones y tendencias</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/171564" rel="alternate"/>
<author>
<name>Polo Martín, Regina María</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/171564</id>
<updated>2026-05-24T00:00:33Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] La disciplina de la Historia del Derecho no se puede concebir como dos materias, la histórica y la jurídica, en lucha para conseguir una posición preponderante de una sobre otra, sino como un conjunto de dos realidades inseparables que a lo largo del tiempo han influido en su discurrir y configuración como rama del conocimiento autónoma y en la conformación de las diferentes concepciones que sobre ella han existido en España, por lo que los objetivos de este este trabajo son: en primer lugar, partiendo del análisis de lo acontecido en centurias anteriores como determinante del devenir de la Historia del Derecho en los siglos XX y XXI, estudiar las concepciones filosóficas, las corrientes metodológicas y las tendencias doctrinales de estos dos últimos siglos, especialmente de Francia, Alemania, Italia y Portugal, referidas a los dos saberes que dan nombre a la disciplina: la Historia y el Derecho, que tanto han influido y condicionado el modo de hacer la Historia del Derecho. Y, en segundo lugar, explicar la evolución de la Historia del Derecho patria entre 1924 y 2024, estudiando como antecedentes lo acaecido desde que en 1883 esta disciplina se enseñó de manera autónoma en las universidades españolas. [EN] The discipline of the History of Law cannot be conceived as two separate fields—the historical and the legal—competing for dominance over one another, but rather as a unity of two inseparable realities which, over time, have influenced its development and configuration as an autonomous branch of knowledge, as well as the formation of the various conceptions of it that have existed in Spain; and therefore the objectives of this work are: firstly, based on an analysis of events in previous centuries as a determining factor in the development of the History of Law in the 20th and 21st centuries, to study the philosophical conceptions, methodological currents and doctrinal trends of these last two centuries, particularly in France, Germany, Italy and Portugal, relating to the two fields of knowledge that give the discipline its name: History and Law, which have so greatly influenced and shaped the way in which the History of Law is conducted. And, secondly, to explain the evolution of the History of Law in Spain between 1924 and 2024, studying as background the events that have taken place since 1883, when this discipline was first taught as an independent subject in Spanish universities.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Análisis crítico comparativo de los Planes de Ordenación Docente de las Universidades de Alicante, Almería, Salamanca y Málaga</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/170660" rel="alternate"/>
<author>
<name>Santos Pérez, María Lourdes</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/170660</id>
<updated>2026-03-20T01:00:49Z</updated>
<published>2026-03-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES]El presente informe establece una comparativa crítica entre los Planes de Ordenación Docente (POD) o equivalentes de cuatro universidades españolas: la Universidad de Alicante (UA), la Universidad de Almería (UAL), la Universidad de Salamanca (USAL) y la Universidad de Málaga (UMA). Utilizando la metodología de valoración crítica con perspectiva de género y contrastando la estructura de los planes con los diagnósticos de sus respectivos Planes de Igualdad (PI), se demuestra cómo estos instrumentos normativos, a menudo percibidos como neutros, pueden perpetuar la segregación vertical de género y la brecha salarial. El análisis se centra en la priorización de las actividades de alta promoción (investigación y gestión superior) frente a las de baja promoción (servicio, mentoría y coordinación de base), y en la insuficiente compensación de las responsabilidades de conciliación y cuidados.
</summary>
<dc:date>2026-03-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El Plan de Organización de la Actividad Académica del PDI de la Universidad de Alicante: análisis y valoración crítica</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/170658" rel="alternate"/>
<author>
<name>Santos Pérez, María Lourdes</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/170658</id>
<updated>2026-03-20T01:00:43Z</updated>
<published>2026-03-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES]El presente informe analiza de manera crítica el Plan de Ordenación Integral (POI), que incluye el Plan de Ordenación Docente (POD), de la Universidad de Alicante (UA), aprobado en enero de 2007. La estructura de este plan se confronta con la perspectiva de género, utilizando el diagnóstico del IV Plan de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres de la UA (IV PIUA, 2022-2025) como marco de referencia. Se evalúa cómo la asignación de créditos y la valoración de las distintas funciones del personal docente e investigador (PDI) y del personal técnico, de gestión y administración y servicios (PTGAS) perpetúan sesgos de género, especialmente en relación con las denominadas “tareas de baja promoción” o actividades de servicio que no impulsan la carrera profesional al mismo ritmo que la investigación. Los resultados del seguimiento del IV PIUA confirman que las áreas relacionadas con la promoción y la representación femenina siguen siendo las más difíciles de ejecutar, sugiriendo una desconexión estructural que requiere reformas en el modelo de ordenación.
</summary>
<dc:date>2026-03-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El Plan de Organización de la Actividad Académica del PDI de la Universidad de Almería: análisis y valoración crítica</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/170654" rel="alternate"/>
<author>
<name>Santos Pérez, María Lourdes</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/170654</id>
<updated>2026-03-20T01:00:38Z</updated>
<published>2026-03-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES]El presente informe realiza un análisis crítico del Plan de Ordenación Docente (POD) 2025/2026 de la Universidad de Almería (UAL), empleando una perspectiva de género para evaluar cómo sus mecanismos internos afectan las trayectorias profesionales del Personal Docente e Investigador (PDI), especialmente en relación con la asunción de tareas de baja promoción. Utilizando el I Plan de Igualdad (PI) y el Segundo Informe Bienal de Seguimiento (IB) como elementos de contraste y diagnóstico, se describe la persistente segregación vertical y la subrepresentación femenina en puestos de alto prestigio y liderazgo investigador. Se valora que, si bien el POD incorpora ciertas cláusulas de flexibilidad (como la extensión de sexenios por permisos de cuidado), no integra medidas robustas y obligatorias para mitigar la carga docente o de gestión de tareas asociadas a la feminización de los cuidados, un factor crítico que obstaculiza la promoción femenina, tal como se documenta en el PI y el IB.
</summary>
<dc:date>2026-03-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El Plan de Organización de la Actividad Académica del PDI de la Universidad de Salamanca: análisis y valoración crítica</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/170653" rel="alternate"/>
<author>
<name>Santos Pérez, María Lourdes</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/170653</id>
<updated>2026-03-24T10:15:11Z</updated>
<published>2026-03-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES]El propósito central de este informe es formular una crítica al Plan de Organización de la Actividad Académica del PDI de la Universidad de Salamanca (en adelante, Plan de Organización) aprobado por el Consejo de Gobierno el 18 de julio de 2025. Esta crítica no se limita a una mera descripción de sus contenidos, sino que profundiza en la identificación de sus deficiencias y riesgos en relación con la perpetuación de desigualdades de género. Para ello, se emplea un análisis contrastado, utilizando los datos desagregados por sexo del Plan de Igualdad de la Universidad de Salamanca, 2025-9 (en adelante, Plan de Igualdad) y una valoración crítica basada en literatura académica. Se busca demostrar que, en ausencia de una incorporación explícita y transversal de la perspectiva de género, un plan de organización que se presume neutro puede, de hecho, reforzar las trayectorias académicas históricamente masculinizadas y penalizar indirectamente las carreras académicas femeninas.
</summary>
<dc:date>2026-03-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El Plan de Organización de la Actividad Académica del PDI de la Universidad de Málaga: análisis y valoración crítica</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/170650" rel="alternate"/>
<author>
<name>Santos Pérez, María Lourdes</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/170650</id>
<updated>2026-03-20T01:00:40Z</updated>
<published>2026-03-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES]El Plan de Ordenación Docente (POD) de la Universidad de Málaga (UMA) 2025/2026-2026/2027 establece los criterios para determinar la capacidad docente del Personal Docente e Investigador (PDI), incorporando el Reconocimiento de Actividades del personal Docente (RAD) para compensar labores no lectivas. Este artículo evalúa críticamente el POD, utilizando el diagnóstico del Plan de Igualdad (IV Diagnóstico) como marco contextual, particularmente en relación con la promoción profesional femenina y las tareas con bajo impacto en la carrera académica, conocidas como “tareas de baja promoción”. Si bien el POD integra medidas de acción positiva, la estructura de los reconocimientos (RAD) tiende a compensar fuertemente aquellas actividades de investigación de alto nivel donde las mujeres están históricamente infrarrepresentadas, lo que podría perpetuar el fenómeno de la brecha de género en la promoción.
</summary>
<dc:date>2026-03-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Interpretación jurídica y objetividad. Los métodos subjetivos de interpretación en el derecho</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/170374" rel="alternate"/>
<author>
<name>Pérez Bermejo, Juan Manuel</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/170374</id>
<updated>2026-03-10T01:03:10Z</updated>
<published>2026-02-09T00:00:00Z</published>
<summary type="text">"Interpretación jurídica y objetividad" es un libro sobre metodología de la interpretación en derecho, e investiga distintos cánones o métodos con los que resolver el problema de la comprensión correcta de los preceptos jurídicos. Dentro de los métodos más conocidos, el libro parte de la distinción tradicional entre métodos objetivos y subjetivos, e investiga únicamente los métodos subjetivos: el llamado método histórico, subjetivo o genético (capítulo II) y el método sociológico (capítulo III), si bien este último incorpora más problemas en su clasificación. El análisis de los métodos objetivos se realizará en un segundo volumen. Por último, la monografía presupone que la interpretación es una tarea objetiva que da cuenta de una realidad objetiva y en la que el intérprete busca la solución predeterminada por el sistema jurídico de la comunidad; las razones por las que se adopta esta presunción se exponen en un primer capítulo que sirve de fundamento a toda la investigación. El libro recorre algunos de los principales debates de la filosofía del derecho actual, pero también posee interés para el jurista práctico, porque discute cuáles son las prescripciones interpretativas en las que se traducen los distintos métodos, así como su jerarquía, su posibles justificación y sus inconvenientes.
</summary>
<dc:date>2026-02-09T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
