<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/4273">
<title>Departamento Derecho Público General</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/4273</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171140"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171137"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171090"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171070"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171069"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/170626"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/170461"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/170150"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/170058"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/169957"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/169940"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/169939"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/169938"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/169926"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/169925"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/169924"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-29T07:46:41Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171140">
<title>Notas críticas sobre la evolución del recurso contencioso electoral en el ordenamiento jurídico español</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171140</link>
<description>[ES]Se analiza la evolución histórica de la regulación del control jurisdiccional de las elecciones en el ordenamiento español y los problemas de interpretación constitucional que ha planteado la LOREG
</description>
<dc:date>1997-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171137">
<title>La teoría de los derechos fundamentales y la "crisis" de la democracia contemporánea</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171137</link>
<description>[ES]Se aborda la crisis de las democracias contemporáneas desde la perspectiva de la crisis de la representación política y del espacio público democrático.
</description>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171090">
<title>La reforma de la Constitución de Cádiz</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171090</link>
<description>Se analiza la reforma constitucional prevista en el Texto de 1812 y su significado político-jurídico como mecanismo de defensa de la Constitución
</description>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171070">
<title>La compatibilidad entre los dos procedimientos de declaración de inconstitucionalidad del Título II de la LOTC</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171070</link>
<description>[ES]En el artículo se estudia el efecto de cosa juzgada de las sentencias del TC sobre la constitucionalidad de la ley en el ordenamiento jurídico español y las ambigüedades de la propia jurisprudencia constitucional sobre la materia
</description>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171069">
<title>Los partidos políticos y la Constitución de 1978: libertad de creación y organización de los partidos pòlíticos en la Ley Orgánica 6/2002</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171069</link>
<description>[ES]En el artículo se analiza la regulación, entonces muy reciente, que realizaba la LO 6/2002 de la libertad de creación de partidos políticos así como los problemas e insuficiencias de la regulación del cumplimiento del deber constitucional de democracia interna
</description>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/170626">
<title>La afectación de la independencia judicial en México tras la reforma constitucional de 2024: una reflexión jurídico-constitucional</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/170626</link>
<description>[ES]La reforma constitucional al Poder Judicial en México, promulgada en 2024, representa un cambio estructural sin precedentes que impacta gravemente el principio de independencia judicial, piedra angular del Estado de Derecho y de la democracia constitucional. Esta reforma introduce la elección popular de jueces, magistrados y ministros, elimina el Consejo de la Judicatura Federal, reestructura la Suprema Corte de Justicia de la Nación y altera las reglas de acceso, permanencia y la misma disciplina judicial. Bajo la apariencia de ampliar la legitimidad democrática de la justicia, la reforma debilita los principios de imparcialidad, profesionalismo y separación de poderes, colocando al juez en una lógica de representación política ajena a su función jurisdiccional.&#13;
El presente artículo analiza los efectos de esta transformación institucional desde una óptica dogmática, donde se advierte que el nuevo modelo rompe con la lógica contra mayoritaria que debe regir en el seno del Poder Judicial, al pretender alinearlo y someterlo a ciclos políticos y coyunturas electorales.[EN]The    constitutional    reform    of    the    Judiciary in   Mexico,   enacted   in   2024,   represents   an unprecedented  structural  change  that  seriously  affects  the  principle  of  judicial  independence,  a cornerstone  of  the  rule  of  law  and  constitutional democracy.  This  reform  introduces  the  popular election   of   judges,   magistrates,   and   Supreme Court  justices;  eliminates  the  Federal  Judiciary Council; restructures the Supreme Court; and alters the  rules  of  access,  tenure,  and  judicial  discipline itself. Under the guise of enhancing the democratic legitimacy  of  justice,  the  reform  weakens  the principles   of   impartiality,   professionalism,   and separation  of  powers,  placing  the  judge  within  a logic  of  political  representation  that  is  foreign  to the nature of the judicial function. This article analyzes the effects of this institutional transformation from a dogmatic legal perspective, arguing  that  the  new  model  breaks  with  the counter-majoritarian logic that must prevail within the judiciary by seeking to align and subordinate it to political cycles and electoral contingencies.
</description>
<dc:date>2025-12-19T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/170461">
<title>La alcaldía interrumpida en Nicaragua: una nueva estrategia de recentralización política</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/170461</link>
<description>[ES] Este estudio analiza la destitución de alcaldes en Nicaragua y explica este fenómeno como parte de una estrategia de recentralización. La literatura sobre las causas del juicio político subnacional y municipal, y sobre los actores externos que intervienen en su ejecución con el propósito de recentralizar, presenta un vacío que justifica el análisis empírico mixto de esta tesis y , así como lasu propuesta teóricade una nueva estrategia de recentralización. El estudio se centra en el período 2009-2012, un punto de inflexión histórico y crítico para el sistema político nicaragüense que es determinante para comprender el reciente deterioro democrático.&#13;
La evidencia obtenida sobre las causas de la alcaldía interrumpida en Nicaragua permite desestimar tres premisas analizadas por la literatura clásica:1. El relato oficial, que atribuye las remociones a sanciones por déficit en la ejecución de fondos de transferencias destinados a la inversión pública. 2. El alineamiento político, factor recurrente en estudios sobre federalismo. 3. El tamaño de la economía de los municipios, perspectiva comúnmente abordada por los urbanistas.&#13;
Frente a estas premisas, los hallazgos empíricos sugieren que los ejecutivos municipales enfrentan un mayor riesgo de remoción por parte del presidente ante la difusión de escándalos municipales fuera de años electorales, o cuando demuestran deslealtad y falta de liderazgo político. Finalmente, se observa que los incumbents quedan desprotegidos cuando la disciplina de sus concejales es reclamada por un cargo superior en el partido. Este comportamiento es neutralizado por alianzas locales, toda vez que estas no ponen en riesgo los objetivos político electorales del presidente.
</description>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/170150">
<title>La política migratoria de la Unión Europea: efectos políticos de su ausencia</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/170150</link>
<description>[ES]La política migratoria se ha convertido en el mayor problema político actual de la Unión, junto con la superación deﬁnitiva de la crisis del euro y el Brexit. La falta de un acuerdo deﬁnitivo en el reparto de los refugiados sirios que llegaron a las costas griegas en 2015 y 2016, así como la de los procedentes de Libia a Italia desde 2013, ha acentuado la percepción de una Unión Europea incapaz de dar respuesta a crisis de esta magnitud. Sin embargo, son los Esta-dos miembros los que no han alcanzado un acuerdo deﬁnitivo, toda vez que las competencias sobre inmigración y asilo son básicamente estatales, por más que la Unión puede establecer unas normas básicas de regulación. Esta situación y esta percepción contribuyen al crecimiento de partidos nacional-populistas que quieren frenar una supuesta “invasión” de migrantes y refugiados y, por otra parte, recuperar competencias económicas de los Es-tados volviendo al modelo confederal, es el paradigma intergubernamental el que está poniendo en riesgo una política migratoria común. En el presente trabajo se estudia la relación entre las tres variables y sus inﬂuencias mutuas: organización institucional europea, diﬁcultad en concretar una política migratoria común efectiva y crecimiento de los partidos nacional-populistas como expresión de una parte de la ciudadanía europea.[EN]Immigration policy has become the biggest political problem currently facing the Union, together with Brexit and finding a definitive solution to the euro crisis. The lack of a definitive agreement on the distribution of Syrian refugees who arrived on the coasts of Greece in 2015 and 2016, as well as refugees arriving in Italy from Libya since 2013, has accentuated the perception of a European Union incapable of responding to a crisis of this magnitude. However, it is the Member States that have not reached a definitive agreement, since the competences on im¬migration and asylum belong basically to states, although the Union can establish a basic regulatory framework.This situation and this perception contribute to the growth of national-populist parties that want to stop a supposed “invasion” of migrants and refugees on the one hand; and on the other to recover the economic powers of the States, returning to the confederate model. However, it is the purely intergovernmental paradigm that is putting common immigration policy at risk.&#13;
The present work studies the relationship and the mutual influence existing between three variables: European institutional organization, the difficulty of speci¬fying an effective common migration policy, and the growth of national-populist parties as an expression of a sector of European citizens.
</description>
<dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/170058">
<title>El pensamiento territorial de la Segunda República Española: estudio y antología de textos</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/170058</link>
<description>[ES] Estudio y selección de textos de algunos dirigentes políticos y juristas que durante la Segunda República se manifestaron más abiertamente sobre la organización nacional de España, especialmente en el período constituyente (1931) y en la discusión de los estatutos catalán (1932), vasco (1936) y gallego (1938), reflejando el pensamiento jurídico-político del momento. Francisco Caamaño, ex ministro de Justicia firma la presentación donde dice: «La antología de textos sobre el pensamiento territorial en la II República incorporada a este volumen desmiente la alentada creencia de que el estado autonómico es una forma adaptada de estado federal y nos advierte sobre lo fácil que resulta tropezar reiteradamente en la misma piedra. A nadie escapa que aquel pasado persiste vivo en nuestro presente como una criatura insatisfecha. Ni nadie duda sobre la ineficacia del estado autonómico para ofrecerle una salida convincente. Warning! Quienes prefieran seguir creyendo que el estado autonómico es, con algún retoque, la versión española de un estado federal, abandonen ahora la lectura.
</description>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/169957">
<title>Movimiento obrero socialista y cuestión nacional (1879-1939)</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/169957</link>
<description>[ES] En este trabajo se trata de averiguar cual fue a lo largo del periodo 1879-1939, la tradición històrica del socialismo español en la materia, si es que la hubo, y en tal caso si fue confederalista, federalista, autonomista o unitarista.
</description>
<dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/169940">
<title>Regeneración y reforma federal</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/169940</link>
<description>[ES] Normalmente se ha relacionado el federalismo y la descentralización como elementos que han abierto los cauces de participación democrática de la ciudadanía. Sin embargo, en qué medida son variables que de forma inherente facilitan dicha participación o no, es algo sobre lo que no hay una respuesta concluyente. Asimismo, en qué medida la apertura de dichos cauces no permite también una mayor permeabilidad hacia la influencia de elementos intermedios entre el poder público y los ciudadanos, con la corrupción que ello puede generar. En el presente trabajo se trata estas cuestiones dentro de un análisis más pormenorizado sobre el desarrollo del federalismo en España, las propuestas de reforma federal en ciernes y las posibilidades, en el momento actual, de que se concreten atendiendo a la diversidad estructural del país pero también a la actuación de los actores políticos. [EN] Normally, is has related the federalism and the decentralization as elements thar have open those channels of participation democratic of the  citizenship. However, to what extent arevariables that inherently facilitate such participation or not, is something on which there is a conclusive answer. Also, in what measure the opening of such channels not allows also a greater permeability towards the influence of elements intermediate between the power public and them citizens, with the corruption that this can generate. In the present work is these issues within an análisis more detailed on the development of federalism in Spain, them proposals of reform federal in budding and them posibilities, in the time current, of that is translated attending to the diversity structural of the country but also to the performance of them actors political.
</description>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/169939">
<title>Socialismo español y federalismo (1873-1976)</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/169939</link>
<description>[ES] Pascual Maragall representa la tradición histórica del socialismo»; «Rodríguez Ibarra representa la tradición jacobina del socialismo». Estas frases se oían en numerosos medios de comunicación por analistas que creían conocer bien la historia del socialismo español. Sin embargo, eran contradictorias. ¿Fue el psoe un partido federalista o jacobino? Esta es la pregunta a la que el autor del presente libro intentaba responder cuando descubrió, para su sorpresa, que no había prácticamente ninguna monografía que se centrara en estudiar la tradición histórica del socialismo español sobre la cuestión nacional. Ante esta situación, decidió responderla sumergiéndose en la escasa documentación disponible, pues nunca fue este un tema prioritario para los socialistas de antaño. El resultado es lo que podemos considerar como el primer estudio integral sobre la relación entre socialismo y federalismo, que se pone a disposición de todos aquellos que quieran conocer la tradición ideológica de un movimiento tan importante en la historia de España como el socialista, en un tema siempre de máxima actualidad en nuestro país. Una obra que llega justo cuando el psoe quiere presentar una propuesta federal para España. Lo mejor que puede hacer un partido que quiere construir el futuro es conocer bien su propio pasado. En la cuestión federal, este libro nos lo desvela.
</description>
<dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/169938">
<title>El socialismo: las dudas históricas sobre la cuestión territorial española</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/169938</link>
<description>[ES] Dos variables hay que tener en cuesnta a la hora de analizar la cuestión territorial en España: la naturaleza compuesta del país y la presencia de los nacionalismos sub-estatales. La conjunción de ambas hace que tanto el debate como la gestión política de la diversidad resulte en españa más compleja que en otros países. Por una parte, la identidad nacional mayoritaria se resiste a aceptar como algo natural la existencia de una pluralidad interna que vaya más allá de lo cultural, lo que contribuye, a su vez, a mirar con profundo recelo las aspiraciones particularistas de los nacionalismos peroféricos. De stas contradicciones no ha sido ajeno, en absoluto, el socialismo español.
</description>
<dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/169926">
<title>Las analogías entre el austromarxismo y el socialismo catalán</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/169926</link>
<description>[ES]La propuesta del austromarxismo supuso un intento, desde la socialdemocracia, de mantener el Imperio Dual en forma de un nuevo estado plurinacional. La dificultad teórica del empeño, las tensiones entre las diversas nacionalidades y la derrota en la I Guerra Mundial supusieron el fin del imperio y de la idea plurinacional en una misma estructura política. Pero la idea austromarxista no pasó totalmente desapercibida. Aun con escasas referencias directas, un grupo dirigente del socialismo catalán pretendió trasladarla al contexto español, que consideraban igualmente plurinacional. Ello provocó una división interna en el socialismo español que, a día de hoy, no acaba de cicatrizar. El presente trabajo trata de comparar los dos contextos políticos –español y austrohúngaro–, el alcance de su plurinacionalidad, y el desarrollo de las dos propuestas socialdemócratas. [EN]T he Austromarxism proposal was an attempt, from the social democracy, to maintain the Dual Empire in the form of a new plurinational state. The theoretical difficulty of the effort, the tensions between the various nationalities and the defeat in World War I meant the end of the empire and the plurinational idea in the same political structure. But the Austro-Marxist idea did not go entirely unnoticed. Even with few direct references, a leading group of Catalan socialism tried to transfer it to the Spanish context, which they also considered plurinational. This caused an internal division in Spanish socialism that, to this day, has not yet healed. This paper tries to compare the two political contexts –Spanish and Austro-Hungarian–, the scope of their plurinationality, and the development of the two social democratic proposals.
</description>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/169925">
<title>El ejercicio de las competencias económicas en la Unión Europea: ¿es posible otra política?</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/169925</link>
<description>[ES]La integración europea es difusa, combina los aspectos económico y político y supone la atribución de parte de sus competencias por los Estados Miembros. El Estado-nación europeo de los años 50-70, más industrial y con suficiencia fiscal, fue un marco adecuado para el desarrollo de políticas socialdemócratas. Sin embargo, la globalización económica, las políticas neoliberales de Reagan y Thatcher a partir de los años 80, y una construcción europea consagrada al mercado interior, han transformado ese marco. Se analiza el marco jurídico que regula la política económica en la UE, y partiendo del mismo se plantea si hay una definición de la política económica y en qué principios se inspira. En caso afirmativo, se cuestiona si podemos hablar no sólo de política económica «en» la UE, sino también de una política económica «de» la UE. Si es así, quién la define y aplica, y si es posible el desarrollo de una política distinta. A partir del caso griego con Syriza, se plantea finalmente si dada la correlación de fuerzas en el Consejo y el Parlamento, y teniendo en cuenta los cambios de gobierno en algunos países del sur de Europa (Grecia, Portugal, ¿España?), puede haber un cambio de orientación al respecto. [EN]European integration is diffuse, it combine economical and political aspects and means the assignment of part of her competences from the Member States. The european State-nation of 50´s-70´s years, more industrial and with fiscal sufficiency, was an appropriate framework for the development of social democrat policies. Nevertheless, economic globalization, Reagan and Thatcher´s neoliberal policies parting from 80´s years, and a consecrated to domestic market european construction have transformed that framework. It´s analized the legal framework that rules the economic policy in the EU, and parting from it arises if there is a definition of economic policy and which are its principles. In afirmative case, it´s questioned if we can talk about not just an economic policy «in» EU, but about an economic policy «of» EU. If there is, who defines it and who implement it, and if is possible the development of a different policy. Parting from case of the Greece with Syriza, it arises finally if with the correlation of forces in European Council and Parliament, and attending the changes of government in countries of southern Europe (Greece, Portugal, Spain?), it could be a change of direction in this issue.
</description>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/169924">
<title>Regeneración democrática y reforma federal</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/169924</link>
<description>[ES] Normalmente se ha relacionado el federalismo y la descentralización como elementos que han abierto cauces de participación política de la ciudadanía. Sin embargo, en qué medida son variables que de forma inherente facilitan dicha participación o no, es algo sobre lo que no hay una respeusta concluyente. Asimismo, en qué medida la apertura de dichos cauces no genera también una mayor permeabilidad hacia la influencia de elementos intermedios entre el poder público y los ciudadanos, con la corrupción que ello puede facilitar. En el presente trabajo se trata estas cuestiones dentro de un análisis más pormenorizado sobre el desarrollo del federalismo en España, las propuestas de reforma federal en ciernes y las posibilidades, en el momento actual, de que se concreten atendiendo a la diversidad estructural del país epro también a la actuación de los actores políticos.
</description>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
