<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/4273">
<title>Departamento Derecho Público General</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/4273</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171781"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171780"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171779"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171766"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171765"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171764"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171562"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171557"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171552"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171541"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171539"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171538"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171140"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171137"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171090"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/171070"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-06-11T20:29:36Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171781">
<title>Integración de la Inteligencia Artificial Generativa (IAGEN) en el aprendizaje colaborativo mediante "role-playing" en la asignatura de teoría jurídica del delito</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171781</link>
<description>[ES]En un mundo donde las tecnologías emergentes, como la IAGen, se integran cada vez más en los entornos académicos y profesionales, la educación superior enfrenta el desafío de adaptarse a estos cambios. Las disciplinas jurídicas no son una excepción, especialmente en áreas que requieren un pensamiento crítico sólido y una capacidad analítica rigurosa, como la Teoría Jurídica del Delito. &#13;
El uso indiscriminado e irreflexivo de herramientas de IAGen por parte del alumnado implica riesgos significativos, aún más evidentes ante la creciente accesibilidad de estas tecnologías. Entre los principales desafíos destacan la pérdida de competencias críticas, la adopción de prácticas poco éticas y una excesiva dependencia de respuestas automatizadas. &#13;
Para hacer frente a esta situación, varios docentes de la Universidad de Salamanca diseñamos e implementamos una actividad innovadora en la asignatura de Teoría Jurídica del Delito, dentro del Grado en Derecho. Esta experiencia combinó el aprendizaje colaborativo mediante la metodología de «role-playing» con el uso reflexivo y estratégico de la IAGen, concretamente ChatGPT de OpenAI.&#13;
Este trabajo tiene como objetivo compartir esta experiencia de integración de la IAGen en el aula, destacando sus retos, beneficios y lecciones aprendidas.
</description>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171780">
<title>Ley Orgánica 3/2023, de 28 de marzo, de modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, en materia de maltrato animal</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171780</link>
<description>[ES] Crónica de legislación-Derecho penal. Ley Orgánica 3/2023, de 28 de marzo, de modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, en materia de maltrato animal.
</description>
<dc:date>2024-06-25T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171779">
<title>Inaplicación del principio de no punición a víctimas de trata de seres humanos (comentario de la STS 960/2023, de 21 de diciembre)</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171779</link>
<description>[ES]Este trabajo analiza la STS 960/2023, de 21 de diciembre, que niega la aplicación de la excusa absolutoria del art. 177 bis.11 CP a una víctima de trata abusiva con la finalidad de explotación para cometer actividades delictivas, en concreto, de tráfico de drogas.&#13;
Se discute la interpretación del Tribunal Supremo, que obvia la situación de necesidad y vulnerabilidad de la víctima, y se sugiere la existencia de un sesgo plutofílico en dicha resolución. [EN]This paper analyzes the STS 960/2023, dated December 21, which denies the application of the exculpatory excuse of article 177 bis.11 CP to a victim of abusive trafficking aimed at exploitation for criminal activities, specifically drug trafficking. It discusses the interpretation of the Tribunal Supremo, which overlooks the victim’s state of need&#13;
and vulnerability, and suggests the presence of a plutophilic bias in the ruling.
</description>
<dc:date>2025-02-03T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171766">
<title>Selectividad penal y corrupción pública: el Derecho penal de la plutofilia y la evidencia empírica sobre malversasción en España (revisión sistemática exploratoria)</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171766</link>
<description>[ES]En este trabajo se sistematiza la noción de Derecho penal de la plutofilia, propuesta por la doctrina, como hipótesis de tratamiento diferencial hacia sujetos con poder económico, político o institucional, y se ancla en marcos criminológicos sobre selectividad penal. Mediante una revisión sistemática exploratoria, se cartografía la evidencia empírica sobre malversación en España. Los resultados muestran un estado del arte limitado y heterogéneo, con escasez de estudios empíricos basados en sentencias y predominio de enfoques doctrinales. En el artículo se propone un marco para futuras aproximaciones empírico-jurisprudenciales a este delito desde una perspectiva plutofílica. [EN]This article systematizes the doctrinally proposed concept of penal plutophilia as a hypothesis of differential treatment toward individuals holding economic, political or institutional power, and anchors it in criminological frameworks on penal selectivity. Through a scoping review, it maps the empirical evidence on embezzlement of public funds in Spain. The findings reveal a limited and methodologically heterogeneous state of the art, marked by a scarcity of sentence-based empirical studies and the predominance of doctrinal approaches. The article advances a research framework for future empirical-jurisprudential analyses of this offence from a plutophilic perspective.
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171765">
<title>La regla de Tueller en los tribunales españoles. Estudio sobre su aplicación</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171765</link>
<description>[ES]La «Regla de Tueller», formulada en la década de 1980 por el sargento Dennis Tueller, establece que un atacante armado con un arma punzante puede recorrer aproximadamente 6,4 metros (21 pies) en el tiempo que un defensor instruido tarda en identificar la amenaza, desenfundar su arma y efectuar un disparo eficaz. Esta hipótesis fue introducida por primera vez en la argumentación jurídica española en la sentencia del Tribunal Supremo 268/2023, de 19 de abril, que reconoció su relevancia para valorar la necesidad racional del medio empleado en situaciones de legítima defensa.&#13;
El presente estudio analiza la incorporación de esta regla en la jurisprudencia española, examinando su fundamento científico, su aplicación en el adiestramiento policial y su impacto en la valoración de la proporcionalidad en el uso de la fuerza como medio defensivo. A través de la revisión de sentencias, se exploran sus implicaciones doctrinales y su posible consolidación como criterio en la valoración jurídica de la legítima defensa, contribuyendo a una interpretación más precisa y ajustada a la realidad operativa de los enfrentamientos armados.[EN]The Tueller Rule, formulated in the 1980s by Sergeant Dennis Tueller, establishes that an attacker armed with a stabbing weapon can cover approximately 6.4 meters (21 feet) in the time it takes a trained defender to identify the threat, draw their weapon, and fire an effective shot. This hypothesis was introduced for the first time in Spanish legal argumentation in Supreme Court ruling 268/2023, dated April 19, which recognized its relevance in assessing the rational necessity of the means employed in situations of selfdefense. This study examines the incorporation of the Tueller Rule into Spanish jurisprudence, analyzing its scientific foundation, its application in police training, and its impact on the evaluation of proportionality in the use of force as a defensive measure. Through the review of case law, the study explores its doctrinal implications and its potential consolidation as a criterion in the legal assessment of self-defense, contributing to a more precise interpretation aligned with the operational reality of armed confrontations.
</description>
<dc:date>2025-05-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171764">
<title>Comparación analítico-dogmática de los delitos de matrimonio forzado y de trata de seres humanos con finalidad de celebrar matrimonios forzados</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171764</link>
<description>[ES]El matrimonio forzado aparece en nuestro Código Penal como delito autónomo en el artículo 172 bis y como finalidad del delito de trata de seres humanos del artículo 177 bis. En el análisis dogmático comparado de ambos preceptos, llevado a cabo mediante el estudio de la norma, doctrina relevante en la materia y jurisprudencia, se detectan algunos puntos problemáticos como las dificultades interpretativas respecto a posibles concursos de normas y de delitos o la incoherencia sistemática del marco penológico del primero de los delitos. Asimismo, se obtienen interesantes conclusiones político criminales: unas focalizadas en dotar de mayor coherencia al ordenamiento penal y otras en coadyuvar a lograr una mayor justicia material.[EN]Forced marriage appears in our Penal Code as an autonomous crime in article 172 bis and as a purpose of the crime of human trafficking beings in article 177 bis. In the comparative dogmatic analysis of both precepts, carried out through the study of the law, relevant doctrine on the subject and jurisprudence, some problematic points have been detected, such as the interpretative difficulties regarding possible concurrent laws and offences or the systematic incoherence of the punitive framework of the first one of the crimes. Likewise, interesting criminal political conclusions are obtained: some of these are focused on providing greater coherence to the criminal system and others on helping to a chieve greater material justice.
</description>
<dc:date>2023-09-18T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171562">
<title>La posible dimensión penal de la Directiva sobre diligencia debida y sostenibilidad</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171562</link>
<description>[ES]Aprobada la Directiva sobre diligencia debida y sostenibilidad, con una visión crítica se afronta el desafío de crear una arquitectura para la protección de los derechos humanos y del medio ambiente en el contexto empresarial y la gestión de las cadenas de suministro. Se pretende un desarrollo regulatorio híbrido en nuestra legislación para determinar la responsabilidad de la empresa matriz, los administradores y el representante autorizado, superando las limitaciones del Derecho público y privado en la gestión de cadenas de suministro, que en la mayoría de casos han conllevado la impunidad.[EN]Once the Due Diligence and Sustainability Directive has been approved, with a critical vision the challenge of creating an architecture for the protection of Human Rights and the environment in the business context and supply chain management is faced. A hybrid regulatory development is intended in our legislation to determine the responsibility of the parent company, the administrators and the authorized representative, overcoming the limitations of public and private law in the management of supply chains, which in most cases have entailed impunity.
</description>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171557">
<title>La ausencia de responsabilidad penal en la Directiva (UE) 2024/1760 sobre diligencia debida y sostenibilidad: límites y perspectivas del Derecho penal empresarial europeo</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171557</link>
<description>En el escenario contemporáneo, el poder económico se ha desplazado&#13;
progresivamente desde los Estados hacia las grandes corporaciones transnacionales, cuyo&#13;
alcance en la configuración de políticas públicas, normativas y flujos económicos es&#13;
innegable. Este fenómeno, descrito por Saskia Sassen como una “expulsión” del Estado&#13;
en favor del capital global, ha dado lugar a una gobernanza fragmentada y transnacional&#13;
que facilita la impunidad corporativa y agrava los riesgos para los derechos humanos y el&#13;
medio ambiente.
</description>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171552">
<title>Responsabilidad de las personas jurídicas: un análisis crítico de los avances y retrocesos en diligencia debida y sostenibilidad</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171552</link>
<description>[ES]La globalización hasta su tercera fase, con una crisis e intento de vuelta al proteccionismo, en su amplio alcance ha sido el catalizador de la expansión de las prácticas capitalistas más allá de las fronteras nacionales, otorgando a las empresas transnacionales un papel crucial. El modelo productivo y las actividades empresariales llevadas a cabo a través de las extensas cadenas de actividad globales han permitido maximizar el potencial de lucro, algo que no cambiará, aunque puede mitigarse por la guerra comercial iniciada por EEUU.
</description>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171541">
<title>Diligencia debida, cadenas de actividad y sostenibilidad</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171541</link>
<description>[ES]La diligencia debida ha emergido como obligación de prevenir, mitigar y reparar de las grandes empresas en su cadena de actividades cuando se producen efectos adversos sobre los derechos humanos, laborales y medioambientales, sustituyendo a la responsabilidad social voluntaria. El análisis de los diferentes instrumentos internacionales, regionales y nacionales nos desvelará su vigencia, alcance y responsabilidad por su incumplimiento.[EN]Due diligence has emerged as an obligation to prevent, mitigate and repair large companies with respect to their chain of activities when adverse effects on human, labor and environmental rights occur, replacing voluntary social responsibility. The analysis of the different international, regional and national instruments will reveal their validity, scope and responsibility for non-compliance.
</description>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171539">
<title>Extraterritorialidad y responsabilidad de empresas trasnacionales por violaciones de derechos humanos en su cadena de actividad</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171539</link>
<description>[ES]El presente trabajo explora de qué manera pueda el Derecho Penal aplicarse a las cadenas de suministro de las corporaciones empresariales trasnacionales. Para ello, dentro de los parámetros  del espacio y el tiempo en la aplicación de las normas penales, aborda la compleja cuestión de la relación entre la necesaria extraterritorialidad de los instrumentos normativos y el tradicional principio de territorialidad que ha venido caracterizando a la aplicación de la ley penal. Todo ello en el marco de las vigentes coordenadas de un mundo intensamente globalizado.
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171538">
<title>Gaza: el Derecho Internacional y la deshumanización persistente</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171538</link>
<description>[ES]El trabajo ofrece una visión de cómo el actual genocidio de Gaza supone una quiebra del sistema internacional. Asimismo, aborda de qué modo pueda ser exigida responsabilidad al Estado de Israel, así como a terceros Estados, analizando la cuestión de la complicidad empresarial en este genocidio. Todo ello para llegar a la conclusión de que el Derecho Internacional debe ser respetado, en tanto que el mismo se erige en la última frontera del principio de humanidad.
</description>
<dc:date>2026-04-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171140">
<title>Notas críticas sobre la evolución del recurso contencioso electoral en el ordenamiento jurídico español</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171140</link>
<description>[ES]Se analiza la evolución histórica de la regulación del control jurisdiccional de las elecciones en el ordenamiento español y los problemas de interpretación constitucional que ha planteado la LOREG
</description>
<dc:date>1997-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171137">
<title>La teoría de los derechos fundamentales y la "crisis" de la democracia contemporánea</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171137</link>
<description>[ES]Se aborda la crisis de las democracias contemporáneas desde la perspectiva de la crisis de la representación política y del espacio público democrático.
</description>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171090">
<title>La reforma de la Constitución de Cádiz</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171090</link>
<description>Se analiza la reforma constitucional prevista en el Texto de 1812 y su significado político-jurídico como mecanismo de defensa de la Constitución
</description>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/171070">
<title>La compatibilidad entre los dos procedimientos de declaración de inconstitucionalidad del Título II de la LOTC</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/171070</link>
<description>[ES]En el artículo se estudia el efecto de cosa juzgada de las sentencias del TC sobre la constitucionalidad de la ley en el ordenamiento jurídico español y las ambigüedades de la propia jurisprudencia constitucional sobre la materia
</description>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
