http://hdl.handle.net/10366/4468 2026-09-16T17:45:42Z http://hdl.handle.net/10366/172773 [ES] En este artículo se estudian los ensayos que Carmen Conde (Cartagena, Murcia, 1907—Madrid, 1996) dedica a la figura de Teresa de Jesús en fechas próximas a la celebración del IV Centenario de la Reforma Teresiana (1962). Frente a la imagen de la santa como la heroína de la contrarreforma y el símbolo de la Hispanidad a la que recurre el Régimen de Franco en el contexto de la conmemoración, en estos textos se destacará la genialidad de la escritora abulense y se tomará su ejemplo para redefinir las nociones de género y autoría que, históricamente, han determinado la exclusión de las mujeres del ámbito creativo. Asimismo, al señalar a Teresa de Jesús como pionera de una tradición literaria escrita por mujeres, Conde reconocerá a sus contemporáneas y a sí misma como herederas de su legado intelectual. 2025-10-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/172581 [ES] Es este trabajo pretendemos poner de manifiesto las importantes conexiones existentes, en contra de lo que ha venido sosteniendo la mayor parte de la crítica, entre el clásico mito de Orfeo, según las versiones que nos han llegado a través de Virgilio y Ovidio, y la obra de Tennessee Williams Orpheus Descending. Se trata de una adaptación muy libre trasladada al Profundo Sur de Estados Unidos, pero en la que, sin embargo, y en nuestra opinión, permanecen latentes muchos de los rasgos que han contribuido a conferirle a la historia original su carácter de mito y su intemporalidad. 2008-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/172555 [ES] Este artículo se centra en el proceso de castellanización que a lo largo del siglo XIII afecta, en las notarías leonesas, a la representación del sonido procedente de la evolución de LY y grupos análogos, con la sustitución de la grafía y, representante del resultado mediopalatal [y], por las grafías i, j, g, representantes de la solución prepalatal [ž]. Tras el examen de más de doscientos cincuenta documentos redactados en escribanías del primitivo concejo de León desde los comienzos de la normalización de la escritura romance hasta finales del siglo XIII, procedemos a analizar la intensidad del cambio de norma gráfica que se opera en la documentación notarial década a década, centrándonos en los aspectos más llamativos. 2008-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/172509 [ES] El propósito de este trabajo es llevar a cabo un estudio de la evolución del fonema /l-/ en posición inicial en el leonés medieval. En el asturiano-leonés actual, la evolución de L- se reparte, según las zonas, entre [ʃ] y [ʎ], siendo esta última la solución característica del dominio que centra la atención de nuestro estudio, la región centro-oriental de la actual provincia de León. Se ha tomado como base un corpus integrado por más de un millar de documentos notariales, redactados en latín y romance a lo largo de todo el siglo XIII, y conservados en los archivos de la Catedral de León y los monasterios de Sahagún y Carrizo de la Ribera. Llama la atención el hecho de que, si prescindimos de los datos actuales y nos fijamos tan sólo en los testimonios escritos medievales, parecería que el leonés “preceptivo”, al menos en la escritura, no toleraba la palatalización de L-, o bien que la evolución de L- en la zona central y oriental de la actual provincia de León habría sido mayoritariamente [l], y no [ʎ], como se viene pensando. Revisadas las colecciones documentales de Sahagún, León y Carrizo, observamos que la representación de la evolución de L- corre a cargo casi exclusivamente de la grafía l (lo que en un principio haría pensar en un resultado [l], al igual que en castellano), pues la aparición de la grafía ll (que remitiría a un resultado palatal) tiene lugar tan sólo en quince documentos, lo que constituye un bagaje excesivamente escaso, insuficiente para considerar la palatalización de L- como un rasgo característico, o cuanto menos mayoritario, del leonés hablado en la mitad oriental de la actual provincia de León, al menos durante el siglo XIII. No obstante, tampoco pueden descartarse otras opciones para explicar la escasez de la grafía ll para reflejar la evolución de L- en leonés medieval, como podría ser, por ejemplo, que la palatalización de L- en las tierras leonesas centrales y orientales fuera por estas fechas un fenómeno reciente, todavía vacilante y no consolidado; sin embargo, esta hipótesis parece poco probable, a tenor de la antigüedad (ya en el s. X) de los ejemplos documentados. También podría pensarse en la posible existencia de dos alófonos para el resultado de L-, [l] y [ʎ], que gozarían de un distinto favor por parte de los hablantes (y también de los escribas) según las zonas, o en un supuesto rechazo que una pronunciación palatal de la primitiva L- podría inspirar entre las clases elevadas y/o urbanas de la sociedad, que tratarían de frenar esta tendencia de la lengua, al menos -o principalmente- en la escritura. No podemos olvidarnos tampoco de la permeabilidad gráfica de las grafías laterales, del valor polifónico de l y ll, lo cual les permitiría alternar libre e indistintamente los valores [l] e [ʎ], a lo que también hay que sumar el peso de la tradición gráfica latina y la inercia escrituraria de los escribas, quienes, antes de los comienzos de la escritura en romance, transcribían toda L- con l. En qué medida responde esta escasez de ejemplos con ll a una tendencia escrituraria imperante en las notarías leonesas o bien a un reflejo de la pronunciación mayoritaria de la zona, donde L- habría dado supuestamente [l], y no [ʎ], es una cuestión compleja, sobre la que trataremos de arrojar un poco de luz a lo largo de esta comunicación. En primer lugar, realizaremos un pequeño esbozo sobre el estado de la cuestión y las distintas opiniones sobre la palatalización de L- en los dialectos peninsulares medievales, para después centrarnos en el panorama gráfico que ofrece nuestro corpus documental, que será cotejado con el de otras obras leonesas medievales y colecciones documentales notariales ya estudiadas por otros lingüistas. Posteriormente, pasaremos a desarrollar las posibles hipótesis que puedan explicar el motivo o motivos por los cuales la palatalización de L- en el leonés medieval apenas se refleje en la escritura. 2007-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/172507 [ES] El propósito de esta comunicación es llevar a cabo un estudio de los documentos notariales del siglo XIII redactados en el antiguo reino de León. Nos centramos en las influencias lingüísticas que reciben estos documentos notariales, tanto de otras lenguas romances consideradas, por diversos motivos, como más prestigiosas, como es el caso de los mencionados castellano y gallego-portugués, como de la lengua culta por excelencia durante toda la Edad Media, el latín. Hasta los tímidos comienzos de la “oficialización” de la escritura en romance en las escribanías y notarías del antiguo reino de León con la subida al trono de Fernando III, en 1230, el latín había sido la única lengua válida para la cultura, aquélla en la que se redactaban prácticamente todos los documentos, con lo que su influencia será todavía muy importante hasta bien entrada la segunda mitad del siglo XIII. Este fuerte influjo se deja sentir profundamente en los documentos notariales mediante el empleo abundante de latinismos y el uso de un lenguaje arcaizante y muy conservador. 2007-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/172505 [ES] El propósito principal de este artículo es hacer un breve repaso de la palatalización de [l-] y [ld] en la documentación notarial leonesa de la Edad Media, desde los primeros documentos latinos conservados hasta la definitiva consolidación del romance como lengua vehicular del oficio notarial durante los reinados de Fernando III y Alfonso X, a mediados del siglo XIII, con el fin de tratar de dilucidar los motivos por los cuales este fenómeno, pese a estar tan generalizado –en nuestra opinión– en el habla, apenas se veía reflejado en la escritura. Para ello, nos hemos servido de un corpus integrado por cerca de cinco mil documentos redactados entre los siglos VIII y XIII en los dominios del asturiano-leonés comprendidos al sur de la cordillera Cantábrica (en su mayor parte en los límites de la actual provincia de León), y pertenecientes a los fondos documentales de la catedral de León y de los monasterios de Sahagún y Carrizo de la Ribera. 2007-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/172502 [ES] A lo largo de las siguientes páginas vamos a llevar a cabo un comentario sobre los planos gráfico y fonético de tres textos leoneses redactados durante el siglo XIII. Hemos preferido centrarnos exclusivamente en estos dos niveles del lenguaje porque, creemos, son los que más datos de relevancia aportan a la hora de establecer las diferencias durante la Edad Media entre el leonés y los restantes romances peninsulares, especialmente con respecto a las lenguas vecinas, el gallego-portugués, en el occidente, y el castellano, en el oriente. Se ha escogido para llevar a cabo este comentario tres documentos notariales redactados en la segunda mitad del siglo XIII, época en la que ya estaba consolidada la transición del latín a los romances como lenguas válidas para la escritura, proceso que se inicia tímidamente en las notarías y escribanías leonesas coincidiendo con la subida al trono de Fernando III el Santo, en 1230, y que culmina durante el reinado de Alfonso X, durante el cual puede hablarse también de una cierta fijación de los sistemas escriturarios romances, que han abandonado la inestabilidad gráfica propia de los orígenes del romance escrito. Hemos seleccionado tres textos redactados precisamente en la segunda mitad del siglo XIII con la intención de que ofrecieran una estabilidad gráfica que no dificultara la lectura y comprensión del texto, así como la correcta interpretación de los sonidos subyacentes bajo los grafemas. 2007-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/172499 [ES] El propósito de esta tesis doctoral es el análisis de los principales fenómenos consonánticos característicos de las tres grandes variedades del leonés (la oriental, la central y la occidental) habladas al sur de la Cordillera Cantábrica durante el siglo XIII, y que permiten diferenciarlos de los romances vecinos: el castellano y el gallego-portugués. Hemos escogido este período puesto que él el leonés alcanza su mayoría de edad escrituraria, emancipándose del latín, para, no obstante, empezar poco después a sucumbir ante el imparable avance del cada vez más influyente castellano. Junto con el estudio de las diferencias regionales de los principales fenómenos del consonantismo del leonés medieval, así como de la progresiva penetración del castellano, también hemos pretendido dedicar una especial atención al estudio del establecimiento del sistema escriturario desarrollado en las escribanías y notarías leonesas tras el progresivo abandono del latín. Hemos considerado que la importancia de este período en la historia de la formación de la ortografía romance es fundamental, puesto que, en estos momentos, los escribas, al mismo tiempo que se enfrentan a la difícil tarea de desprenderse de los resabios latinizantes, bien llevados por el peso de la tradición latina o bien por simple inercia escrituraria, deben responder a la necesidad de reflejar de forma sistemática nuevos sonidos para los que el latín carecía de una solución gráfica adecuada, por lo que no será del todo infrecuente la experimentación gráfica o la influencia mutua entre las distintas tradiciones escriturarias romances. 2007-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/172465 El propósito de este trabajo es llevar a cabo un estudio del sistema consonántico del romance hablado en la zona más oriental del primitivo reino de León, lindante con Castilla. Nos interesa especialmente la variedad lingüística de esta zona por ser punto de encuentro de dos dialectos: el leonés, cuyo nacimiento en la escritura coincide con el principio de su declive como lengua, al producirse en 1230 la definitiva unión de los reinos de León y Castilla bajo el cetro de Fernando III, y el castellano, la lengua que, dada la hegemonía política y económica que pronto alcanzaría Castilla, acabaría por imponerse a los restantes dialectos centrales hispánicos. Nuestro estudio está basado en un corpus constituido por ochenta documentos conservados en el Monasterio de Sahagún, y redactados en su mayoría por escribanos y notarios pertenecientes al monasterio y al concejo del mismo nombre. Hemos pretendido abarcar los años centrales del siglo XIII, desde 1221, fecha del primer documento redactado mayoritariamente en romance, hasta 1267, fecha del último documento no cancilleresco compuesto con anterioridad a 1275. Ante la complejidad de recoger en tan pocas páginas la totalidad del sistema consonántico del leonés oriental, hemos optado por centrarnos exclusivamente en aquellos rasgos más representativos del dialecto y que permitan distinguirlo tanto de su vecino el castellano como de otras variedades del leonés hablado al sur de la Cordillera Cantábrica. Los puntos tratados son los siguientes: conservación de la F-, palatalización de L-, resultados prepalatales y mediopalatales de I, Ge,i, GY, DY, BY, evolución de los grupos PL, KL, FL, evolución de los grupos -LY-, -K’L-, -G’L-, -T’L-, evolución de los grupos -KT- y -ULT-, palatalización de -LD-, -L’D-, conservación del grupo -MB-, y confusión de sibilantes. En líneas generales, en la evolución de todos estos sonidos y grupos latinos se observa durante las décadas centrales del siglo XIII como alternan en la documentación notarial de Sahagún las soluciones más características del leonés con aquellas propias del castellano, las cuales aparecen con una frecuencia tan elevada y desde una fecha tan temprana que ponen de evidencia la existencia de un proceso castellanizador ya consumado en la primera mitad del siglo XIII. 2006-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/172463 [ES] El objetivo de este trabajo es el estudio del subsistema de las consonantes sibilantes en el leonés medieval, y, más concretamente, de las frecuentes confusiones que se producen entre las distintas parejas de sibilantes. Pretendemos sumarnos a la teoría ya formulada en su día por A. Alonso (1955), y retomada posteriormente por L. Cintra (1959), M. Alvar (1968), D. Alonso (1972) y J. A. Pascual (1988), según la cual, y en contra de la creencia anteriormente generalizada, el ensordecimiento de las sibilantes tendría su origen, con anterioridad al siglo XIII, en los dialectos circundantes del castellano, como es el caso del leonés, el aragonés y los dialectos mozárabes, los cuales, a su vez, habrían extendido este fenómeno al castellano conforme éste se propagaba por la Península. Como ya hemos indicado, en este trabajo pretendemos centrarnos en el caso del leonés medieval; para ello nos hemos servido de un corpus integrado por una serie de documentos leoneses redactados a lo largo de todo el siglo XIII y conservados en los archivos de la Catedral de León y los monasterios de Sahagún y Carrizo. Se pretende analizar hasta qué punto se producen cambios en la dimensión espacial del fenómeno estudiado, este es, si la confusión de grafías es mayor en las zonas más dialectales (en el dominio central y centro-occidental) que en aquellas que, por proximidad geográfica, presentan mayor influencia del castellano. Al mismo tiempo, llevaremos a cabo un análisis diacrónico para comprobar si la vitalidad del fenómeno aumenta o bien disminuye a lo largo del siglo XIII, o si por el contrario no se producen cambios significativos durante este periodo. Constatamos en nuestro corpus que la confusión no afecta por igual a las tres parejas de sibilantes, circunstancia que también se observa en otras obras y colecciones documentales leonesas pertenecientes a la misma época (Carrasco 1987, Morala 1993, Orazi 1997, Staaff 1907). Así, se observa que la mayor alternancia gráfica se da en la pareja de sibilantes africadas dentoalveolares, mientras que en la pareja de sibilantes fricativas prepalatales el grado de confusión es mínimo, y, en nuestra opinión, responde a otros factores (entre ellos, la apócope de la vocal final), y no al proceso de ensordecimiento de las sibilantes. El mayor grado de confusión que se observa en la pareja de sibilantes africadas estaría en buena parte motivado por la distinta evolución que los grupos -KY- y -TY- experimentaron en gallego-portugués, donde se conserva el primitivo resultado sordo, y en castellano-leonés, donde se sonoriza la sibilante. Por su ubicación geográfica entre dos lenguas, el leonés recibiría tanto las influencias occidentales como las orientales. Por su parte, la pareja de sibilantes fricativas apicoalveolares, sin el apoyo de esta doble confusión, presenta un índice de confusión menor que el de la pareja de africadas, si bien su alternancia gráfica también se registra a lo largo de toda la documentación. Finalmente, también queremos analizar otra serie de confusiones que afectan a algunas de las sibilantes y que remiten a un principio de neutralización de otro rasgo fonológico diferente a la sonoridad, el modo de articulación, pues observamos que estas alternancias se producen entre /ĉ/ y la pareja de sibilantes fricativas prepalatales, y cuyo origen respondería a distintos factores: la presencia de escribas occitanos, en el caso de la confusión entre /ĉ/ y /š/, y la realización africada en posición fuerte del fonema /ž/, en el caso de /ĉ/ y /ž/. Otra curiosa confusión tiene lugar entre la sibilante fricativa prepalatal sorda y el fonema fricativo mediopalatal sonoro /y/ procedente de los grupos -LY-, -K’L-, -G’L-, -T’L- (según es característico del leonés), lo cual, en un principio, hace inducir a pensar en la existencia de un principio de neutralización del rasgo referente al punto de articulación aunque se ha postulado como explicación más probable la posible realización prepalatal del resultado procedente de -LY- y grupos análogos. 2006-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/172447 [ES] Esta comunicación se centrará en el estudio de la evolución de los grupos latinos DY, GY, Ge,i , así como de I (tanto en posición inicial como en interior de palabra), en el leonés medieval. Hemos tomado como referencia un centenar de documentos procedentes del archivo de la Catedral de León, fechados entre 1234 y 1260. En líneas generales, los resultados de estos grupos se reparten entre el fonema fricativo prepalatal sonoro /ž/ y el fricativo mediopalatal sonoro /y/, resultado este último que puede llegar a desaparecer. Prestaremos especial atención a los casos en los que la mediopalatal /y/ se pierde sin que esta desaparición esté justificada por el contexto fonético, según la tendencia característica del dialecto leonés. Señalamos, por ejemplo, los casos en los que la /y/ procedente de -I-, -DY- y -BY- intervocálicos se pierde incluso cuando no va precedida por una vocal palatal. La finalidad de nuestro trabajo consiste, principalmente, en averiguar cuál es la solución mayoritaria (la prepalatal /ž/, la mediopalatal /y/, o la pérdida) por la que en el leonés del siglo XIII se decantan I, DY, GY, Ge,i, tomando como referencia los documentos notariales anteriormente mencionados. Asimismo, también prestaremos atención a las distintas grafías empleadas para la representación de los diferentes resultados. 2004-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/172443 [ES] En su condición de dialecto ubicado entre dos lenguas –el castellano al oriente y el gallego-portugués al occidente–, el leonés medieval, en lo que se refiere a su representación gráfica en los escritos que podríamos denominar oficiales, recibe el influjo tanto de una como de otra, al igual que también sucumbe ante el todavía muy prestigioso latín, cuya presencia se deja sentir de forma muy latente en diversos ámbitos del saber, la cultura y la administración a lo largo de toda la Edad Media. En estas distintas influencias el leonés buscará, muy posiblemente, un mayor prestigio. Nuestro estudio se centra en las relaciones que se establecen en el plano gráfico (y puede que también en el fonético, en algunos casos), esto es, en las grafías que los copistas leoneses, apartándose del principio de adecuación fonética que suele predominar en sus escritos, usan al modo en el que lo hacen las lenguas vecinas, así como el latín, para representar evoluciones fonéticas propias. En el presente estudio nos centraremos, ampliando los resultados obtenidos en estudios anteriores, en el empleo que hacen los escribas leoneses de las distintas tradiciones gráficas existentes en el noroeste peninsular para la representación del resultado de -LY-, -K’L-, -G’L-, -T’L-. La documentación manejada procede en su mayoría de notarías ubicadas en el obispado de León, zona en la que el resultado característico de -LY- era la mediopalatal /y/. Nuestro corpus está constituido por noventa y cinco documentos notariales procedentes del archivo de la Catedral de León; han sido redactados en el segundo tercio del siglo XIII, período en el que asistimos, si bien tímidamente, a la “oficialización” de la escritura romance en las escribanías leonesas y castellanas. Trataremos aquellos casos en los cuales los copistas, apartándose de la norma gráfica autóctona (representada en este caso por la grafía <y>) recurren al empleo de otras tradiciones escriturarias. Asimismo, trataremos de averiguar en qué casos pudo haberse adoptado, junto con las grafías, también la pronunciación foránea. 2005-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/172441 [ES] El propósito de este trabajo es el estudio de los fonemas palatal nasal, /ɲ/, palatal africado sordo, /tʃ/, y prepalatal fricativo sordo /ʃ/ en el leonés medieval, así como de los grupos latinos que los originaron y de las grafías empleadas para su representación en las escribanías y notarías leonesas del siglo XIII. Se ha tomado como base un corpus formado por un centenar de documentos notariales conservados en el archivo de la Catedral de León y compuestos entre 1234 (fecha del primer documento redactado en romance) y 1260. En su mayoría han sido redactados en escribanías pertenecientes al primitivo concejo de León, con lo que reflejan la variedad central del leonés hablado al sur de la Cordillera Cantábrica. El fonema nasal palatal /ɲ/ procede de los grupos latinos -NY-, -NN-, -GN-, -MN-, -NG-, -NG´L-, y su representación es tan variada como su origen, ya que en los documentos se registran, entre otras, las siguientes grafías: <n>, <nn>, <nh>, <mn>, <nni>, <ne>, <gn>, <ni>. Como se observa no hay todavía un criterio gráfico claramente establecido para la representación de este fonema, si bien es mayoritario el empleo de la grafía <nn>, seguida en frecuencia de uso por la grafía <n>. El fonema palatal africado /tʃ/ procede de los grupos latinos -KT-, -ULT- y se representa exclusivamente por el dígrafo de origen francés ch. En este apartado abordaremos también los casos en los que estos grupos no han palatalizado y han permanecido invariables o bien han dado lugar a diversas soluciones intermedias, la confusión de los fonemas /tʃ/, /ʃ/, y el empleo del dígrafo <ch> con valor /k/. El fonema prepalatal fricativo sordo /ʃ/ es resultado de la evolución de los grupos -KS- y -ULS-, y también, según es característico del leonés, de los grupos PL, KL, FL tanto en posición inicial como en intermedia, lo cual le permite distinguirse de los dialectos vecinos, castellano y catalán, que dan a estos tres grupos soluciones distintas. La representación de este fonema corre a cargo de la grafía <x>. En este punto hablaremos brevemente sobre la evolución de los grupos PL, KL, FL en los distintos dominios del leonés medieval, así como de la polémica suscitada en torno al auténtico valor fonético de la grafía <x> empleada para reflejar el resultado de estos grupos. 2005-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/172437 [ES] La evolución de los grupos latinos -LY-, -K’L-, -G’L-, -T’L- tiene en el dialecto leonés una evolución peculiar. A diferencia de lo que sucede en otras lenguas peninsulares como el gallego-portugués o el catalán, no se detienen estos grupos en un resultado lateral palatal, ni tampoco, como sucede en el castellano, deslateralizan este primer resultado común a toda la Península en un resultado fricativo prepalatal. A juzgar por la grafía <y> que en el siglo XIII emplea el leonés escrito para reflejar el resultado de estos grupos en la escritura, todo hace pensar que su evolución concluyó en un sonido fricativo mediopalatal sonoro [y]. Ahora bien, la grafía y no fue la única empleada en la documentación leonesa para representar el desarrollo de estos grupos. Junto a ésta, se recurrió durante el siglo XIII con gran frecuencia a tradiciones escriturarias de lenguas fronterizas, como es el caso de la gallego-portuguesa (que empleaba las grafías <ll>, <l>, <lh>) y la castellana (<i>, <j>, <g>, <gi>), sin olvidarnos de la tradición latina (<li>), todavía muy presente en las notarías y demás escribanías durante la Edad Media. El propósito de este trabajo es centrarse en la adopción que hace el sistema escriturario leonés medieval de las grafías empleadas por la tradición castellana, donde representaban un sonido prepalatal y no mediopalatal. También se pretende averiguar en qué medida junto con las grafías castellanas era al mismo tiempo adoptada la pronunciación vecina. El empleo de grafías castellanas en detrimento de la solución gráfica leonesa es cada vez mayor a medida que avanzamos en el siglo XIII, de forma paralela a la que crece el prestigio político, social y cultural de Castilla; sin embargo, la introducción de la tradición gráfica castellana en las escribanías leonesas en el segundo tercio del siglo XIII presenta una serie de peculiaridades, las cuales pretenden convertirse en el objeto principal de este estudio. 2003-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/172434 [ES] El propósito de este trabajo es efectuar un acercamiento, intensivo y extensivo, al concepto morfosintáctico de nombre propio, tal como este es concebido por hablantes con formación universitaria de una comunidad de habla concreta. Para ello se analizarán los datos obtenidos de un cuestionario, elaborado a partir de una serie de hipótesis procedentes de la introspección y de la observación preliminar. Entre ellas destacamos las siguientes: 1. Para el hablante, el prototipo de nombre propio es el antropónimo (particularmente el nombre de pila, o en todo caso el apellido) y, en menor medida, el topónimo. 2. En un contexto textual, el concepto de nombre propio del hablante puede extenderse a tipos de nombres distintos de los antropónimos y los topónimos (títulos de obras artísticas, nombres de entidades, etc.). 3. Los cronónimos, especialmente cuando aparecen bajo la forma de cifras, no suelen ser considerados nombres propios. 4. Los recursos tipográficos del lenguaje escrito (en especial las letras mayúsculas, pero también la cursiva o las comillas) desempeñan un papel relevante a la hora de determinar si un elemento es o no un nombre propio. Estas hipótesis se ven confirmadas, en gran medida, por el análisis de los datos, que además permite intuir otros aspectos no contemplados en ellas. Por otra parte, aunque no parece que los resultados de la investigación den lugar a correlaciones estadísticamente significativas con caracteres demográficos y socioculturales de los informantes (sexo, especialidad académica, etc.), intentaremos mostrar ciertas implicaciones psicosociolingüísticas de la dicotomía nombre propio / nombre común; entre ellas, el papel que desempeña la norma escrita en la competencia lingüística y comunicativa de los hablantes. 2003-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/172347 En 1950, Marcelle Auclair publica La Vie de sainte Thérèse d'Avila, una biografía que disentía notablemente de la imagen de Santa Teresa proyectada entonces por el Régimen franquista. Inspirada en buena medida por la aproximación de Auclair, Carmen Conde comenzará en fechas próximas a publicar artículos sobre la vida y la obra literaria de Teresa de Jesús. Sendas trayectorias permiten adoptar una perspectiva comparatista para analizar la utilización de recursos literarios que los convierten en un evidente testimonio de la resistencia a las narrativas nacionalistas. 2026-06-01T00:00:00Z