http://hdl.handle.net/10366/4273 Sat, 04 Jul 2026 21:40:32 GMT 2026-07-04T21:40:32Z http://hdl.handle.net/10366/171888 [EN] This thesis examines the principle of consistency in European Union external action, with particular emphasis on its legal nature, scope, and justiciability following the entry into force of the Treaty of Lisbon. Although consistency has long been present in the process of European integration, its constitutional relevance has been significantly reinforced by the inclusion of explicit treaty provisions, notably Articles 7 TFEU and 21(3) TEU, and by institutional reforms such as the establishment of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy and the European External Action Service. Building on the multi-tier concept of consistency developed by Cremona, Van Vooren and Hillion, the thesis conceptualises consistency as a constitutional principle operating within a multilevel constitutional framework. It distinguishes between vertical and horizontal dimensions of consistency and focuses primarily on the latter, analysing the relationships between EU institutions active in external action across CFSP and non-CFSP domains. The research further situates consistency within broader theories of constitutional principles, drawing notably on the work of von Bogdandy, in order to assess whether consistency can function as a standard of legality subject to judicial review. Methodologically, the thesis relies on doctrinal legal analysis of the Treaties, relevant case law of the Court of Justice of the European Union, and institutional practice, complemented by academic literature and primary sources, including soft law and procedural rules. Particular attention is devoted to post-Lisbon case law, most notably the Tanzania judgment, as well as to the Court’s evolving approach to judicial review in politically sensitive areas of external action, including the Common Foreign and Security Policy. The analysis demonstrates that, while the Court has so far adopted a cautious and limited approach to reviewing consistency—often confined to procedural obligations and manifest error of assessment—the principle has acquired constitutional status and normative relevance. Consistency thus operates both as a procedural and material requirement, reinforcing institutional cooperation and contributing to the coherence of EU external action, while leaving a wide margin of discretion to political institutions. Ultimately, the thesis argues that although judicial review plays a role as a safeguard of last resort, the effective realisation of consistency depends primarily on interinstitutional cooperation and political good faith within the Union’s external action framework.; [ES] Esta tesis analiza el principio de coherencia en la acción exterior de la Unión Europea, prestando especial atención a su naturaleza jurídica, alcance y justiciabilidad tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa. Aunque la coherencia ha estado presente desde los orígenes del proceso de integración europea, su relevancia constitucional se ha visto significativamente reforzada mediante la inclusión de disposiciones explícitas en los Tratados —en particular los artículos 7 TFUE y 21.3 TUE— así como a través de reformas institucionales como la creación del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y del Servicio Europeo de Acción Exterior. Sobre la base del concepto multinivel de coherencia desarrollado por Cremona, Van Vooren y Hillion, la tesis conceptualiza la coherencia como un principio constitucional que opera en un espacio constitucional multinivel. Se distingue entre las dimensiones vertical y horizontal de la coherencia, centrándose principalmente en esta última, mediante el análisis de las relaciones entre las instituciones de la UE activas en la acción exterior en ámbitos PESC y no PESC. Asimismo, el estudio sitúa la coherencia en el marco más amplio de las teorías de los principios constitucionales, recurriendo en particular a la obra de von Bogdandy, con el fin de evaluar si la coherencia puede funcionar como un parámetro de legalidad sujeto a control judicial. Desde el punto de vista metodológico, la investigación se basa en un análisis jurídico de los Tratados, de la jurisprudencia relevante del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y de la práctica institucional, complementado con doctrina y fuentes primarias, incluidas normas de soft law y reglas de procedimiento. Se presta especial atención a la jurisprudencia posterior al Tratado de Lisboa, en particular a la sentencia Tanzania, así como a la evolución del enfoque del Tribunal respecto del control judicial en ámbitos políticamente sensibles de la acción exterior, incluida la Política Exterior y de Seguridad Común. El análisis demuestra que, si bien el Tribunal ha adoptado hasta ahora una aproximación cautelosa y limitada al control de la coherencia —generalmente circunscrita a obligaciones procedimentales y a un control de error manifiesto de apreciación—, el principio ha adquirido un estatus constitucional y una relevancia normativa propia. La coherencia opera así tanto como exigencia procedimental como material, reforzando la cooperación interinstitucional y contribuyendo a la coherencia de la acción exterior de la Unión, al tiempo que reconoce un amplio margen de discrecionalidad a las instituciones políticas. En última instancia, la tesis sostiene que, aunque el control judicial desempeña un papel como garantía de último recurso, la realización efectiva de la coherencia depende fundamentalmente de la cooperación interinstitucional y de la buena fe política en el marco de la acción exterior de la Unión. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171888 2026-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171781 [ES]En un mundo donde las tecnologías emergentes, como la IAGen, se integran cada vez más en los entornos académicos y profesionales, la educación superior enfrenta el desafío de adaptarse a estos cambios. Las disciplinas jurídicas no son una excepción, especialmente en áreas que requieren un pensamiento crítico sólido y una capacidad analítica rigurosa, como la Teoría Jurídica del Delito. El uso indiscriminado e irreflexivo de herramientas de IAGen por parte del alumnado implica riesgos significativos, aún más evidentes ante la creciente accesibilidad de estas tecnologías. Entre los principales desafíos destacan la pérdida de competencias críticas, la adopción de prácticas poco éticas y una excesiva dependencia de respuestas automatizadas. Para hacer frente a esta situación, varios docentes de la Universidad de Salamanca diseñamos e implementamos una actividad innovadora en la asignatura de Teoría Jurídica del Delito, dentro del Grado en Derecho. Esta experiencia combinó el aprendizaje colaborativo mediante la metodología de «role-playing» con el uso reflexivo y estratégico de la IAGen, concretamente ChatGPT de OpenAI. Este trabajo tiene como objetivo compartir esta experiencia de integración de la IAGen en el aula, destacando sus retos, beneficios y lecciones aprendidas. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171781 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171780 [ES] Crónica de legislación-Derecho penal. Ley Orgánica 3/2023, de 28 de marzo, de modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, en materia de maltrato animal. Tue, 25 Jun 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171780 2024-06-25T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171779 [ES]Este trabajo analiza la STS 960/2023, de 21 de diciembre, que niega la aplicación de la excusa absolutoria del art. 177 bis.11 CP a una víctima de trata abusiva con la finalidad de explotación para cometer actividades delictivas, en concreto, de tráfico de drogas. Se discute la interpretación del Tribunal Supremo, que obvia la situación de necesidad y vulnerabilidad de la víctima, y se sugiere la existencia de un sesgo plutofílico en dicha resolución. [EN]This paper analyzes the STS 960/2023, dated December 21, which denies the application of the exculpatory excuse of article 177 bis.11 CP to a victim of abusive trafficking aimed at exploitation for criminal activities, specifically drug trafficking. It discusses the interpretation of the Tribunal Supremo, which overlooks the victim’s state of need and vulnerability, and suggests the presence of a plutophilic bias in the ruling. Mon, 03 Feb 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171779 2025-02-03T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171766 [ES]En este trabajo se sistematiza la noción de Derecho penal de la plutofilia, propuesta por la doctrina, como hipótesis de tratamiento diferencial hacia sujetos con poder económico, político o institucional, y se ancla en marcos criminológicos sobre selectividad penal. Mediante una revisión sistemática exploratoria, se cartografía la evidencia empírica sobre malversación en España. Los resultados muestran un estado del arte limitado y heterogéneo, con escasez de estudios empíricos basados en sentencias y predominio de enfoques doctrinales. En el artículo se propone un marco para futuras aproximaciones empírico-jurisprudenciales a este delito desde una perspectiva plutofílica. [EN]This article systematizes the doctrinally proposed concept of penal plutophilia as a hypothesis of differential treatment toward individuals holding economic, political or institutional power, and anchors it in criminological frameworks on penal selectivity. Through a scoping review, it maps the empirical evidence on embezzlement of public funds in Spain. The findings reveal a limited and methodologically heterogeneous state of the art, marked by a scarcity of sentence-based empirical studies and the predominance of doctrinal approaches. The article advances a research framework for future empirical-jurisprudential analyses of this offence from a plutophilic perspective. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171766 2026-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171765 [ES]La «Regla de Tueller», formulada en la década de 1980 por el sargento Dennis Tueller, establece que un atacante armado con un arma punzante puede recorrer aproximadamente 6,4 metros (21 pies) en el tiempo que un defensor instruido tarda en identificar la amenaza, desenfundar su arma y efectuar un disparo eficaz. Esta hipótesis fue introducida por primera vez en la argumentación jurídica española en la sentencia del Tribunal Supremo 268/2023, de 19 de abril, que reconoció su relevancia para valorar la necesidad racional del medio empleado en situaciones de legítima defensa. El presente estudio analiza la incorporación de esta regla en la jurisprudencia española, examinando su fundamento científico, su aplicación en el adiestramiento policial y su impacto en la valoración de la proporcionalidad en el uso de la fuerza como medio defensivo. A través de la revisión de sentencias, se exploran sus implicaciones doctrinales y su posible consolidación como criterio en la valoración jurídica de la legítima defensa, contribuyendo a una interpretación más precisa y ajustada a la realidad operativa de los enfrentamientos armados.[EN]The Tueller Rule, formulated in the 1980s by Sergeant Dennis Tueller, establishes that an attacker armed with a stabbing weapon can cover approximately 6.4 meters (21 feet) in the time it takes a trained defender to identify the threat, draw their weapon, and fire an effective shot. This hypothesis was introduced for the first time in Spanish legal argumentation in Supreme Court ruling 268/2023, dated April 19, which recognized its relevance in assessing the rational necessity of the means employed in situations of selfdefense. This study examines the incorporation of the Tueller Rule into Spanish jurisprudence, analyzing its scientific foundation, its application in police training, and its impact on the evaluation of proportionality in the use of force as a defensive measure. Through the review of case law, the study explores its doctrinal implications and its potential consolidation as a criterion in the legal assessment of self-defense, contributing to a more precise interpretation aligned with the operational reality of armed confrontations. Thu, 01 May 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171765 2025-05-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171764 [ES]El matrimonio forzado aparece en nuestro Código Penal como delito autónomo en el artículo 172 bis y como finalidad del delito de trata de seres humanos del artículo 177 bis. En el análisis dogmático comparado de ambos preceptos, llevado a cabo mediante el estudio de la norma, doctrina relevante en la materia y jurisprudencia, se detectan algunos puntos problemáticos como las dificultades interpretativas respecto a posibles concursos de normas y de delitos o la incoherencia sistemática del marco penológico del primero de los delitos. Asimismo, se obtienen interesantes conclusiones político criminales: unas focalizadas en dotar de mayor coherencia al ordenamiento penal y otras en coadyuvar a lograr una mayor justicia material.[EN]Forced marriage appears in our Penal Code as an autonomous crime in article 172 bis and as a purpose of the crime of human trafficking beings in article 177 bis. In the comparative dogmatic analysis of both precepts, carried out through the study of the law, relevant doctrine on the subject and jurisprudence, some problematic points have been detected, such as the interpretative difficulties regarding possible concurrent laws and offences or the systematic incoherence of the punitive framework of the first one of the crimes. Likewise, interesting criminal political conclusions are obtained: some of these are focused on providing greater coherence to the criminal system and others on helping to a chieve greater material justice. Mon, 18 Sep 2023 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171764 2023-09-18T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171562 [ES]Aprobada la Directiva sobre diligencia debida y sostenibilidad, con una visión crítica se afronta el desafío de crear una arquitectura para la protección de los derechos humanos y del medio ambiente en el contexto empresarial y la gestión de las cadenas de suministro. Se pretende un desarrollo regulatorio híbrido en nuestra legislación para determinar la responsabilidad de la empresa matriz, los administradores y el representante autorizado, superando las limitaciones del Derecho público y privado en la gestión de cadenas de suministro, que en la mayoría de casos han conllevado la impunidad.[EN]Once the Due Diligence and Sustainability Directive has been approved, with a critical vision the challenge of creating an architecture for the protection of Human Rights and the environment in the business context and supply chain management is faced. A hybrid regulatory development is intended in our legislation to determine the responsibility of the parent company, the administrators and the authorized representative, overcoming the limitations of public and private law in the management of supply chains, which in most cases have entailed impunity. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171562 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171557 En el escenario contemporáneo, el poder económico se ha desplazado progresivamente desde los Estados hacia las grandes corporaciones transnacionales, cuyo alcance en la configuración de políticas públicas, normativas y flujos económicos es innegable. Este fenómeno, descrito por Saskia Sassen como una “expulsión” del Estado en favor del capital global, ha dado lugar a una gobernanza fragmentada y transnacional que facilita la impunidad corporativa y agrava los riesgos para los derechos humanos y el medio ambiente. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171557 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171552 [ES]La globalización hasta su tercera fase, con una crisis e intento de vuelta al proteccionismo, en su amplio alcance ha sido el catalizador de la expansión de las prácticas capitalistas más allá de las fronteras nacionales, otorgando a las empresas transnacionales un papel crucial. El modelo productivo y las actividades empresariales llevadas a cabo a través de las extensas cadenas de actividad globales han permitido maximizar el potencial de lucro, algo que no cambiará, aunque puede mitigarse por la guerra comercial iniciada por EEUU. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171552 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171541 [ES]La diligencia debida ha emergido como obligación de prevenir, mitigar y reparar de las grandes empresas en su cadena de actividades cuando se producen efectos adversos sobre los derechos humanos, laborales y medioambientales, sustituyendo a la responsabilidad social voluntaria. El análisis de los diferentes instrumentos internacionales, regionales y nacionales nos desvelará su vigencia, alcance y responsabilidad por su incumplimiento.[EN]Due diligence has emerged as an obligation to prevent, mitigate and repair large companies with respect to their chain of activities when adverse effects on human, labor and environmental rights occur, replacing voluntary social responsibility. The analysis of the different international, regional and national instruments will reveal their validity, scope and responsibility for non-compliance. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171541 2024-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171539 [ES]El presente trabajo explora de qué manera pueda el Derecho Penal aplicarse a las cadenas de suministro de las corporaciones empresariales trasnacionales. Para ello, dentro de los parámetros del espacio y el tiempo en la aplicación de las normas penales, aborda la compleja cuestión de la relación entre la necesaria extraterritorialidad de los instrumentos normativos y el tradicional principio de territorialidad que ha venido caracterizando a la aplicación de la ley penal. Todo ello en el marco de las vigentes coordenadas de un mundo intensamente globalizado. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171539 2026-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171538 [ES]El trabajo ofrece una visión de cómo el actual genocidio de Gaza supone una quiebra del sistema internacional. Asimismo, aborda de qué modo pueda ser exigida responsabilidad al Estado de Israel, así como a terceros Estados, analizando la cuestión de la complicidad empresarial en este genocidio. Todo ello para llegar a la conclusión de que el Derecho Internacional debe ser respetado, en tanto que el mismo se erige en la última frontera del principio de humanidad. Wed, 01 Apr 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171538 2026-04-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171140 [ES]Se analiza la evolución histórica de la regulación del control jurisdiccional de las elecciones en el ordenamiento español y los problemas de interpretación constitucional que ha planteado la LOREG Wed, 01 Jan 1997 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171140 1997-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171137 [ES]Se aborda la crisis de las democracias contemporáneas desde la perspectiva de la crisis de la representación política y del espacio público democrático. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171137 2024-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171090 Se analiza la reforma constitucional prevista en el Texto de 1812 y su significado político-jurídico como mecanismo de defensa de la Constitución Wed, 01 Jan 2014 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171090 2014-01-01T00:00:00Z