http://hdl.handle.net/10366/4282 Wed, 22 Apr 2026 18:26:27 GMT 2026-04-22T18:26:27Z http://hdl.handle.net/10366/170461 [ES] Este estudio analiza la destitución de alcaldes en Nicaragua y explica este fenómeno como parte de una estrategia de recentralización. La literatura sobre las causas del juicio político subnacional y municipal, y sobre los actores externos que intervienen en su ejecución con el propósito de recentralizar, presenta un vacío que justifica el análisis empírico mixto de esta tesis y , así como lasu propuesta teóricade una nueva estrategia de recentralización. El estudio se centra en el período 2009-2012, un punto de inflexión histórico y crítico para el sistema político nicaragüense que es determinante para comprender el reciente deterioro democrático. La evidencia obtenida sobre las causas de la alcaldía interrumpida en Nicaragua permite desestimar tres premisas analizadas por la literatura clásica:1. El relato oficial, que atribuye las remociones a sanciones por déficit en la ejecución de fondos de transferencias destinados a la inversión pública. 2. El alineamiento político, factor recurrente en estudios sobre federalismo. 3. El tamaño de la economía de los municipios, perspectiva comúnmente abordada por los urbanistas. Frente a estas premisas, los hallazgos empíricos sugieren que los ejecutivos municipales enfrentan un mayor riesgo de remoción por parte del presidente ante la difusión de escándalos municipales fuera de años electorales, o cuando demuestran deslealtad y falta de liderazgo político. Finalmente, se observa que los incumbents quedan desprotegidos cuando la disciplina de sus concejales es reclamada por un cargo superior en el partido. Este comportamiento es neutralizado por alianzas locales, toda vez que estas no ponen en riesgo los objetivos político electorales del presidente. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/170461 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/169843 [EN] The prevalence of social media and algorithms has been argued to divide the public sphere, shifting information flows from shared news agendas to semi-public spaces. This shift raises new questions about how citizens encounter, process, and engage with political information, marked by the emergence of more passive consumption habits, where individuals increasingly expect important information to reach them without active effort. By employing survey and experimental data, this dissertation examines how citizens’ political orientations and patterns of information consumption are shaped within this backdrop through three articles and a set of complementary analyses, contextualized in the United States, Chile, and Southern Europe (Italy, Portugal, and Spain). The first article and complementary analyses examine how individuals with stronger populist attitudes are more likely to adopt the ‘News-Finds-Me’ (NFM) perception, relying on peers and platforms to obtain political information and disconnecting themselves from active news seeking. The second article explores how the NFM perception nurtures positive attitudes toward and reliance on algorithmic news gatekeeping, as well as social media political homophily, which reinforces ideological echo chambers and accelerates fragmentation: a defining feature of today’s dissonant public spheres. And lastly, the third article examines the adoption of misperceptions about election fraud and their correction, studying how the dissemination of misleading political information in today’s fragmented information ecosystems can undermine citizens’ trust in the democratic process. Although these misperceptions are resilient, their adoption can be mitigated through corrective interventions on social media. By exploring these attitudinal and informational features, this dissertation contributes to understanding the fragmentation of dissonant public spheres.; [ES] La prevalencia de las redes sociales y los algoritmos ha sido señalada como un factor que divide la esfera pública, desplazando los flujos de información desde agendas de noticias compartidas hacia espacios semipúblicos. Este cambio plantea nuevas preguntas sobre cómo los ciudadanos encuentran, procesan e interactúan con la información política, marcado por la aparición de hábitos de consumo más pasivos, donde los individuos esperan cada vez más que la información importante les llegue sin un esfuerzo activo. Mediante datos de encuestas y un experimento, esta tesis examina cómo se configuran las orientaciones políticas y los patrones de consumo de información de los ciudadanos en este trasfondo, a través de tres artículos y una serie de análisis complementarios, contextualizados en Estados Unidos, Chile y el sur de Europa (Italia, Portugal y España). El primer artículo y los análisis complementarios examinan cómo los individuos con actitudes populistas más fuertes son más propensos a adoptar la percepción “las noticias me encuentran” (‘News-Finds-Me’, NFM), confiando en sus pares y dependiendo de estos y de las plataformas para obtener información política, y ‘desconectándose’ de la búsqueda activa de noticias. El segundo artículo explora cómo la percepción ‘NFM’ genera actitudes positivas hacia la selección algorítmica de noticias y una mayor dependencia de esta, así como ‘homofilia política’ en redes sociales, lo que refuerza las cámaras de eco ideológicas y acelera la fragmentación: una característica definitoria de las esferas públicas disonantes de hoy en día. Y, por último, el tercer artículo examina la adopción de percepciones erróneas sobre fraude electoral y su corrección, estudiando cómo la difusión de información política engañosa en los ecosistemas de información fragmentados de hoy en día puede socavar la confianza de los ciudadanos en el proceso democrático. Aunque estas percepciones erróneas son resistentes, su adopción puede mitigarse mediante intervenciones correctivas en redes sociales. Al explorar estas características actitudinales e informativas, esta tesis contribuye a la comprensión de la fragmentación de las esferas públicas disonantes. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/169843 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/169765 [ES] La investigación aborda la responsabilidad penal de los asesores fiscales en el ámbito del fútbol profesional, con especial referencia al delito de defraudación tributaria. El trabajo parte de la creciente complejidad de las estructuras fiscales utilizadas por jugadores y clubes, así como de la relevancia adquirida por los asesores en la planificación y gestión de derechos de imagen, contratos y estructuras societarias. El objetivo principal es determinar en qué supuestos la intervención del asesor fiscal puede generar responsabilidad penal, diferenciando entre la legítima optimización fiscal y las prácticas de fraude. La tesis se organiza en dos grandes bloques. El primero establece el marco normativo y dogmático, analizando los instrumentos internacionales de cooperación en materia tributaria, el bien jurídico protegido en el delito fiscal, la teoría de la autoría y participación y las conductas neutrales en el asesoramiento profesional. Se examina la posibilidad de considerar al asesor como autor en virtud del dominio del hecho o como cooperador necesario, así como la incidencia de la responsabilidad penal de las personas jurídicas y los programas de compliance. El segundo bloque desarrolla un estudio empírico de casos paradigmáticos, como los de Lionel Messi, Cristiano Ronaldo y Xabi Alonso, en los que se valoran los argumentos de acusación y defensa, la aplicación de la doctrina de la ignorancia deliberada y la interpretación judicial de la responsabilidad de los asesores. Las conclusiones destacan la necesidad de delimitar con precisión el ámbito de imputación penal de los profesionales, evitando una criminalización excesiva de su labor, pero garantizando la sanción de quienes, de forma consciente y dolosa, estructuran mecanismos defraudatorios. Asimismo, se formulan propuestas de reforma legislativa para incorporar un tipo específico que contemple la responsabilidad penal del asesor fiscal en el fraude tributario en el deporte profesional. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/169765 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/166519 [ES] Esta tesis doctoral se centra en el rol de los medios de comunicación en ecologías mediáticas de alta capacidad de elección y, más específicamente, en los efectos del consumo informativo sobre la polarización afectiva en España entre 1993 y 2023. Este sistema político reúne las condiciones para ser un caso de estudio paradigmático, ya que se caracteriza como una de las democracias más afectivamente polarizadas de Europa, cuenta con audiencias que históricamente se inclinan hacia la exposición selectiva y su sistema mediático es tradicionalmente considerado como ideológicamente polarizado. Tras un análisis de la literatura mediante una revisión sistemática, que señala la pertinencia de profundizar en los estudios sobre la relación entre medios de comunicación y polarización afectiva más allá del caso estadounidense, se procede a realizar tres estudios empíricos, uno de tipo empírico-descriptivo y dos de tipo empírico-explicativo con el objetivo de analizar esta relación en el caso español. Empleando técnicas de análisis cuantitativo, los resultados generales indican que: 1) Existe una dimensión afectiva en el consumo informativo de algunos de los principales medios de comunicación en España, 2) las audiencias de estos medios se han polarizado afectivamente por encima de la media nacional a lo largo de los años, 3) una mayor frecuencia del consumo informativo a través de la televisión y la homogeneidad ideológica del consumo general contribuyen a la polarización afectiva a nivel individual en determinados contextos electorales y 4) un consumo selectivo intensivo empeora la percepción de los líderes políticos. Esta investigación aporta evidencia empírica relevante sobre la relación entre medios de comunicación y polarización afectiva, arrojando luz sobre el modo en que distintos patrones de consumo informativo inciden en las dimensiones afectivas de la polarización.; [EN] This doctoral thesis explores the role of media in high-choice media environments, with a specific focus on the effects of news consumption on affective polarization in Spain between 1993 and 2023. The Spanish political system offers a paradigmatic case for analysis, as one of the most affectively polarized European representative democracies, features audiences historically prone to selective exposure, and has a media landscape traditionally regarded as ideologically polarized. Following a systematic literature review, which highlights the relevance of expanding research on the relationship between media and affective polarization beyond the U.S. context, the study conducts three empirical analyses—one descriptive and two explanatories in nature—to examine this relationship in the Spanish case. Using a variety of quantitative methods, the findings indicate that: (1) there is an affective dimension to news consumption from several major media outlets in Spain; (2) the audiences of these outlets have become more affectively polarized than the national average over time; (3) higher frequency of television news consumption and ideological homogeneity in overall media use contribute to individuallevel affective polarization in specific electoral contexts; and (4) intensive selective exposure worsens perceptions of political leaders. This research offers relevant empirical evidence on the link between media and affective polarization, shedding light on how different patterns of news consumption shape the affective polarization dimensions. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/166519 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/164128 [ES]El presente estudio busca responder: ¿la construcción de facilidades sanitarias tuvo impacto en la disminución de la mortalidad materna en Ecuador entre 2012 y 2017? Así mismo, se plantea la siguiente hipótesis: la mortalidad materna disminuyó en las parroquias de Ecuador debido a que en ellas se construyeron facilidades sanitarias entre 2012 y 2017. Si bien existe evidencia ampliamente en estudios previos sobre la correlación entre mortalidad materna y la construcción de establecimientos de salud, el análisis de impacto busca probar una relación de causalidad con una metodología más precisa que la de diferencias en diferencias simple, e incorpora el efecto del tratamiento en múltiples periodos. Esta metodología permite que los resultados estimados sean robustos y más precisos que las utilizadas en estudios anteriores. Este tipo de estudios resultan novedosos no solo para el caso de Ecuador, sino también para la región y en países que todavía presentan una prevalencia importante de este fenómeno altamente prevenible.La hipótesis busca demostrar que existe un efecto causal de la construcción de establecimientos de salud en la reducción de la mortalidad materna se utiliza un modelo de diferencias en diferencias con múltiples periodos de tiempo. Se consideran variables del modelo a la razón de mortalidad materna por cada 100.000 nacimientos como variable de resultado, los establecimientos de salud como variable de tratamiento, la población como covariable y a las parroquias como unidad de análisis. La investigación presenta los principales resultados del modelo, con la estimación del número de muertes evitadas a partir de la construcción de establecimientos de salud. Se presenta también una sección de conclusiones y recomendaciones sobre política pública y futuras investigaciones sobre la temática. Fri, 28 Feb 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/164128 2025-02-28T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/163882 [ES]La tesis aborda la humanización del Derecho internacional y su influencia en los procesos de modificación informal y formal del Derecho internacional, a través de la jurisdicción internacional y de la Comisión de Derecho Internacional, respectivamente. El problema de investigación planteado fue determinar si, ante el fenómeno de la humanización del Derecho internacional y la centralidad de las normas que definen los derechos humanos en el orden jurídico internacional, estas normas tienen la capacidad de modificar el sentido/alcance o el contenido de las normas jurídico-internacionales, y en qué medida este proceso ha sido concretado. El objetivo general fue analizar, comprender y demostrar los procesos de transformación del orden jurídico internacional a partir de la humanización del Derecho internacional. Para alcanzar dicho objetivo, se adoptó una metodología de enfoque mixto. En las Partes I y II, se llevó a cabo una investigación descriptivo-analítica de base dogmática y jurisprudencial, utilizando procedimientos técnicos de investigación bibliográfica exploratoria y documental. Para determinar el estado d’arte de la humanización del Derecho internacional, se empleó la técnica de revisión bibliográfica con la aplicación de criterios objetivos para la selección de literatura académica relevante. En la Parte III, se utilizó la técnica de análisis automatizado de contenido en una aproximación tanto cuantitativa como cualitativa, mediante el uso del software MAXQDA, aplicado a un acervo documental compuesto por los procesos de formación de tratados internacionales codificados por la Comisión de Derecho Internacional. La tesis demostró el potencial transformador de la humanización del Derecho internacional (de lege ferenda) y el grado en que este potencial ha sido concretado (de lege data). En este sentido, se confirmó: el potencial de modificación informal de las normas jurídico-internacionales como resultado de la humanización y de la interpretación conforme a los derechos humanos realizada por la jurisdicción internacional, en particular del artículo 36.1.b de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares; La existencia de una deferencia hacia el corpus iuris de los derechos humanos en el proceso de codificación del Derecho internacional público; Que, en cierta medida, la Comisión de Derecho Internacional ha incorporado normas de derechos humanos en el proceso de negociación de tratados internacionales. La investigación reviste importancia para la ciencia jurídica al arrojar luz sobre el fenómeno de la humanización del Derecho internacional, demostrando sus capacidades transformadoras y el grado en que han sido concretadas por la sociedad internacional contemporánea, así como los métodos que pueden ser empleados en este proceso. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/163882 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/160667 [EN] The advance of the internet and social media has irrevocably altered how news are produced, with many aspects now being controlled by algorithms and Artificial Intelligence. Moreover, it has greatly influenced how news is distributed and how citizens consume information, learn about relevant issues, and participate in politics. The once fairly clear-cut line from journalistic news production to political participation, the positive influence of news consumption and the knowledge gain thereof, has become muddled. Everybody from the news source to the final consumer encounters algorithms or Artificial Intelligence somewhere along the way with varying degrees of influence exerted on the people exposed to algorithmic operations. The important question is, however, how impactful are these new influences at the end of the day? With three interrelated studies, this dissertation seeks to investigate the path from news to political engagement and present an updated theoretical model of how journalism can spark participation in a news environment that has irrevocably been altered. By employing survey data from the United States (and for one study the United Kingdom), the three papers included first investigate how the audience’s perception of and preference for journalistic news selection versus algorithmic gatekeeping impacts trust in news, second, antecedents of a new type of news exposure (accidentally being exposed to information) are uncovered, and third, a line from this new type of news exposure is drawn to a specific form of political engagement: political consumerism. All three papers highlight the effect of media and news consumption in the process that ultimately leads to political participation. What results show is that even in the age of Artificial Intelligence and algorithms, where the news environment is not just controlled by traditional actors anymore, traditional journalists are the ones who can impact the audience the most. A final theoretical model is presented along with potential avenues for future research. [ES] El avance de Internet y de las redes sociales ha alterado irrevocablemente la forma en que se producen las noticias, con muchos aspectos siendo ahora controlados por algoritmos e Inteligencia Artificial. Además, ha influido enormemente en cómo se distribuyen las noticias y en cómo los ciudadanos consumen información, aprenden sobre temas relevantes, y participan en política. La que una vez fue una línea bastante clara entre la producción periodística de noticias y la participación política, la influencia positiva del consumo de noticias y la adquisición de conocimiento a partir de ellas, se ha vuelto confusa. Todo el mundo, desde la fuente de las noticias hasta el consumidor final, se encuentra en algún punto del camino con algoritmos o inteligencia artificial que, con distintos grados, ejercen influencia sobre la gente expuesta a las operaciones algorítmicas. Sin embargo, la pregunta importante es: ¿qué impacto tienen, en última instancia, estas nuevas influencias? Con tres estudios interrelacionados, esta disertación busca investigar el camino desde las noticias hasta el compromiso político y presentar un modelo teórico actualizado de cómo el periodismo puede generar participación en un entorno de noticias que ha sido irrevocablemente alterado. Al emplear datos de encuesta de los Estados Unidos (y del Reino Unido para uno de los estudios), los tres artículos incluidos investigan, en primer lugar, cómo la percepción y la preferencia de la audiencia por la selección de noticias por periodistas versus el control de acceso algorítmico impacta la confianza en las noticias; en segundo lugar, se descubren antecedentes de un nuevo tipo de exposición a noticias (estar expuesto accidentalmente a información) y, en tercer lugar, se traza una línea desde este nuevo tipo de exposición a noticias hasta una forma específica de compromiso político: el consumo político. Los tres artículos resaltan el efecto del consumo de medios y noticias en el proceso que, en última instancia, conduce a la participación política. Lo que los resultados muestran es que, incluso en la era de la Inteligencia Artificial y los algoritmos, donde el entorno de noticias ya no está controlado únicamente por actores tradicionales, los periodistas tradicionales son quienes más pueden impactar a la audiencia. Se presenta un modelo teórico final junto a posibles vías para futuras investigaciones. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/160667 2024-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/160560 [ES] El estudio de la democracia ha permitido generar tanto una definición comúnmente aceptada en la academia (la poliarquía de Robert Dahl, con sus 8 dimensiones para el análisis), así como un conjunto de modelos de democracia, que pasan desde los modelos consensuales y mayoritarios de Lijphart, el modelo delegativo de Guillermo O’Donnell (2007) (con especial atención en América Latina) y otros más contemporáneos como la democracia deliberativa (siendo uno de sus exponentes Jürgen Habermas (1984)) y la democracia radical. En medio de la discusión de los modelos de la democracia, emerge un concepto respecto a la calidad de la misma, en razón de que existen posiciones minimalistas (que plantean la existencia de este tipo de régimen a partir de la sola existencia de elecciones (Shumpeter, 2010), (Popper, 1962)) y que no cumplen con algunos de los preceptos de la democracia liberal (el respeto y garantía de la libertad de expresión, de asociación y de conciencia (Sartori, 2009)). Es por esto que la Ciencia Política ha desarrollado el concepto de calidad de la democracia como una forma de verificar el estado de este tipo de régimen en un país, y la posibilidad de medirlo en un contexto determinado. La calidad de la democracia es un concepto que se refiere a la medida en que un sistema democrático cumple con ciertos estándares y principios fundamentales, como la participación ciudadana, la protección de los derechos humanos, el funcionamiento efectivo de las instituciones, la transparencia, la rendición de cuentas y la igualdad ante la ley (Dahl, 2002), (Norris & Grömping, 2019), (Bobbio, 1988). Evaluar la calidad de la democracia implica examinar no solo las estructuras formales y los procedimientos electorales, sino también cómo se implementan y funcionan en la práctica. Una democracia de calidad se caracteriza por un sistema de gobierno que funciona de manera efectiva, eficiente y transparente, y que promueve la participación ciudadana, el estado de derecho, la protección de los derechos humanos y el bienestar de la población. Las dimensiones imbricadas en este concepto implican: participación ciudadana, analizando el grado en que los ciudadanos participan activamente en la vida política, incluyendo el voto y otras formas de participación política (Arnstein, 1969), la rendición de cuentas, evaluando la capacidad de los ciudadanos para controlar a sus representantes y funcionarios públicos (Morlino & Diamond, 2004), el estado de derecho, considerando la medida en que las leyes se aplican de manera justa y equitativa (Sánchez, 2021), la transparencia, entendida como la apertura y claridad con la que se toman y comunican las decisiones políticas (Nai, A., & Norris, P., 2017), y finalmente, las libertades y derechos: el respeto y la protección de los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos (O’Donnell, 2007). A partir de una revisión exhaustiva de la literatura existente, se busca profundizar en la discusión teórica sobre los componentes que definen una democracia de calidad, explorando los desafíos y oportunidades que enfrenta la región en este ámbito. En este sentido, se reconoce la importancia de la integridad electoral como un elemento crucial para garantizar la legitimidad de los procesos democráticos y la confianza de la ciudadanía en sus instituciones. Asimismo, se destaca el papel de la democracia directa como un mecanismo complementario que permite una mayor participación ciudadana en la toma de decisiones y fortalece la rendición de cuentas de los representantes electos. Para abordar esta problemática, se propone una metodología innovadora para la medición del índice de democracia electoral plebiscitaria, basada en el proyecto Varieties of Democracy (V-Dem) y reforzando la valoración de la calidad democrática con el componente de democracia directa. Esta propuesta busca proporcionar una herramienta rigurosa y objetiva para evaluar el estado de la democracia en la región, identificando áreas de mejora y promoviendo políticas públicas que fortalezcan la integridad electoral y la participación ciudadana. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/160560 2024-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/160557 [ES] Las crisis migratorias contemporáneas se caracterizan por la fragilidad de las relaciones sociales y la descomposición de los vínculos comunitarios, generand o una percepción distorsionada del “ como enemigo. Esta tesis analiza la criminalización de la migración desde una perspectiva legislativa internacional, con énfasis en el proceso legislativo brasileño, centrando en la crisis económica, social y polít ica de la segunda mitad de los años 2000. El objetivo principal de la investigación es analizar la construcción de discursos que califican a los migrantes como enemigos del Estado receptor y su relación con la falta de prestaciones sociales. Para ello, se establecieron paradigmas conceptuales y legales, tanto internos como internacionales, considerando los desplazamientos voluntarios e involuntarios de grupos comunitarios. Dos hipótesis centrales sirvieron como punto de partida: primero, que las crisis polí ticas, económicas y sociales de las dos últimas décadas sirvieron como fuerza motriz al aumento de la severidad en el tratamiento a los migrantes y refugiados, relativizando sus derechos humanos; segundo, que el discurso de consideración de los pueblos mig rantes como enemigos se produce como forma de justificar la ineficacia de los derechos sociales, principalmente de migrantes y refugiados, reverberando incluso en la construcción de normas más restrictivas que resultan en la crimigración. La investigación se justifica por la necesidad de identificar los factores de poder que condujeron a cambios legislativos en Brasil, indicando la criminalización de la migración y de las conductas accesorias, encontrando aquí su relevancia social, en el sentido de evidenci ar un problema y exigir políticas migratorias inclusivas, además de su importancia científica y académica, una vez que viabiliza un diálogo con la comunidad de investigadores de las áreas de derechos humanos, historia, ciencia política, sociología y otras. La metodología utilizada es exploratoria, con procedimientos bibliográficos y documentales, presentando un enfoque histórico y conceptual de los derechos humanos, refugiados y migrantes, a través de análisis esencialmente cualitativos. Se analiza la const rucción de discursos que califican a los migrantes como enemigos y su relación con la escasez de prestaciones sociales y la ausencia y fragilidad de compromisos para la realización de derechos humanos. Los resultados demuestran que, en el contexto general, las políticas migratorias se orientaron hacia un mayor control y criminalización, influenciadas por discursos que asocian a los migrantes con la inseguridad y la limitación estatal en la viabilización de derechos. A pesar de la protección legislativa enco ntrada en diversos instrumentos normativos internos e internacionales, se constata una brecha entre las normas y su aplicación integral, especialmente para los migrantes negros que enfrentan discriminación, volviendo notoria la relación entre el alijamient o de derechos y la necropolítica. La tesis se presenta como un compendio de artículos, compartiendo los resultados de la investigación con la comunidad científica. El primer artículo analiza las migraciones contemporáneas en Brasil y el racismo estructural destacando la feminización de las migraciones. La segunda producción científica compara el derecho migratorio en Brasil y en España, poniendo en evidencia la criminalización de la migración en ambos países. El tercer artículo revisa la evolución de los d erechos humanos y la estigmatización de los migrantes en Brasil, indicando la necesidad de cooperación internacional para mejorar las políticas públicas y garantizar los derechos de los migrantes. El último artículo aborda la aplicación de métodos restaura tivos en la resolución de conflictos migratorios en Brasil, en el sentido de promover la justicia social y los derechos humanos. Se subraya la efectividad de prácticas como conferencias, círculos restaurativos y mediación en la integración de migrantes y r efugiados, destacando la importancia de la concienciación social y el respeto a los derechos humanos. Los principales resultados ponen de relieve la ineficiencia del Estado en la prestación de servicios sociales, lo que refuerza la estigmatización de los m igrantes como criminales. Este discurso amplía la sensación de inseguridad social y, consecuentemente, la hostilidad hacia los migrantes. La investigación científica enfatiza, entre otros aspectos, que es crucial el desarrollo de soluciones basadas en prác ticas restaurativas para enfrentar los conflictos migratorios, y para promover el diálogo y la integración de los migrantes y refugiados, garantizando la realización de los derechos humanos y combatiendo la invisibilización social de los pueblos migrantes y de los refugiados. [PT] As crises migratórias contemporâneas caracterizam se pela fragilidade das relações sociais e pela d ecomposição dos vínculos comunitários, gerando uma percepção distorcida do “ como inimigo. Esta tese analisa a criminalização da migração desde uma perspectiva legislativa internacional com ênfase no processo legislativo brasileiro, centrando se na crise econômica, social e política da segunda metade dos anos 2000. O objetivo principal da pesquisa é analisar a construção de discursos que qualificam os migrantes como inimigos do Estado receptor e sua relação com a falta de prestações sociais. Para iss o, foram estabelecidos paradigmas conceituais e legais, tanto internos quanto internacionais, considerando os deslocamentos voluntários e involuntários de grupos comunitários. Duas hipóteses centrais serviram como ponto de partida primeiro, que a s crise s políticas, econômcias e sociais das duas últimas décadas serviram como força motriz ao aument o d a severidade no tratamento aos migrantes e refugiados relativizando seus direitos humanos; segundo, que o discurso de consideração de povos migrantes como inim igos é produzido como forma de justificar a ineficácia dos direitos sociais, principalmente de migrantes e refugiados reverberando se, inclusive, na construção de normas mais restritivas que resultam na crimigração A pesquisa se justifica pela necessidad e de identificar os fatores de poder que conduziram a mudanças legislativas no Brasil, indicando a criminalização da migração e das condutas acessórias encontrando aqui sua relevância social, no sentido de evidenciar um problema e exigir políticas migrató rias inclusivas, além de sua importância científica e acadêmica, uma vez que viabiliza um diálogo com a comunidade de pesquisadores das áreas de direitos humanos, história, ciência política, sociologia e outras A metodologia utilizada é exploratória, com procedimentos bibliográficos e documentais, apresentando um enfoque histórico e conceitual dos direitos humanos, refugiados e migrantes por meio de análises essencialmente qualitativas Analisa se a construção de discursos que qualificam os migrantes como inimigos e sua relação com a escassez de prestações sociais e a ausência e fragilidade de compromissos para a realização de direitos humanos Os resultados de mostram que no contexto geral, as políticas migratórias se direcionaram para um maior controle e criminalização, influenciadas por discursos que associam os migrantes à insegurança e à limitação estatal na viabilização de direitos Apesar da proteção legislativa encontrada em diversos instrumentos normativos internos e internacionais constata se uma lacuna entre a s normas e a sua aplicação integral especialmente para os migrantes negros que enfrentam discriminação tornando notória a relação entre alijamento de direitos e a necropolítica A tese é apresentada como um compêndio de artigos, compartilh ando os resultados da pesquisa com a comunidade científica. O primeiro artigo analisa as migrações contemporâneas no Brasil e o racismo estrutural, destacando a feminização das migrações. A segunda produção científica compara o direito migratório no Brasil e na Espanha, colocando em evidência a criminalização da migração em ambos os países. O terceiro artigo revisa a evolução dos direitos humanos e a estigmatização dos migrantes no Brasil, indicando a necessidade de cooperação internacional para melhor ia de políticas públicas e garanti a d os direitos dos migrantes. O último artigo aborda a aplicação de métodos restaurativos na resolução de conflitos migratórios no Brasil, no sentido de promove r a justiça social e os direitos humanos Sublinha se a efetividade de práticas como conferências, círculos restaurativos e mediação na integração de migrantes e refugiados, destacando a importância da conscientização social e do respeito aos direitos humanos. Os principais resultados colocam em relevo a ineficiência do E stado na prestação de serviços sociais, o que reforça a estigmatização dos migrantes como criminosos. Esse discurso amplia a sensação de insegurança social e consequencialmente, a hostilidade com relação aos migrantes.A investigação científica enfatiza, dentre outros aspectos, ser crucial o desenvolvimento de soluções alicerçadas na em práticas restaurativas para o enfrent amento de conflitos migratórios, e para a promo ção d o diálogo e d a integração dos migrantes e refugiados, garantindo a realização dos d ireitos humanos e combatendo à invisibilização social dos povos migrantes e dos refugiados. [EN] Contemporary migration crises ar e characterised by the fragility of social relations and the breakdown of community bonds, generating a distorted perception of the " as an enemy. This thesis analyses the criminalisation of migration from an international legislative perspective, wi th an emphasis on the Brazilian legislative process, focusing on the economic, social, and political crisis of the second half of the 2000s. The main objective of the research is to analyse the construction of discourses that qualify migrants as enemies of the receiving state and their relationship with the lack of social benefits. To this end, conceptual and legal paradigms were established, both internal and international, considering the voluntary and involuntary displacements of community groups. Two ce ntral hypotheses served as starting points: first, that the political, economic, and social crises of the last two decades have driven the increase in severity in the treatment of migrants and refugees, relativising their human rights; second, that the dis course considering migrant peoples as enemies is produced as a way to justify the ineffectiveness of social rights, mainly for migrants and refugees, reverberating even in the construction of more restrictive norms resulting in crimmigration. The research is justified by the need to identify the power factors that led to legislative changes in Brazil, indicating the criminalisation of migration and accessory behaviours, finding its social relevance here, in the sense of highlighting a problem and demanding inclusive migration policies, in addition to its scientific and academic importance, as it enables dialogue with the community of researchers in the areas of human rights, history, political science, sociology, and others. The methodology used is explorato ry, with bibliographic and documentary procedures, presenting a historical and conceptual approach to human rights, refugees, and migrants, through essentially qualitative analyses. The construction of discourses that qualify migrants as enemies and their relationship with the scarcity of social benefits and the absence and fragility of commitments to the realisation of human rights are analysed. The results show that, in the general context, migration policies have moved towards greater control and crimina lisation, influenced by discourses that associate migrants with insecurity and the state’s limitation in enabling rights. Despite the legislative protection found in various internal and international normative instruments, there is a gap between the norms and their full application, especially for black migrants who face discrimination, making the relationship between the deprivation of rights and necropolitics notorious. The thesis is presented as a compendium of articles, sharing the research results wit h the scientific community. The first article analyses contemporary migrations in Brazil and structural racism, highlighting the feminisation of migrations. The second scientific production compares migration law in Brazil and Spain, highlighting the crimi nalisation of migration in both countries. The third article reviews the evolution of human rights and the stigmatisation of migrants in Brazil, indicating the need for international cooperation to improve public policies and guarantee the rights of migran ts. The last article addresses the application of restorative methods in resolving migration conflicts in Brazil, in order to promote social justice and human rights. The effectiveness of practices such as conferences, restorative circles, and mediation in the integration of migrants and refugees is highlighted, emphasising the importance of social awareness and respect for human rights. The main results highlight the inefficiency of the state in providing social services, which reinforces the stigmatisatio n of migrants as criminals. This discourse amplifies the sense of social insecurity and, consequently, hostility towards migrants. The scientific investigation emphasises, among other aspects, that it is crucial to develop solutions based on restorative pr actices to address migration conflicts, and to promote dialogue and the integration of migrants and refugees, ensuring the realisation of human rights and combating the social invisibility of migrant and refugee peoples. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/160557 2024-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/160489 [EN] The modern concept of a great power’s rise originated in the Western world, but China’s rise must transcend hegemonic thinking and achieve a peaceful rise through a civilized approach. Post-Cold War soft power theory provided China with a new entry point to analyze American hegemony and strategize its own rise. Building on Joseph Nye’s concept, China’s “cultural soft power” integrates its cultural power theory and ancient political-cultural philosophies, creating a blend of Western theoretical background and Chinese characteristics. Cultural soft power, rooted in cultural resources, exerts influence through voluntary acceptance and attraction, functioning primarily to attract, unite, inspire, mobilize, persuade, and resonate with people’s hearts and minds non-coercively. Historically, major powers rise through a combination of hard and soft power. China’s rise must be backed by culture and ideology to avoid being temporary. Since the reform and opening up, China has focused more on hard power, especially economic strength, creating an imbalance with soft power. The 19th National Congress in 2017 marked a new phase of socialism with Chinese characteristics, yet China still faces criticism and the “China threat” theory. To counter this, China must reshape its image and emphasize its global significance through cultural soft power. Current research on enhancing China’s cultural soft power lacks a comprehensive theoretical framework. Considering China’s unique conditions and development stage, this research adopts a multidisciplinary approach, including literature review, historical analysis, comparative research, quantitative analysis, and case studies. By building an integrated framework of strategic cognition, value, assessment, and planning to systematically enhance China’s cultural soft power and balance it with hard power, this paper provides theoretical and concrete practical measures for China’s peaceful rise and participation in global governance. The first chapter outlines the research origin, questions, hypotheses, objectives, methods, significance, challenges, innovations, and limitations. Chapter two explores the theoretical origins and development of cultural soft power, combining Western and Chinese perspectives. Nye identifies culture, values, institutions, and policies as sources of “soft power.” In China, culture holds a unique and irreplaceable position. The Chinese framework of soft power enhances national power by addressing international dynamics and domestic ideological, moral, and spiritual development, highlighting culture’s role in supporting institutional and value-based soft power and shaping international discourse. Chapter three examines the strategic value of cultural soft power. Domestically, it strengthens core values, promotes traditional culture, meets people’s need for a better life, and enhances cohesion. Internationally, it seeks to project China’s stance and voice, builds a positive image, and fosters a harmonious world. Unlike Nye’s advocacy of soft power to impose American values, maintain hegemony, and shape a new “other,” China’s soft power highlights “Chinese character” and corrects its distorted image, focusing on “shaping a new self.” Emphasizing harmony, China’s vision for a shared future presents concepts like great harmony (tianxia datong) and harmony in diversity (he er butong), supporting strategic development and global governance solutions. Chapter four assesses the achievements and challenges in China’s cultural soft power practices, focusing on rankings, cultural exchanges, industries, and communication. Chapter five proposes to enhance China’s cultural soft power by telling China’s story through diverse narratives. Establishing cultural self-awareness and confidence is key, exploring traditional culture aligned with the common values of modern society. The cultural industry, capable of creating, narrating, and spreading stories, serves as an effective way for constructing and disseminating the cultural values of China. Diverse narratives, like Chinese sci-fi movies, ACG subculture, and social media influencers, have addressed previous issues with the propagation of a singular, dull, and rigid mainstream value system and an overly didactic tone and enhanced the appeal and influence of contemporary Chinese culture, especially among the digital-native generation. To further enhance soft power, China should develop narrative methods to spread contemporary values, shape its image as a great civilization, contributing Chinese wisdom to global governance, and realizing the ideal of shared beauty and a world of great harmony. Overall, this thesis supplements existing literature by assessing disparities and trends in China’s soft power construction. By interweaving the experiences of other nations with strong soft power, it offers a comprehensive analysis and a viable framework for implementing a future-oriented cultural soft power strategy in China. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/160489 2024-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/159748 [ES] Las medidas restrictivas se han convertido en uno de los principales instrumentos utilizados por la UE en el ejercicio de la PESC. Estas son decisiones políticas del Consejo que se materializan en actos jurídicos sujetos al control de legalidad por parte del TJUE. Aunque el artículo 275 del TFUE establece una cláusula «carve-out», de exclusión de competencia en materia PESC, en un complejo reenvío al artículo 263.4 TFUE se reconoce una excepción de la excepción a través de una cláusula «claw-back», que permite el control de legalidad de las decisiones por las que se establecen medidas restrictivas frente a personas físicas o jurídicas. Se consolida de esta manera un perfeccionamiento progresivo de la PESC, al someter al escrutinio de los jueces de Luxemburgo decisiones sobre las que el Consejo goza de un alto grado de discrecionalidad. Fruto de la intensa actividad judicial, incrementada exponencialmente en los últimos años, se ha ido formando una amplia jurisprudencia referida tanto a los aspectos procesales (competencia sobre diferentes tipos de recursos, locus standi, ejercicio de la función jurisdiccional, entre otros), como a los elementos formales y materiales de las medidas restrictivas en sí. En consecuencia, el contenido de estos fallos jurisdiccionales ha contribuido de forma clara a moldear el diseño de las medidas restrictivas por parte del Consejo. Este trabajo de investigación tiene como objetivo determinar el valor e influencia de esta jurisprudencia, así como su impacto en la evolución de la PESC, a través de un análisis sistemático y completo de la misma. [EN] Restrictive measures have become one of the primary tools employed by the EU in the exercise of the CFSP. These are political decisions of the Council that are materialized into legal acts subject to the legality review by the CJEU. Although Article 275 of the TFEU establishes a carve-out clause, excluding jurisdiction in CFSP matters, a complex referral to Article 263.4 TFEU poses an exception to the original exception through a claw-back clause, thus allowing for the legality review of decisions that adopt restrictive measures against natural or legal persons. This consolidates a progressive refinement of the CFSP, by allowing decisions, over which the Council enjoys a high degree of discretion, to be under the scrutiny of the judges in Luxembourg. As a result of intensive judicial activity, which has increased exponentially in recent years, a vast case-law corpus has been developed concerning both procedural aspects (jurisdiction over different types of actions, locus standi, fundamental elements of the judges´ activity, among others) and the formal and material elements of the restrictive measures themselves. Consequently, the content of these judicial rulings has clearly contributed to shaping the design of restrictive measures by the Council. This research seeks to determine the value and influence of such case-law, as well as its impact on the evolution of the CFSP, through a systematic and comprehensive analysis thereof. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/159748 2024-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/159547 [ES] En la Constitución ecuatoriana del 2008 se crean postulados esenciales para el pleno goce de los derechos reconocidos en la propia carta suprema y en los instrumentos y convenios internacionales de derechos humanos, con lo que surge una acción jurisdiccional subsidiaria para su tutela (de los derechos). Uno de esos principios es la aplicación directa e inmediata de los derechos por cualquier servidor público, administrativo o judicial. Este mecanismo subsidiario de amparo se denomina acción extraordinaria de protección. En la Constitución, y en todo el resto del ordenamiento jurídico, el juez ordinario es el primer garante de los derechos ante posibles vulneraciones. En el caso de que el juez no cumpla con su rol se activan los jueces de la Corte Constitucional para tutelar de manera subsidiaria a los derechos, sobre todo cuando conocen y sustancian a la acción extraordinaria de protección. Este mecanismo constitucional tiene por finalidad tutelar los derechos del debido proceso o cualquier otro derecho que haya sido vulnerado por las decisiones del poder o función judicial. Según los artículos 94 y 437 de la Constitución, la acción extraordinaria de protección procede: 1.- Contra sentencias, autos definitivos y resoluciones con fuerza de sentencia; firmes o ejecutoriadas; y que se hayan agotado los recursos ordinarios y extraordinarios dentro del término legal o que su falta de interposición no sea imputable al titular del derecho constitucional violado, y 2.- Cuando en el juzgamiento se haya violado, por acción u omisión, el debido proceso ―u otros derechos reconocidos en la Constitución‖. Los artículos constitucionales 94 y 437 configuran a la acción extraordinaria de protección para tutelar a los derechos adjetivos (debido proceso, la notificación oportuna, no ser interrogado sin la presencia de su abogado, entre otros) y a los derechos sustantivos (otros derechos reconocidos en la Constitución: derecho a la integridad, derechos de los grupos vulnerables, a la propiedad, al trabajo, al agua, intimidad, libertad de expresión y una serie de derechos que son parte de la dignidad humana en los que se planifica, además, un proyecto de vida y libre desarrollo de la persona). Sin embargo, la jurisprudencia de la 2 Corte se ha dedicado a revisar exclusivamente los derechos derivados del debido proceso, dejando a un lado el análisis del otro ámbito de esta acción: ―otros derechos reconocidos en la Constitución” (derechos sustantivos). La Corte señala que sólo en los procesos derivados de garantías jurisdiccionales (acción de protección, habeas data, habeas corpus o acceso a la información pública) puede revisar todos los derechos constitucionales (adjetivos y sustantivos). La Corte Constitucional sostiene que no puede analizar los ―otros derechos reconocidos en la Constitución” en cualquier otro tipo de proceso judicial, porque eso significaría convertir en otra instancia del sistema jurídico ecuatoriano a la acción extraordinaria de protección, puesto que, según afirma la Corte, se debe tener ―respeto‖ de la decisión del juez ordinario. Los argumentos e interpretación de la Corte sobre la acción extraordinaria de protección se desvanecen tanto por sus propias actuaciones como por el contenido de los artículos de la Constitución respecto de aquella garantía constitucional. En varios casos de origen de procesos constitucionales ante la justicia ordinaria la Corte no ha examinado los derechos sustantivos que fueron vulnerados. Y, en varios casos provenientes de procesos no constitucionales, la Corte ha examinado los derechos sustantivos. Esto demuestra una evidente contradicción en la jurisprudencia que ha desarrollado la Corte. Consecuentemente, la Corte Constitucional ha interpretado de forma inadecuada la acción extraordinaria de protección provocando que haya una deficiente protección de los derechos en Ecuador. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/159547 2024-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/159357 [EN] This collection of articles addresses a topic that, although widely discussed and analysed in social sciences in recent decades, remains an elusive and complex political phenomenon. Additionally, the interactions between populism and other political manifestations, such as radicalism or sovereignty, have not been sufficiently analysed. The relationship among the three concepts constitutes the focus of this research, which considers the new political actors and discourses that have emerged in European politics since the economic crisis of 2008. In this sense, the main contribution of this thesis is to link the three political manifestations through a variety of methodological approaches in a comparative perspective that allows for a detailed analysis of them. Thus, this dissertation highlights the importance of going beyond studies of populism to examine the role of other political manifestations related to it in the new political actors and discourses. These research works represent innovative contributions to the study of populism from different perspectives. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/159357 2024-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/159231 [ES] A raíz de la problemática que engendra la concepción de cuello blanco y la asunción de una modalidad de criminalidad abandonada por la doctrina, nuestro objetivo general es hallar una explicación teórica-criminológica de por qué los delincuentes de cuello blanco se inician en comportamientos criminales específicos que nacen de la relación laboral vinculados así mismo a su estatus social y económico sobre todo. Para ello, hemos establecido dos objetivos específicos, el primero es escalecer una conceptualización de delincuente de cuello blanco desde la perspectiva social del siglo XXI, matizando los elementos y circunstancias. El segundo, establecer mecanismos o modelos preventivos óptimos que frenen el avance de esta criminalidad. Para ello partimos de varias hipótesis: la primera es que la conceptualización de delincuencia de cuello blanco tiene que pasar por una serie de elementos y circunstancias que convergen en un espacio-tiempo concreto y que relacionan características personales, sociales, económicas, laborales, del entorno…lo que nos avoca a delimitar si el concepto se refiere al hecho o al autor. La segunda, es que el derecho penal no es un mecanismo óptimo, tal y como está enfocado actualmente, para disuadir la DCB. La tercera es que la criminología como ciencia ha desterrado de facto y de sus presupuestos la idea de la criminalidad de cuello blanco y de la perspectiva de la comisión delictiva alejada de la marginalidad y la pobreza. La cuarta es que la criminalidad de cuello blanco es una concepción que no responde a modalidades criminales concretas, sino mucho más selectivas (incluso que de la delincuencia económica). Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/159231 2024-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/158291 [ES] El propósito de esta tesis es analizar, a partir de un análisis comparado entre varios países de la región, si una posición favorable hacia la integración regional depende de la distancia ideológica entre los gobiernos de la región, de los principios constitucionales respecto a las relaciones internacionales de los países sudamericanos o la interdependencia comercial intrarregional. De esta manera, el análisis aborda al mismo tiempo tanto la dimensión política y económica de la integración, utilizando herramientas metodológicas de política comparada para encontrar condiciones necesarias y suficientes para una posición favorable hacia la integración regional en América del Sur. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/158291 2023-12-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/158026 [ES] El propósito principal de esta tesis es analizar cómo los actores involucrados en la parapolítica cooptaron el Congreso en Colombia durante el período comprendido entre 2002 y 2018 con la intención de contribuir en la comprensión más sistemática del fenómeno. Esta tesis se encuadra dentro de la metodología de estudio de caso, aproximándose de manera profunda en la complejidad de la parapolítica. La presente investigación tiene por objetivo describir el fenómeno, pero también ofrecer un modelo teórico para comprender y explicar el desarrollo de las estrategias de cooptación por parte de los actores parapolíticos. Para llevar a cabo el anterior objetivo, el abordaje de la parapolítica se realiza con dos enfoques. El primero es empírico-descriptivo y parte de la presentación de los hechos y la discusión de los datos. Se delimitan las características, patrones y particularidades del caso colombiano con el fin de identificar los aspectos relevantes que contribuyen a conocer el fenómeno. El segundo es explicativo y busca, a partir de la definición de hipótesis y su contraste cuantitativo, explorar cómo los actores parapolíticos cooptaron el congreso colombiano. Wed, 01 Nov 2023 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/158026 2023-11-01T00:00:00Z