Show simple item record

dc.contributor.advisorCorvo López, Felisa María 
dc.contributor.authorRodríguez Berrón, Elena
dc.date.accessioned2017-11-15T19:28:14Z
dc.date.available2017-11-15T19:28:14Z
dc.date.issued2017-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/135637
dc.descriptionTrabajo de fin de Grado. Grado en Derecho. Curso académico 2016-2017es_ES
dc.description.abstract[ES] El presente trabajo tiene por objeto el análisis de la reciente sentencia dictada por nuestro Tribunal Supremo, STS 494/2016, que sienta doctrina en lo relativo a la posibilidad de impugnar los reconocimientos de complacencia. En la primera parte del trabajo, se lleva a cabo un análisis general de los mecanismos de determinación de la filiación, prestando especial atención al reconocimiento La segunda tiene por objeto presentar la figura del reconocimiento de complacencia. A continuación, se estudia el régimen general de las acciones de impugnación, para dedicar el último capítulo del trabajo a realizar un minucioso estudio de la STS 494/2016. Dicha sentencia viene a poner fin a las idas y venidas de los prácticos del derecho en lo referido a la validez o nulidad de los reconocimientos de complacencia y la posibilidad o imposibilidad de su impugnación distinguiendo, por una parte, reconocimiento de complacencia y reconocimiento de conveniencia y, por otra, impugnación de revocación.es_ES
dc.description.abstract[EN] The purpose of the present work is to analyze the recent judgment issued by our Supreme Court, STS 494/2016, which establishes doctrine regarding the possibility of challenging recognition of complacency. In the first part of the work, a general analysis of the mechanisms of determination of the filiation is carried out, paying special attention to the recognition. The second one has to present the figure of the recognition of complacency. Next, the general regime of the actions of impugnation is studied, to dedicate the last chapter of the work to make a detailed study of the STS 494/2016. This sentence ends the comings and goings of law practitioners regarding the validity or nullity of acknowledgments of complacency and the possibility or impossibility of their challenge, distinguishing, on the one hand, recognition of complacency and recognition of convenience And, on the other, challenge of revocation.
dc.format.extent54 p.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageEspañol
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectLAW/JURISPRUDENCEes_ES
dc.subjectFiliaciónes_ES
dc.subjectReconocimiento de complacenciaes_ES
dc.subjectReconocimiento de convenienciaes_ES
dc.subjectDerecho Civiles_ES
dc.subjectRecognition of Complacencyes_ES
dc.subjectRecognition of Conveniencees_ES
dc.subjectCivil Lawes_ES
dc.titleLa impugnación dela filiación. Especial referencia al reconocimiento de complacenciaes_ES
dc.title.alternativeThe impugnation of the filiation. Special reference to the recognition of complacence
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International