Show simple item record

dc.contributor.authorSánchez Tocino, M. Luz 
dc.contributor.authorRosique López, Florentina
dc.contributor.authorHernán Gascueña, David
dc.contributor.authorSantos Ascarza Bacarizad, José Luis
dc.contributor.authorAndúgar Rocamora, Leonor
dc.contributor.authorMoreda Díaz Pavón, Marta
dc.contributor.authorSacristán Román, Ana Mª
dc.contributor.authorHernández Pérez, Aitana
dc.contributor.authorReyes Bonilla, Silvia
dc.contributor.authorAudije Gil, Julia
dc.contributor.authorArenas Jiménez, María Dolores
dc.contributor.authorUnidad de Investigación Fundación Renal Española
dc.date.accessioned2026-05-11T06:50:00Z
dc.date.available2026-05-11T06:50:00Z
dc.date.issued2026-03-30
dc.identifier.issn2254-2884
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/171324
dc.description.abstractIntroducción: La negativa a la fístula arteriovenosa es un reto en hemodiálisis. La intervención enfermera es determinante en la toma de decisiones compartidas. Objetivo: Evaluar el impacto de una intervención multidisciplinar estructurada para abordar la negativa de pacientes con enfermedad renal crónica a la creación de una fístula arteriovenosa. Material y Método: Estudio piloto prospectivo y multicéntrico dividido en cuatro grupos según su situación respecto al acceso vascular. La intervención incluyó educación visual, formación del equipo en habilidades comunicativas y ecografía. Se analizaron variables demográficas, clínicas y de intervención. El estudio contó con aprobación ética y consentimiento informado. Análisis mediante pruebas paramétricas (t-Student, ANOVA) y no paramétricas (U de Mann-Whitney, Kruskal-Wallis). Resultados: Se incluyeron 51 pacientes con una edad media de 67,4±13,4 años (68,6% hombres). Tras la intervención, el 68,6% optó por fístula arteriovenosa. Enfermería lideró el 100% de las primeras consultas (media 30±12,7 minutos). La aceptación fue total en el grupo ERCA (100%) y alta en incidentes (78%), frente al 35% en prevalentes con CVC>6 meses (p<0,001). Las consultas sucesivas multidisciplinares aumentaron significativamente la aceptación frente a consultas solo de enfermería (p<0,05). Las principales barreras fueron miedo a la cirugía (54%) y comodidad del catéter (46%). Quienes aceptaron la fístula fueron más jóvenes (p<0,05). Conclusiones: La enfermería lidera positivamente la toma de decisiones mediante un enfoque estructurado y empático. La consulta ERCA es clave para la planificación anticipada, mientras que en portadores de catéter de larga duración se requieren intervenciones más tempranas.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherhttps://enfermerianefrologica.com/revista/article/view/4980es_ES
dc.rightsAttribution 4.0 Internationales_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.subjectacceso vasculares_ES
dc.subjectcatéter venoso centrales_ES
dc.subjectfístula arteriovenosaes_ES
dc.subjecthemodiálisises_ES
dc.subjecttoma de decisiones compartidaes_ES
dc.subjectintervención multidisciplinares_ES
dc.titleProyecto ERCAV. Papel relevante de la enfermería en la toma de decisiones sobre el acceso vascular en pacientes renales. Resultados del estudio pilotoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.relation.publishversionhttps://doi.org/10.37551/S2254-28842026005es_ES
dc.identifier.doi10.37551/S2254-28842026005
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.identifier.essn2255-3517
dc.journal.titleEnfermería Nefrológicaes_ES
dc.volume.number29es_ES
dc.issue.number1es_ES
dc.page.initial37es_ES
dc.page.final45es_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution 4.0 International