Afficher la notice abrégée

dc.contributor.advisorFernández Enguita, Marianoes
dc.contributor.authorCalzada Gutiérrez, Inéses_ES
dc.date.accessioned2009-02-20es_ES
dc.date.accessioned2009-10-08T12:05:29Z
dc.date.available2009-10-08T12:05:29Z
dc.date.issued2007-09-01es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/22630
dc.descriptionEl objetivo del presente estudio está dirigido a conocer qué opina la gente sobre el origen, desarrollo y efectos de las políticas de bienestar y cuál es la causa de que estas opiniones difieran entre países. Para ello se han analizado cuidadosamente las opiniones de los ciudadanos de once países sobre tres programas centrales del Estado del Bienestar: la asistencia sanitaria, las pensiones de jubilación y las prestaciones por desempleo.es_ES
dc.format.extent338 p.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.languageEspañoles_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subjectEstado del Bienestares_ES
dc.subjectAsistencia sanitariaes_ES
dc.subjectPensiones de jubilaciónes_ES
dc.subjectPrestaciones por desempleoes_ES
dc.subjectLegitimidades_ES
dc.subjectEncuestases_ES
dc.subjectWelfare statees_ES
dc.subjectSanitary assistancees_ES
dc.subjectRetirement pensiones_ES
dc.subjectLegitimacyes_ES
dc.subjectSurveyses_ES
dc.titleLa tela que nos teje: un estudio comparado de las bases que sustentan la legitimidad de las políticas de bienestares_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
dc.identifier.doi10.14201/gredos.22630
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported