El interés superior del menor en la determinación de la filiación en supuestos de gestación por sustitución

Abstract

[ES] En España las vías para determinar la filiación son la biológica y la adoptiva según nuestro Código Civil. Sin embargo, se introduce la vía de la voluntad procreacional por el uso de las TRHA. El contrato de gestación por sustitución es nulo de pleno derecho según el artículo 10 LTRHA. Es por ello que ciudadanos españoles acuden a otros países donde la regulación de este contrato es permisiva, lo que trae como consecuencia que al regresar los comitentes a su país de residencia vean denegada la inscripción en el Registro Civil nacional de la filiación ya determinada en el país de celebración del contrato. Ello conlleva un grave perjuicio para el menor, puesto que según el país donde se halle tendrá una filiación u otra, esto es, a favor de los padres comitentes o a favor de la madre gestante. En este trabajo se analiza la concreción del concepto jurídico indeterminado del interés superior del menor en los supuestos de determinación de la filiación habida a través de gestación por sustitución, incidiendo en que la filiación debe ser única y que deberá permanecer inalterada y garantizada desde el nacimiento del niño. A este respecto se analizan las respuestas dadas por la DGRN, los tribunales españoles y el TEDH sobre casos de celebración de contratos de gestación por sustitución en un país cuya regulación los permite y la posterior solicitud de inscripción de la filiación determinada en país distinto.

[EN] In Spain, according to our Civil Code, the way to establish legal parentage can be either biological or adoptive. However, the path of procreational will is introduced by the use of assisted human reproduction. The gestation substitution contract is null and void under article 10 of the law that regulates it. For this reason, Spanish citizens are forced to go to other countries where regulation of this contract is more permissive. But once back to their homeland, the National Registry denies the filiation that was determined abroad. It implies a serious harm to the child, because his filiation will change depending on the nation where he is. In this work we analyze the realization of undefined legal concept of interests of the child in cases of parentage determination through subtitution gestation, stressing that the affiliation should be unique and should remain unchanged and guaranteed from birth. In this respect, the answers given by the DGRN, the Spanish courts and the ECHR on contract cases of gestation by replacement in permissive foreign countries and the subsequent application for registration of the affiliation abroad, are analyzed