Compartir
Titel
Movilizaciones y discursos sobre familia y matrimonio homosexual y su tratamiento en la prensa (Un bienio crucial en España: 2004-2005)
Autor(es)
Director(es)
Schlagwort
Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Academic Dissertations
Matrimonio homosexual
Prensa
Grupos sociales
Clasificación UNESCO
6309 Grupos Sociales
5906.01 Derechos Humanos
6306.07 Sociología de Los Medios de Comunicación de Masas
Fecha de publicación
2015
Resumen
[ES]El 26 de febrero de 2004 se abrió en España la campaña para las
elecciones generales que tendrían lugar el 14 de marzo de dicho año y que llevaría al
Gobierno a Rodríguez Zapatero, del PSOE, que derrotó a Rajoy, candidato del PP.
Las elecciones representaron una “coyuntura de oportunidad” para el movimiento
LGTB que venía luchando desde mediados de los años 90 por la igualdad de derechos
de todas las opciones sexuales y que en septiembre de 2001 había pasado de
reivindicar la legalización de uniones de parejas del mismo sexo (parejas de hecho),
a exigir la reforma del Código Civil para que fuera posible el matrimonio
igualitario para homosexuales y heterosexuales. La universalización otorgada a la
reivindicación por su incardinación en el marco legitimador de los Derechos
Humanos y su presentación como un recurso modernizador de profundización de la
ciudadanía democrática, junto con la estrategia reciente de diálogo o infiltración de
activistas homosexuales en los partidos políticos y en los medios de comunicación, y
la visibilización de la homosexualidad, rindió frutos. El programa electoral de José
Luis Rodríguez Zapatero, candidato del PSOE, incluyó la legalización del matrimonio
homosexual, que se cumplió con la promulgación de La Ley 13/2005, de 1 de julio,
por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio
(BOE núm. 157, de 02-07-200), también denominada Ley de Reforma del Matrimonio.
Pero esta conquista no fue fácil. Durante su gestación generó movilizaciones
multitudinarias, discursos confrontados y fuertes tensiones políticas. En este proceso,
la mediación informativa y /o moldeadora de opinión de los grandes periódicos
nacionales, como “El País” y “El Mundo”, contribuyó globalmente a normalizar
la homosexualidad y a reducir la homofobia, si bien las posturas de ambos diarios
fueron diferentes en lo que concierne a la oportunidad del matrimonio homosexual,
opción asumida por el Gobierno y “El País”, que respaldaría a Zapatero en
avances y vacilaciones en materia de adopción, pero rechazada por “El Mundo”, que
apostó por defender y abanderar la alternativa de la legalización de uniones civiles
abiertas e igualitarias, ya abandonada por el colectivo LGTB. “El Mundo” realizó
complejos malabarismos para presentarse como el defensor de la Iglesia y la
militancia católica (homófoba) y de su intromisión en la esfera política, avalando su
victimismo, mientras pedía al PP, al que respaldaba, moderación y respeto a los
derechos de los homosexuales, incluido el derecho a la adopción, esforzándose en
informar sobre unos y otros y en aparentar un contrabalanceo de espacios otorgados
a voces enfrentadas.
Utilizando la metodología del “análisis del discurso” (AD) esta investigación
muestra la naturaleza y las peculiaridades instrumentales, objetivos e interacciones
de los discursos sociales, religiosos, políticos y periodísticos generados sobre la
familia y el matrimonio homosexual en un contexto enrarecido, descubriendo, más
allá, o además, de sus condicionamientos circunstanciales y cristalizaciones
endógenas, su naturaleza trasnacional; asimismo trata de explicar, desde la teoría de
la movilización, el potencial y las características de los movimientos sociales en liza,
así como las razones de la extraordinaria importancia que las parejas del mismo
sexo llegarían a dar al matrimonio (en un momento en que la institución tradicional
así denominada declinaba) y la extrema politización alcanzada por dicha
reivindicación, convertida en una de las varias piezas de la confrontación Iglesia-
Estado durante el Gobierno de Zapatero.
URI
DOI
10.14201/gredos.128015
Aparece en las colecciones