Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Pinedo García, Manuel de | |
dc.contributor.author | Nuñez de Prado Gordillo, Miguel | |
dc.date.accessioned | 2017-03-08T12:31:47Z | |
dc.date.available | 2017-03-08T12:31:47Z | |
dc.date.issued | 2016-07-07 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10366/132617 | |
dc.description | Trabajo de Fin de Máster en Investigación en Lógica y Filosofía de la Ciencia, curso 2015-2016. | es_ES |
dc.description.abstract | [ES] El objetivo principal de este trabajo es la puesta en común de diversos planteamientos teóricos para la formulación de una alternativa anti-representacionalista al estudio cognitivo clásico de la triada percepción-cognición-acción. A este respecto, destaco especialmente las contribuciones del conductismo radical a dicha empresa. Partiendo de un enfoque anti-factualista y anti-descriptivista, analizo diversas formas de entender lo cognitivo en función de dos distinciones clave: la distinción personal/subpersonal (niveles de explicación) y la distinción normativo/nomológico (tipos de discurso explicativo). La discusión está estructurada en torno a tres estrategias convergentes: la unión percepción-acción, la unión cognición-acción y la unión percepción-cognición. Las principales conclusiones del trabajo son las siguientes: a) la alianza entre psicología ecológica y conductismo radical constituye un marco nomológico apropiado para el estudio de la interacción agente-entorno; b) pese a la irreductibilidad del vocabulario mental que empleamos en la justificación racional del comportamiento, existen ciertos hechos - tradicionalmente considerados cognitivos- que sí son explicables en términos conductuales (i.e., los fenómenos encubiertos y la monitorización verbal y no verbal del comportamiento); c) la experiencia es permeable al ejercicio de nuestras facultades racionales; y d) la racionalidad está en cierto sentido relacionada con los procesos de monitorización verbal y no verbal de la conducta. | es_ES |
dc.description.abstract | [EN] The main purpose of this essay is to gather diverse theoretical approaches to develop an anti-representationalist alternative to the classical cognitive approach to the study of the perception-cognition-action triad. In this respect, the contributions of radical behaviorism to this endeavor are specially highlighted. Drawing from an anti-factualist and antidescriptivist approach, several ways to conceptualize the cognitive are analyzed according to two fundamental distinctions: the personal/subpersonal distinction (levels of explanation) and the normative/nomological distinction (types of explanation). The discussion is structured around three convergent strategies: the union of perception and action, the union of cognition and action and the union of perception and cognition. The main findings are the following: a) the alliance between ecological psychology and radical behaviorism offers an appropriate nomological framework for the study of the agent-environment interaction; b) despite the irreducibility of the mental vocabulary that we employ for the rational justification of behavior, there are certain facts -traditionally considered as cognitive- that allow for an explanation in behavioral terms (i.e., covert phenomena and the verbal and non-verbal monitoring of behavior); c) experience is pervious to the exercise of our rational faculties; and d) rationality is someway related to the verbal and non-verbal monitoring processes of behavior. | |
dc.format.extent | 34 p. | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.subject | Anti-descriptivismo | es_ES |
dc.subject | Theory of science | es_ES |
dc.subject | Anti-descriptivism | es_ES |
dc.subject | Normatividad | es_ES |
dc.subject | Normativity | es_ES |
dc.subject | Empirismo mínimo | es_ES |
dc.subject | Minimal empriricism | es_ES |
dc.subject | Psicología ecológica | es_ES |
dc.subject | Ecological Psychology | es_ES |
dc.title | Anti-representacionalismo y conductismo radical. La triada percepción-cognición-acción en función del nivel explicativo y el espacio lógico del discurso. | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |