Compartir
Título
El deber de abstención del socio en la Junta General: aspectos generales del conflicto de intereses (artículo 190 TRLSC).
Otros títulos
The shareholder’s duty of abstention at the Shareholder Meeting: general aspects of the conflict of interests (article 190 TRLSC).
Autor(es)
Director(es)
Materia
Conflicto de intereses
Commercial and company law
Company law
Deber de abstención
Private law
Interés social
Conflicto indirecto de intereses
Conflict of interests
Duty of abstention
Company´s interest
Indirect conflict of interests
Fecha de publicación
2018-06
Resumen
[ES] El art. 190 TRLSC trata de dar respuesta a las situaciones de conflictos de intereses que se producen en las sociedades de capital, es decir, a aquellas situaciones en las que el socio ostenta un interés extrasocial contrario al interés social y que sea susceptible de ocasionar un perjuicio al mismo.
Ante esas situaciones, el art. 190 TRLSC prevé una serie de supuestos en los que el socio quedará privado de su derecho de voto para la adopción de ese acuerdo. Ese listado de situaciones que generan deber de abstención habrán de ser interpretados de un modo restrictivo, si bien podría admitirse la posibilidad de añadir nuevos supuestos vía estatutaria.
Para el resto de situaciones en las que se produzca un conflicto de intereses pero no se contemple el deber de abstención, se articula un mecanismo ex post de control a través de la impugnación del acuerdo con inversión de la carga de la prueba de la compatibilidad del acuerdo con el interés social. [EN] Article 190 TRLSC seeks to solve conflict of interest’s situations that take place on companies, that is those situations in which a shareholder has an external interest contrary to the company’s interest and may subsequently harm it.
In response, article 190 TRLSC establishes a list of situations in which the shareholder will be deprived of his right to vote for this resolution. While this list must be interpreted in a restrictive way, new situations may be added to it by the Articles Association.
In the remaining situations which cause a conflict of interests, but a duty of abstention doesn’t exist, an ex post control mechanism is set through the challenging of the resolution with an inverted burden of proof of the resolution’s compatibility with the company’s interest.
Descripción
Trabajo de fin de Grado. Grado en Derecho. Curso académico 2017-2018
URI
Colecciones