Compartir
Título
Mediação: uma parajurisdição no sistema judicial brasileiro
Autor(es)
Director(es)
Assunto
Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Tesis Doctoral
Academic dissertations
Mediación
Parajurisdicción
Clasificación UNESCO
5604.01 Funcionarios de Justicia y Procesos Judiciales
Fecha de publicación
2019
Resumen
Mediation was introduced in Brazil by law and consists of an adaptation of
negotiating techniques aimed at securing mutual dispute settlements. As such, the
instrument challenges the legal community to consider and understand its significance, to
the extent the method is explicitly prescribed as a technical activity and a necessary and
essential procedure of judicial proceedings, pursuant to the provisions governing the matter
in the Mediation Act (Lei de Mediação – Law No. 13,140/2015) and the Brazilian Code of
Civil Procedure (Law No. 13,105/2015), both of which entered into effect in 2016 and
formally establish the legal framework for mediation in Brazil. In the light of the
connection between mediation and jurisdiction, addressing the issue is required for
purposes of determining whether mediation can be defined as an adequate parajurisdictional
dispute settlement instrument, in a manner that preserves the substance of
jurisdictional fora and prevents their comingling with the practice of mediation, which,
notwithstanding its pacifying role (similar to that of legal jurisdictional fora), is applied by
different means (i.e. without mandatory imposition). An additional matter warranting
consideration is the distinction between conciliation and mediation, insofar as the two
activities intersect in practice and aim to achieve consensus. Finally, and in the light of the
above, amendment of the Brazilian Code of Civil Procedure and of the Mediation Act is
proposed, specifically through the removal of specific clauses and recommended
improvements to others. La mediación en el Brasil fue implantada por ley y es una adaptación de técnicas
de negocio buscando la composición consensual de conflictos, lo que desafía la comunidad
jurídica a discutir y comprender su significado, en la medida en que ese método está
explícitamente inserido como una actividad técnica que compone un procedimiento
necesario y esencial en el proceso judicial, consonante con las reglas instituidas en la Ley
de Mediación (Ley n.º 13.140/2015) y en el Código de Proceso Civil (Ley n.º
13.105/2015), ambos con inicio de vigencia en 2016, definiendo el marco legal de la
mediación brasileña. En la constatación de la existencia de un entrelazamiento entre la
mediación y la jurisdicción, se vuelve necesario abordar la problemática de saber si es
posible caracterizar la mediación como un instituto parajurisdiccional de resolución
adecuada de conflictos, de forma que se preserve la consistencia del concepto de
jurisdicción, impidiendo que haya confusión de esta con la mediación, ya que ésta, a
despecho de su función pacificadora (similar a la de la jurisdicción), se realiza por método
diverso (no impositivo). Se cuestiona, también, la diferenciación entre la conciliación y la
mediación, ya que, en la práctica, tales actividades se confunden y ambas buscan el
consenso. Se propone, por fin y en vista de eso, la modificación de artículos del Código de
Proceso Civil y de la Ley de la Mediación, con la supresión de párrafos y sugestión de
perfeccionamiento en algunos de sus dispositivos. La mediazione in Brasile è stata stabilita dalla legge ed è un adattamento di
tecniche di negozi mirando la composizione consensuale di contrasti, il che sfida la
comunità giuridica a discutere e comprendere il suo significato, nella misura in cui questo
metodo è esplicitamente inserito come un’attività tecnica che compone un procedimento
necessario ed essenziale nel processo giudiziario, in conformità con le regole istituite nella
Legge di Mediazione (Legge n. 13.140/2015) e nel Codice di Procedura Civile (Legge n.
13.105/2015), entrambe in vigore dal 2016, definendo l’intera legislazione della
mediazione brasiliana. Nella costatazione dell’esistenza di un intrecciamento tra la
mediazione e la giurisdizione, si rende necessario affrontare la problematica di sapere se è
possibile caratterizzare la mediazione come un istituto para-giurisdizionale di risoluzione
adeguata di contrasti, in modo a preservare la consistenza del concetto di giurisdizione,
impedendo che si faccia confusione della stessa con la mediazione, ecco che questa, a
dispetto della sua funzione pacificatrice (similare a quella della giurisdizione), si realizza
per metodo diverso (non impositivo). Si questiona, inoltre, la differenziazione fra la
conciliazione e la mediazione, giacché, nella pratica, tali attività si confondono ed
entrambe hanno come obiettivo il consenso. Si propone, infine e in vista di ciò, la modifica
di articoli del Codice di Procedura Civile e della Legge della Mediazione, con la
soppressione di paragrafi e suggestione di perfezionamento in alcuni dei suoi dispositivi. [POR] A mediação no Brasil foi implantada por lei e é uma adaptação de técnicas
negociais visando a composição consensual de conflitos, o que desafia a comunidade
jurídica a discutir e compreender o seu significado, na medida em que esse método está
explicitamente inserido como uma atividade técnica que compõe um procedimento
necessário e essencial no processo judicial, consoante as regras instituídas na Lei de
Mediação (Lei n.º 13.140/2015) e no Código de Processo Civil (Lei n.º 13.105/2015),
ambos com início de vigência em 2016, definindo o marco legal da mediação brasileira. Na
constatação da existência de um entrelaçamento entre a mediação e a jurisdição, torna-se
necessário abordar a problemática de saber se é possível caracterizar a mediação como um
instituto parajurisdicional de resolução adequada de conflitos, de forma que se preserve a
consistência do conceito de jurisdição, impedindo que haja confusão desta com a
mediação, eis que esta, a despeito de sua função pacificadora (similar à da jurisdição), se
realiza por método diverso (não impositivo). Questiona-se, ainda, a diferenciação entre a
conciliação e a mediação, eis que, na prática, tais atividades se confundem e ambas
objetivam o consenso. Propõe-se, por fim e em vista disso, a modificação de artigos do
Código de Processo Civil e da Lei da Mediação, com a supressão de parágrafos e sugestão
de aperfeiçoamento em alguns de seus dispositivos.
URI
DOI
10.14201/gredos.140372
Aparece en las colecciones
Arquivos deste item
Tamaño:
2.252Mb
Formato:
Adobe PDF