dc.contributor.author | Ratto, María Celeste | |
dc.contributor.author | Lewis-Beck, Michael S. | |
dc.date.accessioned | 2022-07-07T09:56:07Z | |
dc.date.available | 2022-07-07T09:56:07Z | |
dc.date.issued | 2022-05-31 | |
dc.identifier.citation | RLOP, 11 (2022) | |
dc.identifier.issn | 1852-9003 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10366/150261 | |
dc.description.abstract | Election forecasts, based on public opinion polls or statistical structural models, regularly appear before national elections in established democracies around the world. However, in less established democratic systems, such as those in Latin America, scientific election forecasting by opinion polls is irregular and by statistical models is almost non-existent. Here we attempt to ameliorate this situation by exploring the leading case of Argentina, where democratic elections have prevailed for the last thirty-eight years. We demonstrate the strengths—and the weaknesses—of the two approaches, finally giving the nod to structural models based political and economic fundamentals. Investigating the presidential and legislative elections there, 1983 to 2019, our political economy model performs rather better than the more popular vote intention method from polling. | |
dc.description.abstract | Antes de las elecciones nacionales en democracias establecidas en todo el mundo aparecen regularmente distintos pronósticos electorales basados en encuestas de opinión pública o modelos estadísticos estructurales. Sin embargo, en sistemas democráticos menos establecidos, como los de América Latina, la predicción científica de las elecciones a partir de encuestas de opinión es irregular y a partir de modelos estadísticos es casi inexistente. Aquí tratamos de mejorar esta situación explorando el caso destacado de Argentina, donde las elecciones democráticas han prevalecido durante los últimos treinta y ocho años. Demostramos las fortalezas -y las debilidades- de los dos enfoques, dando finalmente el guiño a modelos estructurales basados en fundamentos políticos y económicos. Investigando las elecciones presidenciales y legislativas de 1983 a 2019, nuestro modelo de economía política funciona bastante mejor que el método de intención de voto más popular de las encuestas. | |
dc.description.abstract | As previsões eleitorais com base em pesquisas de opinião pública ou modelos estatísticos estruturais geralmente aparecem antes das eleições nacionais em democracias estabelecidas em todo o mundo. No entanto, em sistemas demo- cráticos menos estabelecidos, como os da América Latina, a previsão científica de eleições por meio de pesquisas de opinião é irregular e, pelos modelos esta- tísticos, quase inexistente. Aqui, tentamos melhorar esta situação explorando o caso principal da Argentina, onde as eleições democráticas prevaleceram nos últimos trinta e oito anos. Demonstramos os pontos fortes – e fracos – das duas abordagens e, por fim, destacamos a utilidade dos modelos estruturais baseados em fundamentos políticos e econômicos. Ao pesquisar as eleições legislativas e presidenciais da Argentina de 1983 a 2019, nosso modelo de eco- nomia política tem um desempenho mu todo de intençãode voto das pesquisas mais populares. | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.publisher | Ediciones Universidad de Salamanca (España) | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject | Forecasting elections | |
dc.subject | Argentina | |
dc.subject | Presidential elections | |
dc.subject | Legislative elections | |
dc.subject | Pronósticos electorales | |
dc.subject | Elecciones presidenciales | |
dc.subject | Elecciones legislativas | |
dc.subject | Previsões eleitorais | |
dc.subject | Eleições presidenciais | |
dc.title | Elecciones argentinas: pronóstico de resultados | |
dc.title.alternative | Argentinian Elections: forecasting outcomes | |
dc.title.alternative | Eleições argentinas: previsão de resultados | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |