Compartir
Titre
Resumen de tesis. Propuesta de un modelo con tecnología blockchain para la evaluación de publicaciones científicas en entornos digitales: diseño y aplicación de algoritmos para la métrica, selección y evaluación
Otros títulos
Propuesta de un modelo con tecnología blockchain para la evaluación de publicaciones científicas en entornos digitales: diseño y aplicación de algoritmos para la métrica, selección y evaluación
Proposal of a model with blockchain technology for the evaluation of scientific publications in digital environments: design and application of algorithms for metrics, selection and evaluation
Autor(es)
Director(es)
Sujet
Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Tesis Doctoral
Academic dissertations
Evaluación científica
Publicaciones científicas
Cadena de bloques
Indicadores
blockchain
Clasificación UNESCO
5701.06 Documentación
Fecha de publicación
2022
Resumen
[ES] La evaluación de la investigación – a través de las publicaciones científicas- es un tema de
continua discusión académica. La forma de compartir los hallazgos ha cambiado radicalmente
desde la aparición de las nuevas tecnologías y, para una parte de la comunidad académica, los
sistemas, modelos, herramientas y recursos de evaluación no se han adaptado correctamente
generando sesgos entre las diferentes áreas del Conocimiento y una evaluación deficiente. Este
es el contexto en el que se circunscribe la presente tesis doctoral, cuyo objetivo es desarrollar
una propuesta de modelo de evaluación de publicaciones científicas que mitigue alguno de los
sesgos de los existentes y que pueda aprovechar a grado cabal la potencialidad y funcionalidad
del entorno digital actual. Para ello se han analizado las críticas a los elementos actuales de
evaluación (herramientas, dimensiones y métricas), los recursos y herramientas existentes y los
principales puntos clave de las críticas. Dentro de los sesgos hallados, se realiza un especial
estudio del caso de la monografía académica (digital) y sus posibilidades de evaluación. En base
a los resultados hallados se propone un modelo de evaluación de elementos científicos
dimensional, digital, automatizado y certificado con tecnología blockchain. También se aborda
el desarrollo de varios indicadores para paliar sesgos actuales y la implantación de la tecnología
de certificación. Finalmente se realizan tests de prueba sobre varios de los elementos y
funcionalidades del modelo.
[EN] The evaluation of research -through scientific publications- is a topic of continuous
academic discussion. The way of sharing findings has changed radically since the appearance of
new technologies and, for a part of the academic community, evaluation systems, models, tools
and resources have not been adapted correctly, generating biases between the different areas
of Knowledge and poor evaluation. This is the context in which this doctoral thesis is
circumscribed, whose objective is to develop a model for the evaluation of scientific publications
that mitigates some of the biases of the existing ones and that can take full advantage of the
potential and functionality of the current digital environment. For this, the criticisms of the
current evaluation elements (tools, dimensions or metrics), the existing resources and tools and
the main key points of the criticisms have been analyzed. Within the biases found, a special
study of the case of the academic monograph (digital) and its evaluation possibilities is carried
out. Based on the results found, an evaluation model of dimensional, digital, automated and
certified scientific elements with blockchain technology is proposed. The development of
several indicators to mitigate current biases and the implementation of certification technology
are also addressed. Finally, test tests are carried out on several of the elements and
functionalities of the model.
URI
Aparece en las colecciones
- TDEX. Ciencias sociales [400]
- PDFSC. Tesis [103]