Compartir
Titolo
Resumen de tesis. Fundamentos jurídicos dos acordos de leniência da lei anticorrupção brasileira
Otros títulos
Fundamentos jurídicos dos acordos de leniência da lei anticorrupção brasileira
Autor(es)
Director(es)
Soggetto
Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Tesis Doctoral
Academic dissertations
Corrupção
Lei Brasileira Anticorrupção da Pessoa Jurídica (Lei nº 12.846/2013)
Compliance
FCPA
Clasificación UNESCO
5602.06 Legislación
Fecha de publicación
2023
Resumen
[POR] Várias instituições estatais se esforçam para identificar a prática de atos de cor-rupção, pessoas envolvidas, danos decorrentes de tais condutas, assim como para aplicar as sanções previstas em lei, com a finalidade de responsabilizar os agentes públicos, empregados ou dirigentes de empresas privadas beneficiadas com a corrupção, na medida de sua culpa. Apesar dos esforços e dos instrumen-tos jurídicos para combater a corrupção, é notório a ineficiência estatal diante dos resultados obtidos. No Brasil foi aprovada a Lei nº 12.846/2014 - Lei Anticor-rupção”, que incorpora ao ordenamento jurídico brasileiro algumas boas práticas internacionais de combate a corrupção, entre as quais, o acordo de leniência. Para sua celebração é necessário, além da colaboração dos atores para identi-ficar os demais envolvidos, que ocorra a obtenção célere de informações e do-cumentos que comprovem o ilícito e que a celebração ocorra com a primeira pessoa jurídica que manifeste o interesse em cooperar, comprometendo-se a cessar por completo sua participação na infração investigada, bem como admi-tindo sua participação no ilícito, cooperando total e permanentemente com as investigações. Ocorre que esse processo, embora com quase anos, tem pas-sado por recorrentes mudanças e discussões. Assim, o objetivo deste trabalho é investigar em que medida e com base em que critérios a autoridade compe-tente para celebrar o acordo de leniência anticorrupção pode atuar sem que a parte indisponível do interesse público seja violada? Para responder à pergunta foram estabelecidos 4 objetivos específicos: a) compreender o Foreign Corrupt Practices Act – FCPA e sua relação com a Lei Anticorrupção brasileira; b) anali-sar o papel das empresas no combate à corrupção; c) a responsabilização da pessoa jurídica por ato lesivo e, por fim, d) compreender o regime Jurídico dos Acordos de Leniência Anticorrupção. A metodologia de abordagem escolhida fo a dedutiva, partindo-se do geral até chegar no específico. A metodologia de pro-cedimento foi definida para usar fontes doutrinárias e jurisprudencias nacionais, mas principalmente, fontes normativas, com foco não só nas normas internas brasileiras, em especial (Constituição, Leis e regulamentos, mas também no Di-reito Internacional, notadamente: a “Convenção sobre o Combate à Corrupção de Funcionários Públicos Estrangeiros em Transações Comerciais, da OCDE”; a “Convenção Interamericana de Combate à Corrupção, da OEA”; e a “Conven-ção das Nações Unidas contra Corrupção”. Ao final, em conclusão, indicou-se que há limites ao exercício do poder discricionário conferido às autoridades an-ticorrupção para celebração do acordo de leniência anticorrupção, apontando os fundamentos jurídicos que legitimam a utilização da ferramenta de justiça ne-gociada, com absoluta observância os princípios jurídicos de Administração Pú-blica e do Sistema de Justiça.
URI
Aparece en las colecciones