Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorAntón Pérez, José Ignacio es_Es
dc.contributor.authorCarrera Troyano, Miguel es_ES
dc.date.accessioned2010-02-03T10:09:32Z
dc.date.available2010-02-03T10:09:32Z
dc.date.issued2010-01-11
dc.identifier.citationAntón, J.I., y Carrera, M. (2010). Excluded or included? Socio-economic deprivation among ethnic minorities in Chile (1996-2006)es_ES
dc.identifier.issn1989-905X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/70707
dc.descriptionEs el número 01/2010 de la Colección Documentos de Trabajo del Instituto de Iberoamérica.es_ES
dc.description.abstract[ES]El objetivo de este trabajo es analizar en detalle la posición socio-económica de los indígenas en Chile, llenando, de esta forma, el relativo vacío existente en la literatura sobre la población aborigen en América Latina, que se ha centrado más en otros países con mayor porcentaje de población indígena. En primer lugar, se observa que tanto la pobreza extrema como la moderada son mucho más importantes entre la población indígena que en el resto de la población. En segundo término, la aplicación de medidas de pobreza no monetaria revelan unos resultados similares. No obstante, la polarización económica existente entre grupos étnicos es relativamente baja. Tercero, se han producido mejoras muy relevantes en las condiciones de vida de los indígenas durante el periodo de análisis, en la mayor parte de los casos mayores que las observadas entre la población no indígena. Por tanto, no puede sostenerse, a partir de nuestro análisis, que los indígenas chilenos hayan permanecido al margen de la prosperidad económica experimentada por el país en los últimos años.es_ES
dc.description.abstract[EN]The aim of this paper is to provide a comprehensive analysis of the socio-economic position of indigenous groups in Chile, filling an existing gap in the literature on indigenous population in Latin America, more focused on countries with a higher presence of aborigine population. First, it is found that both moderate and severe poverty are more acute among indigenous than among non-indigenous citizens. Second, these results also apply when using measures of nonmonetary deprivation, like unsatisfied basic needs indicators. Nevertheless, income polarization by ethnicity is not high. Third, there have been large improvements in the living conditions of indigenous people, most of them even more substantial than among the rest of population. Therefore, it cannot be concluded that Chilean indigenous group have been marginalized from the remarkable economic prosperity experienced by the country during the last years.en
dc.format.extent33 p.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageEspañol
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Salamanca (España). Instituto Interuniversitario de Iberoamérica y Portugales_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subjectIndígenases_ES
dc.subjectPobrezaes_ES
dc.subjectNecesidades básicas insatisfechases_ES
dc.subjectChilees_ES
dc.subjectIndigenousen
dc.subjectPovertyen
dc.subjectUnsatisfied basic needsen
dc.titleExcluded or included? Socio-economic deprivation among ethnic minorities in Chile (1996-2006)es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/workingPaperes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/workingPaperes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported