Aproximación sociolingüística a la realidad idiomática de la Ucrania bilingüe

Abstract

[ES] Como principal objetivo de este trabajo de grado se ha planteado la descripción sociolingüística de la comunidad lingüística ucraniana desde las perspectivas diacrónica y sincrónica. La atención del estudio se ha centrado en la evolución histórica del bilingüismo ruso-ucraniano en diferentes zonas geográficas del país, así como en el análisis de su estado actual en vistas de la nueva política lingüística de Ucrania desde su independencia en 1991. Gracias a los resultados del trabajo de campo realizado, se han propuesto (1.º) una clasificación de zonas sociolingüísticas en el territorio geopolítico ucraniano; (2.º) una descripción de la funcionalidad del ucraniano y del ruso, diatópica y diafásicamente dependiente; (3.º) una delimitación de grupos sociales, según su edad, sexo o zona de procedencia, que favorecen usos lingüísticos estratificados. Una de las aportaciones más fundamentales del trabajo ha consistido en el análisis de la evolución generacional de las prácticas idiomáticas de los ucranianos. Se han comparado cuatro estratos generacionales procedentes de distintas partes geográficas del país, de manera que se ha elaborado una perspectiva sobre los desplazamientos lingüísticos, tanto a nivel de usos como a nivel de actitudes, en la comunidad lingüística en cuestión.

[EN] The chief aim of this research has consisted in the Ukrainian linguistic community description from a sociolinguistic point of view, in both diachronic and synchronic perspective. We have centered our attention on the historical evolution of the Russian-Ukrainian bilingualism in different geographical zones of the country, as well as on the present state of this bilingualism in view of the new language policy, implemented since 1991 in the independent Ukraine. By means of the field work carried out, we have been able to propose: (1.º) a classification of sociolinguistic zones on the geopolitical territory of Ukraine; (2.º) a Ukrainian and Russian languages’ functionality description, in view of its dependence on diatopic and dyaphasic factors; (3.º) a description of social groups, according to the speaker’ s age, sex or zone of residence, as far as stratified language practices are concerned. As one of the fundamental achievements of this work we should underline our analysis of the generational evolution of the Ukrainians’ language practices. We have compared four generational strata, proceeding from different geographical parts of the county, and thus could describe linguistic deviations in practices and attitudes in the linguistic community in question.