Compartir
Título
Renegociando «la ley y el orden»: reforma judicial y respuesta ciudadana en la Guatemala de posguerra
Otros títulos
Renegotiating «law and order»: judicial reform and citizen responses in post-war Guatemala
Autor(es)
Materia
Reforma
Estado de Derecho
Guatemala
Sistema judicial
Acuerdos de Paz
Fecha de publicación
2003
Editor
Ediciones Universidad de Salamanca (España)
Citación
América Latina Hoy, 35 (2003)
Resumen
[ES] Este artículo examina las reformas al fortalecimiento del Estado de Derecho en
Guatemala implementadas desde la firma de los Acuerdos de Paz de 1996. Pese a los casi 200
millones de dólares en ayuda externa al sector judicial, la impunidad sigue siendo la norma; los
procesos judiciales son socavados por redes militares y criminales; la confianza ciudadana en el
sistema judicial se mantiene baja y la recurrencia a medidas fuera del sistema –«la privatización
de la justicia»– va en aumento. Se cree que los enfoques que se centran en reformar las instituciones
legales que actualmente predominan entre los donantes ignoran el contexto histórico específico
en el que se formaron los conceptos de «ley», «justicia» y «derecho». Si bien las instituciones son
importantes, solamente cuando se entienda el papel del derecho en los procesos de largo plazo
de formación del Estado, así como la naturaleza dinámica de las interacciones legales, podremos
comenzar a comprender las particularidades del cambio sociolegal. [EN] This article examines reforms aimed at strengthening the rule of law in
Guatemala implemented since the signing of the Peace Accords in December 1996. Despite nearly
$200 millions in foreign aid to the justice sector, impunity remains the rule, the judicial process
is subverted by military and criminal networks, citizen confidence in the judicial system remains
low and recourse to non-judicial measures –the «privatisation of justice»– is on the increase. It is
argued that the institutionally-focused approach to rule of law reform currently predominating
in donor thinking ignores the historical context within which understandings of «law», «justice»
and «rights» are shaped. Institutions do matter, but only by understanding the role of law in longrun processes of State formation and the dynamic, inter-subjective nature of legal interactions can
we begin to understand the specificities of socio-legal change.
URI
ISSN
1130-2887
Colecciones