[ES] la hipótesis del trabajo defiende la posibilidad de un análisis formal del Parménides de Platón, desde la teoría de la argumentación y la de esquemas argumentativos, para mostrar: 1) Que la estructura de los argumentos responde a ciertos esquemas argumentativos y 2) Su carácter metaargumentativo apunta al "ascenso argumentativo" de algunas discusiones filosóficas clásicas. Realiza una reconstrucción racional y elabora un diagrama de los argumentos, pero no entra en su evaluación, supone una novedad al abordar la regresión infinita del "Tercer Hombre" y concluye demostrando la hipótesis. Abre una linea de investigación de otros textos, así como su evaluación.
[EN] This work support the hypothesis of the possibility of a non formal analysis from the theory of argumentation schemes and argumentation theory, out of Plato´s Parmenide excerpt to show that: 1) The layout of the arguments normally keep to certain argumentative schemes, and 2) The nature of the Meta-Argumentative fragment certifies "the argumentative rise" of some classical philosophical discussions. The essay shows a new approach to the argument of the "Third Man". In conclusion, the paper confirms the hypothesis and opens a line of research exploring other classic and contemporary texts, as well as evaluation.
