Nombres, atribución de creencias y contenido semántico

Abstract

[ES]Nos ocupamos aquí del problema que plantean las oraciones de actitud proposicional. Tal como lo expondré, este problema puede ser descrito como una paradoja: se enuncian cuatro tesis, aparentemente inconsistentes entre sí, cada una de ellas altamente plausible. Se examina entonces la teoría del deíctico oculto, que posibilita un sutil análisis de las oraciones de actitud proposicional que elimina la aparente inconsistencia de las anteriores tesis y que, además, permite acomodar la sensibilidad contextual de este tipo de oraciones. y se concluye la necesidad de establecer un análisis de este tipo como el único modo razonable de solucionar la paradoja.

[EN]I examine here the problem of propositional attitude ascriptions. As I will explain, this problem can be described as a paradox: four thesis, apparently inconsistent and highly plausible, will be stated. Next I discuss hidden indexical theories, which allow a subtle analysis of propositional attitude ascriptions that shows how these four thesis can be compatible and make room for the context-sensitivity of belief reports. Finally, I defend an indexical approach to attitude ascriptions as the unique reasonable solution to the paradox about belief ascriptions.