Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorPardal Refoyo, José Luis 
dc.date.accessioned2014-11-24T11:38:07Z
dc.date.available2014-11-24T11:38:07Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.citationPardal-Refoyo, J.L. (2013) Comparación de los resultados de eficacia quirúrgica entre Harmonic y Ligasure en tiroidectomía total. Otorrinolaringológica de Castilla y León, Cantabria y La Rioja, 4, sup.2.es_ES
dc.identifier.issn2171-9381
dc.identifier.issn2341-1503
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/124489
dc.description.abstract[ES] Se comentan los resultados del artículo publicado por Lang BH et al. en Ann Surg Oncol (2013; PMID 23306906). De la lectura de este trabajo puede deducirse que, en cirugía tiroidea, los sistemas de sellado vascular Harmonic Ultracision® y Ligasure® son de elección frente a los sistemas tradicionales mediante ligaduras o clips vasculares puesto que son más eficaces en la hemostasia y acortan el tiempo quirúrgico. La tasa global de complicaciones es baja y sin diferencias estadísticamente significativas con una u otra técnica. Estos sistemas reducen el coste global de las tiroidectomías al permitir aumentar el número de pacientes operados en un mismo tiempo con reducción significativa de las complicaciones. Según la revisión realizada por los autores El coste de los dispositivos en tiroidectomía puede representar el 15-20%.Los resultados obtenidos son los habituales cuando se analizan estas tecnologías. La elección de la tecnología depende de las preferencias del cirujano al tratarse de sistemas seguros pero diferentes en cuanto a sus principios de funcionamiento (ultrasonido frente a energía bipolar) y los terminales tienen diferente ergonomía. [EN] We discuss the results of the article published by Lang BH et al. in Ann Surg Oncol (2013, PMID 23306906). In thyroid surgery, vascular sealing systems Harmonic Ligasure Ultracision ® and ® are preferred over systems using traditional vascular ligatures or clips as they are more effective in hemostasis and shorten the surgical time. The overall complication rate is low and no statistically significant differences with either technique. These systems reduce the overall cost by allowing thyroidectomies increase the number of patients operated at the same time with significant reduction of complications. According to the review by the authors The cost of the devices in thyroidectomy may represent 15-20%. Results are typical when analyzing these technologies. The choice of technology depends on the surgeon's preference to be secure systems but different in their operating principles (ultrasound energy versus bipolar) and terminals have different ergonomics.es_ES
dc.format.extent5 p.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherSociedad Otorrinolaringológica de Castilla y León, Cantabria y La Riojaes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subjectOtorrinolaringologíaes_ES
dc.subjectTiroidectomiaes_ES
dc.subjectMetaanálisises_ES
dc.subjectHemostasiaes_ES
dc.subjectThyroidectomyes_ES
dc.subjectMeta-analysises_ES
dc.titleComparación de los resultados de eficacia quirúrgica entre Harmonic y Ligasure en tiroidectomía totales_ES
dc.title.alternativeComparing the Efficacy and Surgical Outcomes of Total Thyroidectomy Between Harmonic Scalpel versus Ligasurees_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.relation.publishversionhttps://sites.google.com/site/revistasociedadorlclcrpublic/indice-2/ano2012volumen3
dc.subject.unesco32 Ciencias médicases_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported