Show simple item record

dc.contributor.authorCiga Tellechea, Elena
dc.contributor.authorSánchez Miguel, Emilio 
dc.contributor.authorRueda Sánchez, Mercedes I.
dc.contributor.authorGarcía, Emma
dc.contributor.authorTillema, Harm
dc.date.accessioned2015-05-06T08:16:05Z
dc.date.available2015-05-06T08:16:05Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.citationCiga, E., Sánchez, E., Rueda M.I., García, M.E., Tillema, H. (2012). Cómo ayudar a los “aprendices de profesor” a desarrollar un programa de intervención en dificultades de lecto-escritura desde un enfoque de aprendizaje auto-regulado. En : J.A. González-Pienda; C.Rodríguez; D.Álvarez; R.Cerezo; E. Fernández; M. Cueli;T. García, E.Tuero y N. Suárez (coords.), Learning Disabilities: Present and Future. Oviedo: Ediciones de la Universidad de Oviedoes_ES
dc.identifier.isbn978-84-8317-936-9
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/125479
dc.description.abstract[ES]La intervención en dificultades de lecto-escritura desde un enfoque de aprendizaje auto-regulado exige una enseñanza sofisticada. No se puede olvidar, asimismo, que los que enseñan también requieren ser ayudados para que desarrollen apropiadamente esta intervención. Ahora bien, ¿cuánta y qué tipo de formación necesitan? Estudiamos dos experiencias de formación dirigidas a instruir a un grupo de “Aprendices de Profesor” (AP) en el modelo de intervención en dificultades de lecto-escritura. Ambas experiencias duraron 6 meses y se caracterizaron por las condiciones de: instrucción (seminario de 20 horas), intervención real con alumnos (durante un periodo de 5 meses), y reflexión sobre la práctica (sesiones de “mentoring” a lo largo de la intervención). Los resultados del primer estudio, en el cual analizamos las prácticas instruccionales de 10 “AP” de la primera experiencia, principalmente indicaron que las estrategias del modelo de intervención resultan ser difíciles de promover. Solo 2 “AP” consiguieron llevar a cabo el patrón instruccional “modelo” durante toda la intervención. Sin embargo, los propios “AP” creyeron estar implementando las estrategias mejor de lo que realmente lo hicieron. En la segunda experiencia (2º estudio) se proporcionó una formación con unas condiciones similares a las anteriores solo que esta vez, gracias al conocimiento de las trayectorias y dificultades de aprendizaje de los “AP” de la primera, los formadores (en las sesiones de “mentoring”) se preocuparon especialmente por suscitar en los “AP” la toma de conciencia de sus dificultades. Esta vez 9 de los 13 participantes se situaron en un patrón consistente con el modelo. Registrada esta mejoría, en un tercer estudio analizamos las sesiones de “mentoring” de ambas experiencias (10 de cada una) para estudiar y comparar el tipo de andamiaje desplegado. Los resultados revelaron que las sesiones de la primera experiencia fueron más simples (se centraron en revisar las prácticas y concretar las acciones futuras), mientras que las de la segunda fueron más complejas (aparte de revisar las prácticas realizadas y concretar las nuevas, se reflexionó críticamente sobre las prácticas y dificultades). Además, las prácticas y dificultades asociadas con el modelo fueron más discutidas en las sesiones de la segunda experiencia, y en éstas también los “AP” participaron más. En esta comunicación únicamente vamos a presentar los datos del primer estudio, en donde se destaca que las prácticas instruccionales del modelo de intervención estudiado son difíciles de implementar.es_ES
dc.format.extent12 p.
dc.languageEspañol
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEdiciones Universidad de Oviedoes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subjectAprendices de profesores_ES
dc.subjectPreparación de profesores
dc.subjectIntervención en lecturaes_ES
dc.subjectAprendizaje auto-reguladoes_ES
dc.subjectMentoringes_ES
dc.titleCómo ayudar a los “aprendices de profesor” a desarrollar un programa de intervención en dificultades de lecto-escritura desde un enfoque de aprendizaje auto-reguladoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPartes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.subject.unesco5802.07 Formación profesionales_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported