Mostra i principali dati dell'item

dc.contributor.advisorGonzález Alonso, Luis Norberto 
dc.contributor.authorGonzález Morcuende, Daniel
dc.date.accessioned2016-05-09T11:24:42Z
dc.date.available2016-05-09T11:24:42Z
dc.date.issued2015-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/128289
dc.descriptionTrabajo de fin de Grado. Grado en Derecho. Curso académico 2014-2015es_ES
dc.description.abstract[ES] En el presente trabajo se analiza la figura de la cuestión prejudicial de urgencia, un procedimiento concentrado que se encuadra dentro del instituto prejudicial para agilizar los trámites y obtener un pronunciamiento más rápido por parte del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Su construcción se produce en 2008 como respuesta lógica a la asunción de competencias relativas al Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia por parte de la Unión Europea. Como veremos, se ha reducido notablemente el tiempo medio de tramitación de las cuestiones mediante este mecanismo, y ello tanto si lo comparamos con el procedimiento ordinario como con el acelerado, lográndose así el pretendido objetivo. Sin duda ha sido un paso más para la garantía de los derechos y libertades de los ciudadanos de los Estados miembros, pues podrá aplicar cuando se acredite la urgencia en las materias contempladas en el Título V, parte tercera, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia).es_ES
dc.description.abstract[EN] In this work we are going to analyze the figure of the urgent preliminary ruling procedure, a concentrated procedure figure that has its origin in the preliminary institute, and it’s created to expedite the process and get a faster answer by the Court of Justice of the European Union. Its construction was produced in 2008 as a logical result of the assumption of jurisdiction in the area of freedom, security and justice by the European Union. As we will see, it has been drastically reduced the average processing time of the issues through this mechanism, also when we compared it with the regular procedure and with the accelerated. It has certainly been a step towards guaranteeing the rights and freedoms of citizens of the member states, as it may apply when the urgency is accredited to the matters referred to in Title V, part three, of the Treaty on the Functioning of the European Union (area of freedom, security and justice).
dc.format.extent37 p.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageEspañol
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subjectCuestión prejudicial de urgenciaes_ES
dc.subjectTribunal de Justicia de la Unión Europeaes_ES
dc.subjectProcedimiento de urgenciaes_ES
dc.subjectProcedimiento aceleradoes_ES
dc.subjectIncidente prejudiciales_ES
dc.subjectEspacio Europeo de Libertades_ES
dc.subjectSeguridad y justiciaes_ES
dc.subjectSala designadaes_ES
dc.subjectUrgent preliminary ruling procedurees_ES
dc.subjectCourt of Justice of the European Uniones_ES
dc.subjectUrgent procedurees_ES
dc.subjectAccelerated procedurees_ES
dc.subjectArea of freedom, security and justicees_ES
dc.subjectDesignate courtroomes_ES
dc.subjectDerecho Internacional Públicoes_ES
dc.titleLa cuestión prejudicial de urgenciaes_ES
dc.title.alternativeThe urgent preliminary ruling procedure
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.subject.unesco5603 Derecho internacionales_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess


Files in questo item

Thumbnail

Questo item appare nelle seguenti collezioni

Mostra i principali dati dell'item

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported