Las mujeres en la narración y la acción de César, los cesarianos y Salustio

Abstract

Tacitus and other authors of imperial age ignored or denigrated women roles in their books. But this was done because of political or moral reasons, not due to reality. Today it is hard to support their opinions. Only from an understanding view of the important role of women in Roman society, both republican and imperial one, it is possible to study mentions of women in literature or historiography. This kind of studies, as they have been already realized about imperial age sources, must be done as well with republican period sources, in order to establish continuities, precedents or disparities in the treatment of woman question in Rome. In this article, we would start with Caesar, following with the authors of the so-called «Corpus Caesarianum», and finishing with Sallust.

Si bien en época altoimperial algunos autores, como Tácito, soslayaron el papel de las mujeres de su época y de épocas pasadas, es difícil defender hoy en día la inanidad femenina en la época bajorrepublicana. Solo desde la comprensión del importante papel de las mujeres en las esferas económicas, familiares, sociales, religiosas e, incluso, políticas (en la sombra), deben estudiarse las menciones a mujeres en las fuentes escritas (tanto literarias como epigráficas). Ese estudio, que se ha realizado frecuentemente con fuentes de época alto imperial, debe retrotraerse a las fuentes de época bajo republicana, para poder ver continuidades, precedentes o disparidades en el tratamiento de la temática femenina. En este artículo hemos comenzado con el estudio de César, Salustio y los cesarianos (corpus cesariano).